· 톺아보기

대왕고래 확률 0.000218%..날린 돈 1천2백억..

종.삼 · · 수정

조회 3,916 · 공감 4 · 댓글 18


대왕고래 확률 0.000218%...날린 돈 1천2백억 “관련자 문책해야”


디지털타임스

2026.9.17.

다음뉴스


권향엽 더불어민주당 국회의원 주장 

“국감 지적 ‘국가계약법 위반’ 사실로 드러나”

대왕고래 확률 0.000218%...날린 돈 1천2백억 “관련자 문책해야”

....

윤석열 정부에서 추진한


 대왕고래사업이 


성공확률 0.000218%에 불과한데도


 1차 시추에만

 1200억원을 낭비해


 관련자들을

 반드시 문책해야...

....


윤석열 정부가 내세운


 ‘140억 배럴’은

 7개 유망 구조의


 최댓값을

 단순 합산한 수치였고, 


7개 구조

 모두의 탐사성공률은


 0.000218%에 불과했다”며


 “결국 ‘140억 배럴’은 

신기루였던 셈”이라고 지적했다.


....

....


‘대왕고래’ 성공 확률 0.000218%에 1천200억 투입


광주매일신문

2026.9.17.

다음뉴스


정진욱·권향엽 “국민 기만·국가계약법 위반” 

사업 추진 과정서 절차 문제…혈세 낭비


윤석열 정부가 추진한


 동해 심해 가스전 


‘대왕고래 프로젝트’의 핵심 근거였던 


‘최대 140억 배럴’의 


석유·가스 매장 가능성이


 실제로는 

7개 유망구조의


 최대치를 단순 합산한 수치였으며, 


7개 구조 

모두 탐사에 성공할 확률은


 0.000218%에 불과했던 것으로...


.....

.....

윤석열의 ‘대왕고래 쇼’…감사원 “140억 배럴 탐사 확률 0.000218%”


한겨레

2026.9.16.

다음뉴스


감사원 ‘동해 가스전 공익감사’

윤석열의 ‘대왕고래 쇼’…감사원 “140억 배럴 탐사 확률 0.000218%”


감사원은 


모든 구조에서

 탐사에 성공할 확률은


 0.000218%에 불과하다고 지적했다...

.....

.....


전용기 “윤석열이 띄우고 한동훈이 방어한 대왕고래…특검으로 밝혀야”


국민일보

2026.9.17.

다음뉴스


전용기 “윤석열이 띄우고 한동훈이 방어한 대왕고래…특검으로 밝혀야”


17일 감사원이


 윤석열정부의 

동해 심해 가스전 개발 사업인


 ‘대왕고래 프로젝트’ 


추진 과정에서

 국가계약법 위반과 검증 부실 등을...

....

관련해 

당시 사업 예산을


 ‘대한민국의 미래 예산’이라고 했던 


한동훈 의원을


 겨냥해 책임론을 제기했다. 


대왕고래 사업 추진...

.....

.....


감사원 "尹, '대왕고래' 시추 임기내 단축 지시…액트지오 선정절차 부당"


뉴시스

2026.9.16.

다음뉴스


'동해 심해 가스전 사업 관련 공익감사청구' 

결과 발표 


윤석열 전 대통령 대국민 발표 경위 드러나 .

"석유공사 '액트지오' 선정은 국가계약법 위반"

감사원 "尹, '대왕고래' 시추 임기내 단축 지시…액트지오 선정절차 부당"


.....

나왔다. 

액트지오가

 추정한


 탐사자원량에서


 일부 유망구조의 추정치는


 과거 다른 업체의 평가보다

 39배 많았다. 


또 액트지오가 예측한

 대왕고래의 지질학적 성공확률은


 19.1%로


 2021년

 가스 발견에 실패한 방어 구조의


 당시 성공확률 

25∼32%보다 낮은 수준이었다...


.....

.....


국짐당에서....

만약....정권을...

다시....잡으면......


대왕고래...

시즌2.....시작한다에.....

500원....겁니다...

....

....

추가...


정부조달이....아니라...

기업투자....조달로...
바뀌었군요....

세계..3위...
영국..석유기업...
Bp...
민간예산이...

직접...
들어가는...사업으로...

바꿘지...몰랐네요...


댓글 18

  1. 루비온 ·
    진짜 내란수괴는 대단하네요 이런데도 무기징역이라니 사형이 답 같습니다
  2. 후루뚜루뚜다다다 · · 공감 4
    댓글 이미지
    정부가 무슨 정부인지에 따라 다른건가봐요^^
  3. 루비온 ·
    @ 후루뚜루뚜다다다님 와 이거 진짠가요? 할말이 없습니다
  4. ESSENT1ALS · · 공감 1
    @ 후루뚜루뚜다다다님 내용을 들여다보면 좀 다른데 제목장사에 낚이신듯하네요
  5. 후루뚜루뚜다다다 · · 공감 1
    @ESSENT1ALS님 어느 내용이 다른가요?

    지분율 비율이 다른거 말고 같은 사업이던데요?
  6. 나르크 ·
    @ 후루뚜루뚜다다다님 아래쪽 헤드라인이 언론사 같지않게 너무 저급해서 찾아보니 일단 인터넷 찌라시 데일리중앙 기사네요..
  7. 1어머 ·
    사전에 보완 장치를 다 장착했어야 했는데, 정부 정책에 불완전성과 부족함이 있었다"고 공개적으로 잘못을 시인한 삼닉 단일레버리지 상품으로 증발한 금액은 얼마일까요?
  8. 1어머 ·
    여수 섬 박람회에는 얼마 들어갔다구요?
  9. sang · · 공감 1
    자꾸 연기금 운용이나. 영토내 자원탐사 같은거에 정치색 묻은거 손대서 건들지좀 말았으면 좋겠네요..

    백년동안 3년에 한개씩 우리영토 바다밑에 머가 있나 다 조사해보자를... 성공 실패 따지면 어쩌겠다는 건지 모르겠네여 ㄷㄷㄷㄷ
  10. 커피를줄여야할텐데 · · 공감 1
    메모된 자들이 사라지는 페이지네요
    이상한 구멍가게에 돈 퍼준 사업인데.. 캐시백이 있었다에 5000원 겁니다!
  11. korinh ·
    어느진영이 정권을 잡았든
    해야할 사업입니다
  12. 라플라스의눈 · · 공감 3
    동일확율 서로 독립 가정시 아래와 같이 나오는데 맞나모르겠네요.

    7개 모두 성공. 0.000218%
    개별 구조 하나 성공. 약 15.53%
    7개 중 적어도 1개 성공. 약 69.32%
    7개 모두 실패. 약 30.68%

    계산상 7개 모두 성공 확율로 까는 건 조작이나 마찬가지라고 봅니다.
  13. seoju ·
    @라플라스의눈님 동의합니다. 합산하는 장난질이나, 동시 성공 확률로 장난질하는거나, 동일한 짓과 다를바없습니다.

    그나저나 가장 높은 단일 성공 값이 70%면 해볼만 할지도 모르겠긴 하네요
  14. 종.삼 · · 공감 1
    핵심 요약

    대왕고래 프로젝트는

    2024년 12월 계엄사태, 이후 정 권교체,
    그리고
    두 차례(2024년 12월 2025년 9월) 에 걸친

    예산 전액 삭감이라는

    세 가지 악재를 연이어 겪었다.

    그럼에도
    사업이 다시 움직이는 결정적 이유는

    국내 예산이 아니라

    해외 기업
    (BP)의 투자로

    2차 시추 비용을
    조달하는 구조로 전략이 바뀌었기 때문이다.

    여기에

    중동 정세
    불안으로

    에너지 안보 명분이 강해지고,

    새 정부도 사업을
    완전히 폐기하기보다

    '수익성 검증'을 요구하는 선에서

    급제동은 걸지 않은 점이 함께 작용했다.


    한 문장 정의

    대왕고래 프로젝트가
    다시 시작되는 이유는

    정치적 환경이 우호적으로 바뀌어서가 아니라,

    국내 예산에
    의존하지 않고

    해외 기업의 투자로

    사업비를
    조달하는 방식으로

    구조 자체가 바뀌었기 때문이다.
    ....
    ....


    타임라인으로 본 ‘대왕고래’의 실체…“그래도 멈춰선 안돼”


    에너지경제
    2026.9.17.
    다음뉴스

    석유공사 용역결과 보고 받은 산업부,

    추가 검증 통해
    타당성 확보


    ◎2025년 9월 19일 : 한국석유공사는 동해 해상광구 투자유치(지분참여) 입찰을 15시에 마감했다...
    ....
    ◎2026년 5월 : 석유공사와 BP 간의 합의 유효기간 180일이 거의 끝나갈 즈음인 지난 4월, 석유공사는 산업부와 협의 아래 유효기간을 9월까지 연장했다. 그리고 그 전인 5월에 BP를 최종 우선협상대상자로 선정했다.
    .....
    .....

    정부조달이....아니라...

    기업투자....조달로...
    바뀌었군요....

    세계..3위...
    영국..석유기업...
    Bp...
    민간기업...예산이...
    직접...
    들어가는...사업으로...

    바꿘지...몰랐네요...
  15. 살자구 ·
    @종.삼님
    원래 유전 사업이라는 것 자체가 확률이 낮은 것이구요
    망할 사업에 돈 넣는게 문제라면, 여수섬박람회는 뭔가요???
    성공확률이 0.000218% 보다 낮은 것 같은데요?
    성공확률이 0%인 곳에서 돈쓰면 낭비금액은 발산할 것 같은데요??
  16. 예룰루랄라 ·
    정부가 꾸준히 해야할 사업이긴 합니다.
    하지만 과정이 투명해야하는데 그 부분이 문제인거죠.
  17. aeronova ·
    다시는 이런 짓 못하게 구상권이라도 청구했으면 좋겠어요
  18. 오일랫 ·
    국힘당 : 우리나라가 산유국이 되는걸 반대하는겁니까? ㅋㅋㅋㅋ

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기