· 톺아보기

민주당, 학생용 '알파폰' 추진

dgpig ·

조회 7,278 · 공감 2 · 댓글 32

민주당, 학생용 '알파폰' 추진 이미지 1


이거 안하면 안되나요


10대라도  새싹을 피워놔야

훗날 젊은세대 다시 데리고 오죠


별로 안좋은 정책 같네요

출처 : https://n.news.naver.com/article/437/0000511790?sid=100

댓글 32

  1. 댄라잇 · · 공감 1
    누가 사업자가 되려나요.. 아예 법으로 박는게 아니한 그냥공기계사서 유심 끼면 끝일텐데..
  2. 정신나간여우 · · 공감 2
    누군가의 돈줄이군요. 이재명, 김민석이 요즘 하는거 보면 국힘놈들보다 더 노골적 같기도 하고
  3. 모키 · · 공감 3
    @정신나간여우님 해먹을 결심인거죠....어차피 그넘이 그넘인데...국힘은 나라재산 팔아서 한방에 크게 먹는 경향이 있다면...민주당은 사업자랑 결탁해서 자잘하게 해먹는것 같더라구요.
    김민석도 예전에 뇌물받아 사법처리 받은 전력이 있지않나요?
  4. 라덴 · · 공감 4
    시장이 필요성 느끼고 돈된다 싶으면 만드는걸
    왜 국가가 티끌하나까지 마이크로 컨트롤 하려고 할까요
    결국 개입 = 비효율인데....
  5. 하늘아래우리 · · 공감 1
    일단 학생은 스마트폰을 사용하지 못하게 법안을 내고 이 폰의 사용을 강제 한다는 것인가요? 그게 아니라면 이것은 필요하면 시장에서 알아서 출시하지 않을까요. 이해가 잘 안 되네요.
  6. 달님의꿈을이뤄 ·
    @하늘아래우리님 미래 표인 10대들 버리겠다는 거네요
  7. xman · · 공감 2
    이걸 기업 정부도 아니고 정당이 하나요?
  8. 호르몬 · · 공감 4
    102030들의 불만이 뭘 그렇게 하지마라 하는 규제가 많냐! 라는거죠
    자유민주주의 시대만 온전히 경험한 젊은이들은 이해못할 일이죠
    정부는 규제 잔소리 줄였으면 좋겠네요
    꼰대가될 뿐입니다
  9. Dominic · · 공감 3
    관계자에게 세금으로 막대한 수익을 주기 위해 10대도 적으로 돌릴 생각하나본데요

    그리고 폰을 만들이유는 없죠 서비스 업체에 제재를 가하면 되는 일이구요 소스를 막아야지
    종단 터미널만 막는다는건 돈 빼먹겠다 말곤 없어요
  10. XYZ74 · · 공감 3
    전 세계적으로 청소년 SNS 부작용에 대해서 여러가지 정책들이 나오고 있습니다. 우리나라도 그런 정책들이 필요하다고 생각되네요.
  11. 행복주식회사 · · 공감 8
    한국의 진보 집단은 정치적 아이디어의 첫 시작은 모두 규제책 만드는 것이니.....이게 진보가 맞나 싶을 정도네요.
  12. lskfsl · · 공감 3
    저런 사업들 중간에서 누가 빼먹는지 감시해야 되는게 토호들과 정치인 유착 슈킹이 너무 많습니다
  13. S2U · · 공감 2
    지금도 공신폰이 버젓히 팔 있는데 왜 정부가 저걸 하나요?
  14. 에필드 · · 공감 3
    반명으로 구조적 다수는 차근차근 이루어지고 있습니다.
    전세대를 아울러 스스로 포위 당하는 정부는 평생 처음 봅니다.
    윤석열도 이 정도는 아니었는데 말이지요.
  15. 누니엉아 · · 공감 4
    진심 해 쳐먹을 생각이란게 너무 티나네요.
  16. 동주리 ·
    @누니엉아님 1번으로 드는 생각이 이거였음. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 누구 사업자가 대기중인가? 했네요. 그냥 호주처럼 sns를 차단하든가..
  17. 염통쫄깃 ·
    제발 이런것 좀 안할 수 없나요?
  18. 위로킴 · · 공감 2
    너무 부정적으로만 볼 정책은 아니라고 생각합니다. 오히려 지금 시대에 꼭 필요한 현실적이고 긍정적인 면이 큽니다.요즘 청소년들의 스마트폰 중독과 숏폼, SNS 부작용은 단순히 개인의 문제를 넘어 심각한 사회적 과제가 되었습니다. 학습 집중력 저하는 물론이고, 사이버 폭력이나 무분별한 유해 콘텐츠 노출 등 부모세대와 교육 현장의 고민이 매우 깊은 상황입니다.이러한 상황에서 국가나 정당이 학생들을 위한 대안적인 선택지(알파폰)를 제도적으로 마련해 주겠다는 취지는 매우 신선하고 긍정적인 접근입니다. 강제로 뺏는 것이 아니라, 과도한 디지털 자극으로부터 아이들을 보호하고 학업에 집중할 수 있는 환경을 선택할 수 있도록 돕는 정책이기 때문입니다.10대 청소년들의 건강한 성장을 돕는 복지적 차원으로 바라본다면, 학부모와 교육 현장에서 크게 환영받을 수 있는 민생 정책이라고 봅니다. 단편적인 비판보다는 정책의 순기능에 주목해 볼 필요가 있습니다.
  19. 염통쫄깃 ·
    @위로킴님 그렇다면 호주, 프랑스의 사례가 있습니다. 알파폰같이 아무도 갖고싶어하지 않을 물건을 만드는게 아니라요.
  20. 브릿츠 ·
    선진국들이 청소년들 SNS 금지하는 법안내고 실행하려고 하는게 괜한게 아니죠. 이미 선진국들 사이에서는 굉장히 중요하게 논의되고 있는 사안입니다.
  21. 시베리안포레스트 · · 공감 1
    쓸데없는 규제를 왜 이렇게 좋아합니까 지금 정치인들
  22. 모든걸정리중 ·
    @시베리안포레스트님 돈이 될거라서가 아닐지 의심이 생깁니다. 국민 세금 털어먹는데에는 국힘이나 민주당이나 다르지 않다는 생각이 많습니다.
  23. 크로아츠 ·
    걍 제2의 국민의힘 아닌가요 이 정도면
    내세우는 법들이 걍 독재국가 수준인데요
  24. clipeus ·
    설마 저걸 학생들에게 강제하겠다고 하지는 않겠죠?
  25. 아테나GT ·
    유아용일까요
    초딩들은 탭 패드 따로 들고다닐듯하네요
  26. 멋진통통이 ·
    미친거 아닌가요? 이걸 왜 정당에서 하나요?
    성평등가족부나 뭐 이런 곳에서 캠패인성으로 하면 이해가 되는데요
  27. 후니후니 · · 공감 1
    전세계적으로 자유주의 ㄴ개인주의 타령하는 나라들이 청소년들 SNS피해가 너무식감해서 극단적으로 법으로 청소년 SNS접근을 막는추세인데

    한국은 오히려 모르쇠로 방치하고있죠. 댓글다신사람들 처럼 반응하니까... 한국도 청소년 SNS접근 강제로 막아야 됩니다

    오히려 이런거라도 해야죠 심각합니다
  28. 크로아츠 ·
    @후니후니님 그럼 그냥 SNS만 막으면 되죠. 이미 X는 청소년 이용 불가된지 오랜데요.
    저건 그냥 대놓고 세금 빼먹으려는거잖아요.
  29. 봄봄 ·
    애안키우시나보군요. 부모로서 좋은정책 인데 참견안하셧으면 합니다. 후 다 안해야해요
  30. 톨바돌 ·
    Sns규제는 서비스업체에게 요구하면되는건데 굳이 폰을 따로 낸다고….이건 아닙니다

    게임운 또 왜 건드리나

    이 무슨 80년대식 사고랍니까?
  31. 텔레파시 ·
    공신폰 얘긴데 무슨 이명박 로봇물고기 수준으로 보는 사람들이 많네요 해먹는다느니 참..
    공신폰 왜 만들어서 쓰는지 아시면서들
  32. 쿠브릭 ·
    저러니 더 혐오 받는거죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기