한국 소버린 AI 논의는 결국 공염불

댓글 23

1. 전시품물건 · 2026-09-19 00:37:28 · 공감 19

   안 하는 것 보단 백배 천배 낫죠. 실패하더라도요.
2. nobodyelse · 2026-09-19 00:49:19 · 공감 11

   지금 멈추면 AI식민지 될거라 생각합니다. 절대 멈춰도 안되고, 성공할때까지 계속 나아가야 합니다. 생존의 문제입니다.
3. merinus · 2026-09-19 01:05:14 · 공감 9

   중국 정부가 인공지능 생태계 조성하는데 얼마나 많은 시간과 금액을 투자했는데,
   deepseek 하난만 띄어서 자본주의 아니라고 하면 말이 되나요?
   그리고, 중국은 개인정보 무단으로 학습하고 있지 않나요?
   
   지금이라도 정부에서 개입해서 투자도 하고, 법적 규제들도 해결해 줘야, AI 개발하는 업체가 나오죠.
4. 머드 · 2026-09-19 01:06:19 · 공감 4

   그만큼 늦게 시작했기때문에 정부가 안고 밀고 나가야 한다고 생각하고 그 방향을 응원합니다
5. 무임승차 · 2026-09-19 01:09:41

   소버린 AI의 필요성은 누구나 공감하지만 정부주도가 과연 어떤 목표를 가지고 갈지는 의문은 듭니다.
6. StayHungry · 2026-09-19 02:12:11 · 공감 1

   @무임승차님 정부가 아니면 누가 끌고 갈 수 있을까요. 우리나라 안에서요.
7. 무임승차 · 2026-09-19 11:31:57

   @StayHungry님
   정부가 한다는거 자체의 의문보다는 목표달성에 정치적, 행정적 의사결정으로 인해 제대로 될지 라는 정도의 의미입니다.
8. 태양아래새로운 · 2026-09-19 01:12:02

   전문가들은 현재 AI가 10%도 발전하지 않았다고 말하더군요. 최신의 아스트라가 10%의 발전도라면, 70점짜리 소버린정도만 목표로 해도 성공했다고 생각되지 않을까요?
9. 노마드k · 2026-09-19 01:15:28 · 공감 3

   자본주의적 경쟁체계는 시장 메커니즘인데 중국은 달라요. 억지로 편의적 단면만 매칭하지 마세요
10. cleritie · 2026-09-19 03:06:07 · 공감 1

    네? ai에 가장 중요한건 연산 및 기억 인프라입니다. 미국과 중국은 논외로 해야하고, 그들도 정부 주도로 돈 쏟아붓고 있는데 민간이 알아서 해라 한다구요?
11. 곰아저C · 2026-09-19 03:39:45 · 공감 1

    AI의 유용성은 이미 말로 설명할 필요가 없습니다. 오일사태, 요소수 사태가 일어날 수도 있는 것을 다른나라에 맡기자구요?
12. Meteo_ · 2026-09-19 05:56:22

    안해보는 것 보다 낫다? 소버린 AI가 왜 필요할까요?
    미국의 최상위 frontier ai모델은 국가 무기급이니 우리도 소버린 AI를 해야한다도 주장하시는 분들도 계시는데 현실은 딥시크에 반에반도 못 쫓아가는게 현실인데
    최상위 모델은 만들 수도 없고, 그 많은 예산을 투입해서 결과물도 예상 가능하죠(소 달구지 끄는 1950년도에 미국이 핵 미사일 만들었으니 우리도 핵 미사일을 만들자와 같은 논리입니다)
13. GPT · 2026-09-19 06:01:16 · 공감 2

    갑자기 다른 나라에서 접속을 차단하면 어떻게 하나요? 이찌되었던 우리만의 뭔가가 필요한 것은 사실이죠..
    시간이 지나년 기술격차도 많이 줄어들것입니다..
14. 굄성 · 2026-09-19 06:12:56 · 공감 3

    진짜 발목잡지좀 맙시다 망하려면 혼자 망하지 AI에서 뒤쳐지면 국가가 망하는데 현실을 너무 모르시네요
15. liberal · 2026-09-19 07:24:48 · 공감 1

    저도 소버린AI에 그렇게 긍정적이진 않습니다만 그렇더라도 국산AI가 필요하다는 점에는 공감을 합니다
    아스트라 페이블같은 프론티어AI는 고사하고 국산화된 제미나이급 AI만 있다고 치더라도 도움이 될것 같아요
    대국민 행정서비스 관련해서 예를 들자면
    나이드신 분들이 자연어로 복지 관련 질문을 하면 대답해주는 서비스 정도만이라도 수월하게 수행 가능하다면
    공무원들의 대면업무 스트레스는 줄이고 국민들의 서비스 이용 만족도는 올라가겠죠.. 공무원도 실무 규정들은 솔직히 100% 다 알고 있는 경우가 드물거든요. 규정집 찾아보고 조건 확인하고 이런건 AI가 잘하는 영역이죠.
16. 멋진상우 · 2026-09-19 08:22:03

    문제라고 말씀하시려면 뭐가 문제인지 좀 구체적으로 의견을 주셔야 하지 않나요?
17. 초록별지구 · 2026-09-19 09:18:48

    중국이 공산주의사회라고 잘못알고 있었네요
18. 플럭인스타 · 2026-09-19 09:23:59

    그래서 뭐 할까요?
19. 니카엘 · 2026-09-19 09:25:34

    미국과 중국을 비교대상으로 삼는 것 자체가 어불성설 같구요. 그들 역시 정부에서 지원 많이 합니다. 그 바탕에서 넓은 소비시장, 대규모 민간투자, 양질의 인재, 언어(세계공용어인 영어) 등의 이점이 있기에 시장에서 민간기업의 혁신이 있는거죠. 우리는 무엇을 갖고 있나요? 정부의 리딩하고 대규모 지원을 해야 비로소 따라갈 수 있는 겁니다. 재벌 위주의 경제구조가 문제다 라고 하시는 것 또한 논리적 비약같구요.
20. 세드나 · 2026-09-19 10:16:09

    로컬 AI를 조금씩 사용하고 있는데, 목표를 AGI까지 높여서 좀 더 많은 투자가 필요하다고 생각합니다.
    다만 선정 과정이 어설퍼서 지원받는게 맞는 기업이 떨어지고, 지원하면 안될것 같은 기업이 지원받는
    이상한 일이 반복되서는 안되겠습니다.
21. 예룰루랄라 · 2026-09-19 10:18:20

    후발 주자가 할 수 있는 최선을 하고 있다고 생각합니다. 실제 많은 연구 자료에서도 한국은 정책이 잘 주도하고 있는 나라로 평가 되기도 합니다.
22. 카스트로폴로스744 · 2026-09-19 11:09:21 · 공감 1

    미토스 사태처럼 자국의 이익을 위해 언제 막힐지 모른다고 생각하면 조금 아찔하긴 합니다..
23. myomyo · 2026-09-20 00:48:29

    업스테이지 같은 곳들의 성과를 보면 올해나 내년 초엔 그래도 꽤 믿음직한 성과를 내리라 생각합니다~
    에르메스에이전트에서 고를 수 있을 정도로 수준이 올라왔습니다.