뉴욕시장 맘다니는 왜 8학년까지 AI 금지를 추진할까에 대해
조회 4,279 · 공감 2 · 댓글 22
스스로 생각하는 법과 더 좋은 질문을 하는 법을 배워야 하고,
또래 학생들과 함께 일하는 경험이 중요하며,
답을 모르는 상태에서 답을 찾기 위해 탐색하는 과정 자체가 교육적으로 필요하다는 취지라고 합니다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0016286495?sid=104
틀린 말은 없죠.
인간이 문명을 이룬 이후 오랜 세월 책을 읽고 필기도구로 글을 쓰며,
입으로 암송하는 것은 단지 암기만이 아니라 뇌의 발달에 많은 긍정적 역할을 해왔습니다.
지금 단계에선 이것 보다 나은 방법은 없다고 봐야하겠죠.
100년 후 22세기의 현대적 도구들에 적응한 인류에게는 책 보다 디지털기기가 나을 수도 있겠지만...
아직은 책이 우월합니다.
그런데, 세상이 이러한데 책을 붙잡고 보라 하는 것이 먹힐리는 없겠죠.
일부 가정의 아이들은 초중고 내내 이렇게 할 수도 있겠지만...
요즘은 디지털기기에 더 익숙해져 있기도 하거니와
디지털 기기가 없던 시절에도 책을 안 보던 아이들이 많았는데,
지금은 억지로 시키지 않는 이상 자발적으로 독서의 습관을 가지기란 쉽지 않을 것입니다.
두뇌 발달 및 생각하는 습관을 들이게 하기 위해
책을 가까이 하고 생각하는 방법을 스스로 깨우치게 하는 교육법을...
맘다니가 선호 하는 것 같습니다.
그러다 현대인의 필수품이 되어 버린 AI를
본격적으로 다루어도 되는 시기를 8학년 이후로 보는 것 같습니다.
여러 유형의 글을 읽고 쓰는 것을
너무 어릴 때부터 너무 적게 하다 보면... 두뇌 발달에 지장이 있기 마련이니
좋은 정책 같지만... 반발도 무시 못할 정도로 있는 것 같습니다.
다만, 알아도 강제 해야 하느냐는 지적은 있을 수 있습니다.
15세 미만 SNS를 금지 하는 곳도 다수 있는 만큼,
무엇에 더 가중치를 두는가에 따라...
개인의 표현의 자유 및 프라이버시를 중시하는
서양에서도 그 이상의 가치를 위해 강한 조치를 취하는 것을 보면,
그만큼 심각하게 보고 있는 것 같습니다.
쓰지 말라고 해서 쓰지 않거나 못하는 것이 아니므로...
실효성은 없어 보이지만 말입니다.
댓글 22
우린 AI를 안겪어 봤잖아요.
제 생각엔 학습용 AI를 붙여주는게 좋을 거 같아요. 24시간 붙어있는 과외 선생 같은 거죠
아직은 손으로 글을 쓸 때의 두뇌 발달 효율이 나오진 않을 겁니다.
몇 세대 지나야 그런 인간이 되어 있겠죠.
그리고 수능시험이 10년 20년전보다 훨씬 더 어렵습니다. 수험생들이 상향평준화 되었거든요. 책이 더 우월하진 않은 거 같습니다.
애초에 책이란 것도, 구텐베르크가 금속활자 발명하고 보편화된지 고작 500년남짓에
일반 대중이 책을 자유롭게 접할 수 있게 된 것도 고작 100년 남짓이죠. 긴 인류의 역사로 봤을 때 책도 사실 신기술이에요.
당장 저만해도 언론은 반드시 진실을 말하는줄 알았고 교과과정 어디에도 그런 교육은 없었거든요.
하긴..지금도 없으려나요?
어릴 때 궁금한 게 많았지만, 책을 찾아도 답을 알기 어려운 경우가 많았고 어른들조차 제대로 된 답을 모르는 경우가 많았거든요.
그때마다 내가 물어보는 모든 질문에 대답해주는 그런 사람이 있었으면 좋겠다 생각했는데, 지금은 AI가 생겨났죠.
한 반 안에서도 수업을 앞서가는 학생, 수업을 따라가는 학생, 따라가지 못하는 학생이 있습니다. 모든 학생에게 1대1 과외선생이 붙어줄 수 있는 것도 아니고, 이러한 격차를 메꿔줄 조력자로 적합한게 AI입니다.
AI로 인해 학생들이 과거 학생들과 비교했을 때 잃어가는 것이 분명 있겠지만, 그 이상으로 얻어갈 것이 훨씬 더 많을 것입니다.
예전 같으면 고민고민 머리를 쥐어 짤일을 이젠 AI를 이용하죠.
-------------
오늘도 겪은 일인데... 논문을 쓰는데 얻어진 데이타가 이상합니다. 예전같으면 몇일을 머리를 쥐어짜서 뭐라도 서너줄을 썻을 텐데.. 그냥 AI에 어떻게 된거냐 데이타가 이상한데 왜이런거 같냐? 물어보니 그럴듯한 설명을 해주더군요. 그래서 영어로 서너줄 정리해서 써봐라 하니 좔좔써주는군요.
------
애들이 교육이 안된 상태에서 이렇게 AI를 쓰면 걱정이 되긴 합니다. 근데 막을 방법이 있을까 싶어요.
안 그래도 요즘 아이들. 심지어 대학생들도 부모 의존도가 심해져서 학생 본인의 일인데도 어떤 질문을 받았을때 답을 못히고 부모 얼굴을 쳐다보기만 하는 경우가 많아졌습니다. AI에 의존하게 되면 어찌 될지…
기술이 발전했다고 사람들이 바보가 되었나요?
AI를 잘 쓰는 법이 생각하는 방법이라서요.
지금의 우리에게는 AI가 중간에 나타난 것이지만,
어느 날 태어나자마자 스마트폰을 만지게 된 세대가 근래 성인이 된 것처럼,
AI도 그런 날이 오면,
중간에 만난 사람들 보다 익숙하긴 하겠지만...
문제는 정책은 범용적이어야 하고,
그 중 일부는 AI에 의존적인 아이들이 생길 수 있다는 우려 인 것 같습니다.
누구나 다 AI와 상호 작용하며 문제를 풀어 가는 방향으로 가면 좋은데,
반대로 답해주는데로...의존적으로 이해하는 경우도 있을 수 있습니다.
예를 들어...
살아가던 중에 AI와 만난 사람들은 기존의 생각과 부딪히는 답변을 알아챕니다.
그런데 AI가 주는 답에 의존적이면....
백과 사전을 예를 들어 보겠습니다.
우리 세대 에서도 조금 전의 이야기지만... 예로써요.
내가 궁금한 대목을 어떻게 찾고, 그 대목과 연결 되어 있는 지점을 찾아 연결하는 것이 뇌의 훈련을 가져 온다면,
AI 는 그 과정을 자신이 다 합니다.
결과적으로는 AI가 더 잘할 수 있지만,
이 탐색하는 과정을.... 달라진 세상에서도 일정 부분 더 많이 경험하게 해주어야 한다는...것이
맘다니의 생각이라는 것입니다.
탐색하는 과정은 비단 지식에 국한 되는 것이 아니라
삶의 과정이기도 하고요.
AI가 사람의 경험 보다 나은 부분이 없다는 것이 아니라
있긴 한데 중간 중간 비어 있는 것들은 채워줘야 한다는 것입니다.