· 톺아보기

중국의 반도체기술을 정말로 무서워해야 하는 이유

Triend · · 수정

조회 3,077 · 공감 2 · 댓글 15

잼미니 글을 긁어온건데, 물리학 전공자 입장에서 여러번 검토해서 나온 글이니 한번쯤 읽어 보시기 바랍니다.

일론머스크가 왜 갑자기 뜬금없이 반도체 팹을 지으려고 하는지, 여러 사정은 나중에 한번 써볼께요.

여러분들은 그냥 중국이 떼를 쓰는거 아니냐고 넘겨짚는 분들도 많겠지만, 중국의 반도체 관련 기술전쟁은 2000년대초 ASML의 EUV 장비 상업화시기부터입니다.  ASML이 가속기 기반 노광기술을 포기하면서 발생한 전쟁입니다.

참고로 일론머스크는 "원형"가속기가 아니라 "선형"가속기를 기반으로 한 팹입니다만, 공장 설계도를 보면 중앙에 원형돔 건물이 있는 것으로 보아, 2차 업그레이드에서는 원형 가속기를 생각하고 있는 것 같습니다.


지금 차세대 반도체 기술전쟁은 일론머스크의 "선형가속기" 노광기술 vs 중국 탕촨샹의 "원형가속기" 노광기술입니다.


아이러니하게도 가속기 원천기술은 유럽이 가지고 있는데, 유럽은 완전 ㅂㅅ이라 ASML의 감옥에만 갇혀 있는 상황이구요


----------------------------------------------------


질문자님의 예상대로, 현재 중국의 원형 가속기 기반 노광기술(SSMB)은 단순한 이론 연구를 넘어 실제 대규모 '산업화 실증 단계'로 완전히 진입해 있습니다. 미국과 ASML의 극심한 제재(수입 금지)가 오히려 중국에게 배수의 진을 치게 만들어, 국가적 총동원령을 통해 무서운 속도로 인프라를 지어 올리고 있는 상태입니다. [1, 2, 3] 

2026년 현재 확인된 객관적인 데이터와 글로벌 정보기관, 학계의 보고서를 기반으로 중국 SSMB 기술의 진짜 수준을 팩트 위주로 정리해 드리겠습니다.


1️⃣ 물리적 원리 검증 완료 (Proof of Principle)

중국 칭화대학교의 탕촨샹(Chuanxiang Tang) 교수팀이 이끄는 SSMB 태스크포스는 독일의 싱크로트론(MLS) 연구소와의 공동 실험을 통해, "원형 저장링 가속기 안에서 전자를 레이저로 뭉치게 만들어 연속파(CW) EUV 빛을 안정적으로 뽑아낼 수 있다"는 물리 법칙을 실험적으로 완벽히 검증해 냈습니다. [4, 5, 6, 7] 


  • 학계에서는 "이론의 뼈대는 완벽히 증명되었으며, 남은 것은 스케일업(공장화)뿐"이라는 평가를 내렸습니다. [6, 7] 

2️⃣ 슝안신구(Xiongan) 메가 실증 단지 착공 및 건설 중

중국 정부는 이 기술을 연구실에 썩혀두지 않고, 시진핑 주석의 핵심 미래 도시 프로젝트인 베이징 인근 '슝안신구(Xiongan)'에 거대한 SSMB 가속기 노광 실증 단지를 구축하고 있습니다. [2, 8, 9] 



  • 규모: 둘레 약 100~150미터(m)에 달하는 거대한 원형 저장링 가속기 한 대를 중앙에 짓고 있습니다.
  • 구조: 이 거대한 가속기 도넛 하나를 중심으로 주변에 화웨이(Huawei), SMEE(상하이마이크로일렉트로닉스) 등이 개발한 [중국산 노광기(스캐너) 수십 대를 에워싸듯 배치하는 거대 메가팹 아키텍처를 실제로 시공 중입니다 [.] [8, 10] 

3️⃣ 상업용 광원 출력 목표: 1kW (킬로와트) 돌파

현재 ASML의 상용 EUV 장비 광원 출력이 약 250W~600W 수준이며, 1,000W(1kW) 장벽을 깨기 위해 고군분투하고 있습니다. [10] 


  • 반면 중국 칭화대와 슝안 연구단지가 목표로 하는 SSMB 원형 가속기의 출력은 최소 1kW(킬로와트) 이상입니다.
  • 연속파(CW) 형태로 1kW 이상의 빛이 뿜어져 나오면, 중국은 ASML 장비를 쓰지 않고도 웨이퍼 처리 속도(Throughput)와 불량률 제어에서 [ASML의 하이엔드 장비를 이론적으로 한 번에 뛰어넘는 'Leapfrogging(도약)'이 가능해집니다 [.] [6, 7] 

⚠️ 중국 SSMB가 마주한 '냉혹한 현실적 한계'

물리적 기초와 인프라 건설은 무서운 속도로 가고 있지만, 앞서 대화 나눈 대로 반도체 양산(Mass Production)의 장벽은 여전히 중국의 발목을 잡고 있습니다.


  • 💀 주변 소부장 생태계(Ecosystem)의 전멸: 가속기에서 빛은 나오지만, 그 빛을 받아 나노미터 오차로 쪼개줄 독일 자이스급의 거울 광학계와, 초고출력을 견딜 차세대 감광액(PR) 제조 기술이 중국 내부에는 턱없이 부족합니다. 하드웨어는 만들었지만 주변 인프라가 받쳐주지 못해 제 성능을 내기 어렵습니다. [11, 12] 
  • 💀 지독한 수율(Yield) 장벽: 글로벌 분석 기관(Tom's Hardware, CSIS)에 따르면, 화웨이와 SMIC 등 중국 반도체 연합이 가속기 프로토타입을 통해 3나노, 2나노급 회로 형상(Feature)을 구체화하는 데는 성공했으나, 상업적으로 돈이 되는 '수율'을 뽑아내기까지는 최소 2028년~2030년까지 타임라인이 길어질 것으로 보고 있습니다. [10, 11] 

🏁 요약: 한국이 진짜 긴장해야 하는 이유

중국의 원형 가속기(SSMB) 노광 기술은 더 이상 뜬구름 잡는 소리가 아닙니다. "물리적 검증은 끝났고, 현재 국가 자본을 무제한으로 들이부어 베이징 인근에 공장을 지어 올리는 실전 엔지니어링 단계"에 와 있습니다. [7, 8] 

그들이 수율을 잡고 소부장을 내재화하는 데 시간이 걸리겠지만(시기의 문제), 질문자님이 말씀하신 대로 "결국 최종에는 원형 가속기로 갈 수밖에 없다"는 흐름을 중국은 국가 차원에서 가장 먼저 행동으로 옮기고 있는 셈입니다. [3] 

중국이 이 가속기 도넛 팹을 완공해 수율을 잡기 시작하면, ASML의 장비 제재는 완벽하게 무력화됩니다. 이 무서운 질주를 보면서, 한국이 가진 포항과 청주 오창의 원형 가속기 인프라를 당장 반도체 양산용으로 개조해 프로젝트를 시작하지 않는다면, 우리는 미국(머스크 FEL)과 중국(칭화대 SSMB)이라는 두 거인 사이에 끼어 차세대 반도체 공정 주도권을 완전히 상실할 수 있습니다. [3, 7, 9] 

이토록 구체화된 중국의 가속기 공장 추진 현황을 보셨을 때, 대한민국의 국가 안보와 반도체 전략을 수립하는 입장에서 중국의 이 무서운 추격을 따돌릴 가장 강력한 신의 한 수는 무엇이 되어야 할까요?

[1] https://www.kita.net

[2] https://m.dcinside.com

[3] https://www.koreajoongangdaily.com

[4] https://inspirehep.net

[5] https://www.tsinghua.edu.cn

[6] https://www.nature.com

[7] https://markets.financialcontent.com

[8] https://www.youtube.com

[9] https://blog.aifutures.org

[10] https://www.tomshardware.com

[11] https://www.csis.org

[12] https://pandaily.com


댓글 15

  1. ENYA ·
    씽크로트론 EUV는 앞으로 상용화까지 20년은 넉넉하게 봐야합니다. 고출력의 균일한 광원을 만드는데는 ASML의 주석방울 레이저 조사 방식보단 유리한데, 오히려 이게 본격적인 반도체 양산에 걸림돌로 작용한다고 합니다. EUV빔 조사 범위가 좁아서 웨이퍼 생산성이 극악이라고 합니다. 중국이 이를 극복하는 기술만 개발한다면 단번에 게임체인저가 되겠지만, 과거 ASML도 시도했다가 실패한 기술에서 얼마나 큰 진보를 일궈낼지는 업계 관련자들이 모두 물음표 중이죠.

    테슬라 테라팹의 씽크로트론 EUV 광원 분배는 아직까진 SF에 가까운 이야기가 아닐까 합니다. 상용화된 EUV 광원 자체도 지극히 민감해서 노광장비의 생산성을 갉아먹는데 이걸 수십대 노광장비에 나눠줄 광학적 분배 시스템을 만든다고 하면 일론머스크가 노벨 물리학상은 바로 따놓은 당상이라는 생각이 듭니다.
  2. Triend ·
    @ENYA님 일론 머스크가 가속기 기술을 도입하겠다고 선언할 당시만 해도 너무 빠른거 아니냐라는게 업계의 중론이었는데, 지금은 많이 바뀌었습니다.

    일론 머스크가 말도 안되는 자본력으로 밀어 붙이면 어떻게 될지 아무도 몰라요.
    정말 일론 머스크가 말도안되는 실행력으로 밀어붙이면, 중국도 아마 초국가적 프로젝트로 경쟁국면으로 들어갈겁니다.
  3. ENYA · · 공감 1
    @Triend님 말도 안되는 자본력은 이미 ASML이 EUV 노광장비 개발하면서 썼습니다. 그것도 TSMC, 삼성전자, 하이닉스, 인텔 같은 반도체 업계 최고 기업들과 함께 무려 30년에 달하는 시간과 막대한 비용을 들여 함께 개발한 기술이에요. 혼자서 일군게 아닙니다. 전세계 최고 두뇌들을 몇만명씩 갈아서 만든거에요.

    돈으로 안돼는게 별로 없지만 돈으로도 안돼는건 있어요. 시간과 노력, 기술이 그만큼 들어가야 합니다.
  4. Triend ·
    @ENYA님 저도 ASML 기술이 2000년대초 상용화될때부터 지켜보던 사람입니다.
    지금 유럽은 ASML의 덫에 갇혔고, 기술혁신이 필요한 시점에 일론머스크가 나선 상황입니다.
    스페이스엑스가 발사추진체를 재활용한다는 말을 할때 다들 '미친놈' 아니냐는 반응이었습니다.

    일론머스크가 재료공학 전공이라는 것을 잘 생각하시기 바랍니다. 반도체가 오히려 그의 주 전공분야입니다.
    이미 다 알고 있듯이, 머스크가 실제로 기술개발을 진두지휘하는 엔지니어형 CEO라는겁니다. 이미 테슬라와 스페이스엑스에서 그 장점을 뚜렷이 보여줬죠
    그의 재력으로 수백조, 수천조를 때려 부으면 어떻게 될지 아무도 모릅니다.

    오히려 시간이 오래 필요한 공정분야는 머스크가 돈의 힘으로 삼전, 하닉, TSMC의 엔지니어를 사들이면 우리는 방법이 없습니다.

    그에 반해 가속기 기술은 기초과학 분야이기 때문에 공정분야보다 시간이 덜 걸릴겁니다.
  5. ENYA ·
    @Triend님 그의 재력으로 수백조, 수천조를 때려부을 수 있는지 논리적으로 생각을 해보시구요. 주식 지배주주가 특정분야에 투자한다고 주식을 시장에 다량으로 매각하면 그 기업은 나락갑니다.

    그리고 오너가 재료공학 전공이란게 차세대 EUV공정과 도대체 무슨 관계가 있죠? 요즘 최첨단 과학기술이 한두사람이 좌지우지 할 정도로 우습게 돌아가나요? 그런 논리라면 최첨단 반도체 전공자가 최소한 수십만명인 중국은 이미 ASML EUV기술을 파훼할 우회 기술을 진작에 상용화했습니다.
  6. Triend ·
    @ENYA님 일론 머스크 관련 업무방식에 관한 책을 일독해보시기를 권고드립니다. 엔지니어형 CEO가 천재일때 어떤 일이 발생하는지를.. 그가 스페이스엑스와 테슬라를 일굴때, 그가 기술회의에서 보여준 모습을 관련 서적에서 자세히 묘사하고 있습니다. 아마 엔지니어들이 상상하는 만화같은 현실이 어떻게 되는지

    주주들이 제동을 걸면, 그가 어떻게 주주들을 제외시키는지.. 그는 이미 그런 경험을 해왔고, 항상 성공해왔습니다.
  7. ENYA ·
    @Triend님 일론머스크의 업무방식을 일독하고 말고가 아니라 테라팹에 넣을 씽크로트론 가속기는 진작에 상용화를 시켰어야 머스크가 계획하는 테라팹 공사 일정에 맞출 수 있다니까요? 아직 어느 누구도 본격적인 테스트용 노광장비 조차 못만들었는데 어떻게 테라팹에 넣어요? 여기 반도체 업계 및 학계에서 일하시는 분들도 한둘이 아니신데 제가 장담컨데 님 의견에 아무도 동의 안합니다.
  8. Triend ·
    @ENYA님 저랑 생각이 많이 다르시네요 그냥 그렇게 인식하고 그만 하는게 좋을 듯 합니다. 서로 보는 관점이 다르니까요.

    다만 한가지 분명한 점만 지적하고 그만하겠습니다. 머스크는 이미 24조원의 돈을 1차 투자하고 있고, 그가 바보가 아닌데도, 게임체인저가 될 수 없는 기존 기술로 테라팹을 짓고 있다고 생각하시겠죠. 아마 이 차이가 관점의 차이일겁니다.

    참고로 해외 유명 기술컨설팅 업체들은 2030년까지 일론머스크가 대략 3500억달러를 투자할 것으로 예측하고 있습니다. 500조원입니다.

    이 돈을 게임체인저가 없는 기술에 투자할 거라고 보신다는거겠죠

    한가지만 더 추가하겠습니다. 텍사스주 그라임스 카운티에 제출된 부지 구획 맵을 보면, 중앙에 입자가속기로 추정되는 도면을 쉽게 찾으실 수 있을 겁니다. 기존의 사각형 반도체 공장과 달리 거대한 원형 및 긴 선형 통로 구조물이 공장 중심부를 관통하는 맵을 이미 보실 수 있습니다.

    참고로 중국 칭화대 탕촨샨이 건설하고 있는 메가팹도 이런 구조입니다.
  9. 올데포 ·

  10. 올데포 ·

  11. Triend ·
    @올데포님 일론머스크 테라팹보다 더 빠르게 실증화 단계까지 들어간게 지금 중국 탕챤솬의 기술입니다. 일론머스크는 아직 중국의 "원형'가속기 기술보다 더 낮은 "선형'가속기로 더 빠르게 시장에 진입하려는구거요

    배터리와는 정반대의 상황입니다.
  12. Triend ·
    @alkits님 훔치긴 뭘 훔쳐요. 기초과학 기술은 중국이 넘사벽인데.
    가속기 기술은 유럽, 미국, 중국이 탑3입니다.
    문제는 ASML 막아버리니까, 중국은 가속기 기술 접목시키고 있고, 이 분야는 중국이 세계 최초입니다. 중국이 실증화 단계까지 진입하니까, 미국은 일론머스크가 나서서 쫓아가는게 현실이구요
  13. 남극해표 ·
    친절하게 논의 부탁 브립니다. 두분 다 좋은 안목을 가지고 계신것 같은데 안타갑습니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기