· 톺아보기

모두의 ai ㅋㅋㅋ 미치겠네요.

양자광학 · · 수정

조회 11,115 · 공감 4 · 댓글 20

2085.jpg


모티프에서 말하는 것입니다. 

우리나라는 이런 스타트업을 감당할 그릇이 안됩니다.


이러면서 무슨 창업을 하라는건지

사업 진행이 ㅋㅋㅋㅋ 하 참

모두의 창업도 진짜 얼탱이가 없는 일들이 많았는데


이번 정부 하는 일들이 처참하기 그지없네요.

댓글 20

  1. 컴구조 · · 공감 5
    수준 하고는 참.. 현실보다 이념이 앞서는 정부라서 그렇기도 하고.. 뭐가 그리 급한지.. 속도만 추구하다가..
    디테일이 너무 허술하군요. 완전 아마추어..
  2. 매일한가한 · · 공감 8
    결국 그냥 남는거 없이 엄청난 세금낭비로 끝나게 될꺼 같은 느낌이네요..
  3. 풀나리 · · 공감 1
    참 저는 정치인 못할듯 ai 든 뭐든 한번에 완벽한 정책을 어떻게 내고 다들 만족하는 결과를 어찌내야 할지 저렇게 한마디 하는것 쉽죠 정책부터 인프라부터 처음해보는 공무원 들이 신도 아니고 뭐라도 기회를 주고 시도를 해봐야죠
  4. 양자광학 ·
    @풀나리님 완벽을 바란것도 아니고, 대통령의 주요 공약이며 역점사업인데 이따구로 한다는게 믿기지가 않습니다.
  5. 주나파 ·
    API 제공이 안된다구요? 제대로 만든거 맞을까요?
  6. sltx ·
    그럼 정부가 돈 대줘야 하나요?
  7. 양자광학 · · 공감 1
    @sltx님 최소 수천억 크게는 조단위가 들어가는데 누가 왜 뽑혔는지 아무도 몰라요.

    검증을 하고싶어도 써볼 수도 없고요. 이거 완전 깜깜이 아닙니까?

    국제적으로 인정받는 벤치마크 기준
    Qwen 27b 개인용 컴퓨터에서 돌아가는 52점짜리 모델 vs 수십 배 연산이 들어가는데 31점 모델 (lg) 그래도 경쟁력있는 모티프 47점..

    벤치마크 치팅 의혹부터 사용성 어쩌구 지금 말 나오는게 한두개가 아닌데 그냥 띡 하고 끝낸다는게 말이 되나요?

    진짜 ai 강국이 되려면 이런식으로 하는게 맞나요? 연속적 지원을 해줘야지. 그런 말 할꺼면 정부에서 모두의 ai는 왜 하는건가요? Lg 네이버 등 사기업에서 이미 잘?? 하고 있었는데 말이죠.

    지금 독파모로 사기업들한테 gpu 지원해주는건 말이 되고요? 심지어 가장 기술 있는 곳을 떨어트리고
  8. 메이킹 · · 공감 1
    흠....이제 ai 시작인데 뭘 얼마나 완벽한 정책을 바라는건지....
  9. 양자광학 ·
    @메이킹님 완벽을 바라는게 아니라 이정도 가라치기 돈놓고 돈먹기면 국민을 능멸하는 수준입니다.
  10. 빵이좋아 ·
    GPU가 있어야 API를 돌릴 수 있습니다. GPU 사용료가 시간당 몇백만원할 정도로 비싸요.
  11. 양자광학 · · 공감 1
    @빵이좋아님 그걸 몰라서 그러는게 아닙니다. 정부가 확보한 gpu, 모두의 ai를 하고 우리나라의 ai 역량을 발전시키기 위한 것 아니였습니까?

    그 반대로 가고 있습니다. Qwen 로컬보다 수십배 연산량 많이 먹는 중국모델 배낀 31점짜리 수준미달이 합격하고 연산량도 좋을 뿐만 아니라 독자기술인 47점은 떨어지는데 왜 그런건지 공개를 안해요.

    그러면서 국무회의에서는 우리나라가 47점짜리 모델 만들었다, 이제 ai 3강이다 이러고 있으니 대통령을 속이는건지 뭔지..
  12. 아스파넬 ·
    아직도 GPU가 부족한가보네요. 루빈은 받을수 있겠죠
  13. 쉬어가도괜찮아 ·
    모델 만드는 시업이지 서비스 만드는 사업이 아니지 않나요?
    그리고 최종 선정되어야 모두의 AI 착공을 위해 정부지원이 나오는게 아닌지?
  14. 모우모우 · · 공감 2
    정부가 gpu를 회수해가서 지속 개발, 운영 및 검증이 불가능하다는 내용인데 이거는 지적 받고 개선해야할 사항 아닙니까. 이 부분에 처음부터 완벽한 정책이 어디있냐 하시는데, 역으로 이 정도는 예상할 줄 알아야 하지 않을까요. 요즘 드는 생각은 정책을 기획하고 입법을 할 때 전문가가 주가 되어 설계를 해야 하는데 상부에서 하라고 하니 무대뽀로 진행하며 디테일이 떨어지는 느낌입니다. 정치 이력에 한줄 넣을
    생각만 하지 말고 타당성 분석 및 부작용 검토를 잘 해서 좋은 정책을 냈으면 좋겠습니다.
  15. StayHungry · · 공감 1
    이렇게 나름 규모가 있는 일은 바로 결과가 나오기 어렵지 않나요?
    뭔가 대외적으로 내보이고서 판단하는 단계도 아닌데, 지금 판단은 섣불러 보입니다.
  16. 양자광학 ·
    댓글 이미지
    @StayHungry님 현 2라운드가 끝난 상황입니다. 뉴스 한번 찾아 보시죠. 열심히 홍보하더라고요. 자기들이 떨어트린 모티프 데이터 가지고요. 이정도면 업체를 능멸하는거죠
  17. 봄봄 ·
    잘모르지만 이전 정부는 뭘햇나요? 그바닥이시면 일처에대해서 지적하시고 고치라고 하셔야죠. 잘아시면요. 이번정부라하시면 이전에 윤석열이가 잘햇다는건지. 헤깔리네요. 혹시 다른정부에서 뭘 어떻게 잘햇나요. 뭐가 더 불만이신건가요. 이전정부에 비해.
  18. 양자광학 · · 공감 1
    @봄봄님 이번 정부라고 하면 그냥 이재명 정부죠. 무슨 윤석열이.잘하나요.

    이럴꺼면 차라리 안하는게 낫습니다. 이미 사기업들 알아서 하고있는데 독파모 하겠다고 장난질이나 하고있고

    독파모 할 돈을 학계 산학연으로 뿌렸으면, 혹은 모레나 모티프같은 기술있는 스타트업 지원해주는게 낫죠.

    삼성 네이버나 sk lg 등은 이정도 자체 데이터센터 지을 여력이 있는데..
  19. 봄봄 ·
    그러시군요. 하도 정부를 씹어데서 뭔가 있는줄알았습니다. 이전정부에서 과학이고 뭐고 다 초박살냇는데. 뭘잘한게 있엇나 하구요. 하던 공무원들 하는일이 쉽게 바뀔거같지 않네요.
  20. PSPuser · · 공감 1
    사실 관계는 확인이 좀 더 필요해 보입니다만
    모티프 떨어진게 지금 남아서 모두의 AI 하고 있는 사업자들 영향이라면 앞으로도 별 기대는 안하는게 좋겠네요
    정부에 AI 산업 관련 제대로된 전문가는 별로 없다는 얘기니까요
    강연다니시는 전임 수석 포함해서요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기