· 톺아보기

‘4억 커트라인’ 청년대출, 서울 빌라 64% ‘불가’

브렛 · · 수정

조회 5,775 · 공감 1 · 댓글 46

https://biz.heraldcorp.com/article/10847964


'정부가 ‘청년미래보금자리론’을 출시해 청년층의 4억원 이하 비아파트 내집마련을 지원하겠다고 밝혔지만,
정작 정책 대상이 되는 4억원 이하 빌라 매물은 노도강(노원·도봉·강북구), 금관구(금천·구로·관악구) 등 일부 외곽지역에 한정돼 있다는 지적'

빌라.png

이 대책도 현실성이 많이 떨어진 대책이였네요.
* 수정 및 추가
평균의 함정인지 네이버부동산 지도에서 오피스텔/빌라/4억이하 필터 켜놓고 보면 그래도 꽤 보이네요.

출처 : https://biz.heraldcorp.com/article/10847964

댓글 46

  1. 지골 · · 공감 7
    현실성 그득한 정책입니다.
    청년들은 일단 거기에 살라는거죠.
  2. 브렛 · · 공감 1
    @지골님 ㅜㅜ
  3. 쿠쿠쿠우 · · 공감 1
    요즘 강남권 반지하빌라 전세도 4-5억합니다...
  4. 브렛 ·
    @쿠쿠쿠우님
    자동차 배기구만 보이던 반지하의 추억 떠오르네요.
  5. 베린이탈출원해요 ·
    저 동네에 살고있는 관료들이 없기 때문에 현실성 없는 정책이 나온게 아닐까... 싶네요.
  6. 주나파 · · 공감 1
    근데 돈 없으면...서울 중심지에 살수 없긴 해요.
    이건 뭐 나이 상관없이 어쩔수 없는 거죠 ㅠ.ㅠ

    형편안되면 멀리서 출퇴근할 수 밖에 없어요.
    저도 예전에 인천에서 편도 2시간씩 걸려서 출퇴근했습니다. ㅠ.ㅠ
  7. 모바일모비딕 · · 공감 1
    금천구에서 신혼살림 시작한 사람으로써 현실성 있다고 봄니다. 여의도 1시간 안쪽으로 출퇴근가능합니다.
  8. 사부작 · · 공감 2
    20년전 나도.... 처음 시작할 때, 강남 한복판에 집을 마련할 생각 못했는데
    무슨.... 요즘 애들은 시작이 강남이야 ?
    뭐. 그런애들 나 때도.. 금수저들 있긴했지... 근데 금수저가 기준이 아니었는데 말이야..

    요즘은 무슨 금수저가 기본인가? 이런 생각이 드네
  9. fomo참기힘들어 · · 공감 2
    @사부작님 무슨.. 누가 강남 한복판에 집 사게 해달랬나요 주거 사다리 끊지 말라는거지 ㅡㅡ;;
  10. 황원식 · · 공감 2
    @사부작님 아무도 강남살게 해달라고 안합니다. 호도하지 마세요
  11. 구름달밤하늘 ·
    @사부작님 시작이 강남인 사람은 지금도 금수저인데 무슨 소리에요
  12. 90까지갑시다 · · 공감 1
    @사부작님 누가 강남 아파트 달랍니까?
  13. 6k2ekv ·
    @사부작님 누가 강남살게해달라고 했나요 도대체....? 왜 상상속에서 댓글을 다세요?
  14. 컴구조 · · 공감 6
    만든 정책 하고는.. ㅋㅋ 이건 뭐.. 청년들에게도 욕 먹을 듯.. 합니다.
  15. 브렛 · · 공감 2
    @컴구조님 SNS 에서 빌라/오피스텔 사지 말라. 게시물 엄청 봤을텐데 말이죠.
  16. ?ㅇㅅㅇ ·
    @브렛님 진짜 악질적인건 이 정책은 그 게시물을 많이 못본 사람들이 타겟이라는 겁니다..
  17. 그시절그때 ·
    그래서 상반기에 정책 나올때부터 지금 당장 달려가서 눈에 보이는 아파트를 아무거라도 사야 한다 했지요.
    집을 구입하지 않고 버틴 서민들과 청년들은 결국 내년 이후엔 원치않던 빌라와 오피스텔을 울며 겨자먹기로 훨씬 오른 가격에 구입하게 될거라고.

    그 시기가 생각보다 빨리 오네요.

    그러면 누가 승리자냐???? 하락장에서는 빌라왕, 전세사기범으로 지탄받을 사람들이 뜬금없이 큰 돈 만지고 뜨는 겁니다.
  18. 바닉 ·
    언론은 대출 더 낼 수 있게

    정부가 보증하라는 거죠;;;

    대출 많이 내주면 집값은

    더 비싸지지 않나요...
  19. 브렛 ·
    @바닉님 기사내용대로 실제로 그런가 네이버 부동산 지도를 봤는데
    평균의 함정이 있는거 같습니다. 4억 이하 매물 많은편이네요. 물론 초소형 원룸 수준인거 같구요.
  20. 컴구조 ·
    @바닉님
    지금 청년들이 상당수가 동네가 어디였든.. 아파트에서 태어나고 자란 세대인데.. 눈높이가 다르죠.
    차라리 가능하면 전세를 들어가도 아파트에서 살고 싶어하는 사람들이 많을 텐데..
    재개발 재건축 막아놓고.. 빌라나 가서 살아.. 비현실적이죠.
  21. 90까지갑시다 · · 공감 4
    지금 같이 환금성 떨어지는 상황에서 빌라로 내집 마련하고 싶은 사람은 몇 없습니다.

    부동산은 거주 기능 외에 자산의 성격도 있으니까요.
  22. 봉봉리옹 · · 공감 1
    서울에 집사라고 만든 제도가 아니라 청년층 집사라고 만든 제도인데 왜 서울에 집을 못사냐고 따지면??????? 말이 안되는거 아닌가요? 청년이 서울에 집살 생각을 하능거 지체가..말이 안돼는데....완전 어그로 글인듯하네요
  23. 90까지갑시다 · · 공감 5
    @봉봉리옹님 왜냐하면 매매로 비아파트 사는 걸 선호하지 않거든요. 막말로 비아파트 매매는 이미 현 제도 하에서도 충분히 가능합니다.
  24. 브렛 ·
    @봉봉리옹님 이 제도의 청년 기준이 만39세 까지 입니다. 생각보다 청년의 층을 넓게 잡았습니다.
    38세 청년도 IT직장 강남/역삼에 가까운 곳에 출퇴근길에서 시간 버리지 않는 곳에서 살고 싶은 욕망은 인정해줘야죠.
    지금까진 전월세로 잘 살아오고 출퇴근 했는데 8.3 세제 개편 발표 후 전월세 없어지고 오르는 것에 대한 8.13 대책입니다.
  25. 봉봉리옹 ·
    @브렛님 욕망에 너무 충실하면. 언젠가는 망할수 있죠.
  26. 황원식 ·
    이거 또 담정권에 국힘이 잡고 집값 떨구면 다 신용불량자 신세 되겠네요
  27. vsmadm · · 공감 4
    2030세대가 x신들입니까?
    저런거 사게되는순간 1주택자되는데다가
    팔리지도 않을거 그냥 젊은사람들한테 설거지한다고 생각드네요
  28. BlueX · · 공감 1
    ??? 강서구에 4억이면 매매도 가능할텐데요? 5호선 근처
  29. 90까지갑시다 · · 공감 1
    @BlueX님 비아파트 매매를 원하지 않으니까요
  30. 브렛 ·
    @BlueX님 기사내용대로 실제로 그런가 네이버 부동산 지도를 봤는데
    평균의 함정이 있는거 같습니다. 4억 이하 매물 많은편이네요. 물론 초소형 원룸 수준인거 같구요.
    가양동 쯤 오면 4억이면 2룸도 있네요.
  31. 맛이말오 · · 공감 1
    요즘 빌라 매매하고 싶어하는 사람이 어딨다고;
    비아파트는 정부가 매입해서 입대 돌리든,
    민간기업에서 임대할 수 있게 금융을 그쪽으로 열든 해야 할 것 같습니다..
  32. 무뎁스 · · 공감 2
    아니 진짜 적당히 좀 해야지 원 혜택 준다고 표 주고 지지하지 않습니다 그리고 그런 표 받고 싶나요? 앵벌이 민주당입니까?
  33. 솔라 ·
    매물이 많이 없기는 하지만 4억이하 빌라는 많이 있습니다.
    비판을 위해서 너무 몰아가지는 않았으면 합니다.
    매물이 없는 이유는 주로 임대로 거래가 이루어지고 있고
    장기간 거주자들이 상당수 있기 때문입니다.
    우리나라에서 매매가 많다는 얘기는 가격변동이 크다는 얘기고 그게 좋은것은 아닙니다.
  34. 브렛 ·
    @솔라님 네, 기사는 평균으로해놔서 평균의 함정이 심한 걸로 확인되네요.
  35. 보리 · · 공감 1
    외곽지역에만 해당하는 물건들이 있으면 안되는건가요? 지원을 받을 수 있다면 그것만으로 도움되는 게 아닌지…
  36. 후시딘크림 · · 공감 1
    @보리님 지방 거주하시는군요
  37. 무임승차 · · 공감 4
    애들은 바보가 아닙니다.
    (부모님 직장 사정이 아닌이상) 전월세로 이사 다녀본 경험이 있으면 집이 중요한거 알고.
    집 있이 자란 아이들은 커서보니 나는 집을 가질 수 있을까? 란 문제에 빠집니다.

    청년대책이라고 빌라 하라 해봐야 사정있는 사람은 들어가겠지만 바보천치도 아니고 가치가 떨어지는 상품이라도 가져가라 하는건데 좋아할 수가 없어요.

    정권을 막론하고 살기좋은 주거환경 조성이 아니라
    서울집값만 잡겠다고 암만 해봐야 매력적인 서울로 몰리는 수요는 못잡습니다.

    늦었지만 지금이라도 서울 제외 광역시 중심으로 집중투자 해야 합니다
  38. 보리 · · 공감 1
    오히려 4억 1천만원이라 혜택을 못받는 경우 다운계약서 마려울 것 같네요. 딱 4억…이렇게 하기보다 4억까지 100%, 그 이후 +1억 까지 50%…이런 식으로 좀…
  39. jun8932 · · 공감 3
    빌라사면 골치덩어리 되는건 지금 클리앙에 계신 분들도 잘 아실텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    합당한 정책이라고 하시는 분들은
    내 지인 아니니까 구렁텅이로 가던 말던 마인드군요
    솔직히 좀 역겹습니다 ㅋ
  40. 텔레파시 · · 공감 1
    정책대출 하나 더 생기는건데 욕할건덕지가 되는게 신기하네요
    싫거나 조건에 안맞으면 다른 대출로 하면 되는거 같은데 그냥 다 싫은건지 욕하는 댓글이 많네요
    1주택도 결혼전에 처분하면 청약도 문제 없구요..
  41. 90까지갑시다 · · 공감 1
    @텔레파시님 아파트야 내가 원하는 때에 빠르게 처분이 가능한데 빌라는 안 그렇거든요. 내놓아도 수개월이 걸리고 최악의 경우 1년 이상도 가능해서요.
  42. 그시절그때 · · 공감 1
    @텔레파시님 정책 부작용으로 10억 미만 1분위 아파트 값 미친듯 펌핑해놓고 대출해줄테니 니들은 빌라라도 사라....

    화가 나는 것이 정상 같습니다.
  43. aiko ·
    @텔레파시님 식당 메뉴판에 똥 설사 적어놓고선 싫으면 선택안하면되고 수십퍼 가격오른 딴 메뉴시키면되지 하면 식당주인이 무사할까요?
  44. PowerSales · · 공감 1
    솔직히 여기 분들도 아시잖아요.. 왜 빌라 안가는지.. 알면서 이야기하는거 보면 좀 그렇습니다. 환급성도 떨어지고 집값도 안오르는거 알잖아요
  45. 커레히 ·
    인천 가면 아파트 살 수 있는데 말이죠
  46. 브렛 ·
    @커레히님
    대신 출퇴근 길에다 버리는 시간이 어마하죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기