지지율이 40%를 유지하는 것은 적정 수준으로 보입니다
조회 3,393 · 공감 4 · 댓글 23
처음 지지율이 60-70%가 되는 것이 상당히 비이상적인 상황이었다고 생각합니다.
대통령 당선을 기준으로 하더라도 투표자의 50% 가까이 받았을 뿐, 지지율이 50%인 상황은 아니었습니다.
투표하지 않은 사람 등을 고려할 때, 대통령 당선에 필요한 지지율은 대략 40%가 아닐까 합니다.
물론 투표하지 않았던 사람과 이재명은 반대했던 사람도 대통령을 지지할 수 있습니다. 하지만 이것은 상식적으로 생각할 때 이례적인 것입니다.
오히려 저는 지금 지지율이 40%가 나온 것은 잘 되었다고 생각하고 있어요.
여론이 낮은 것은 일종의 "견제" 장치로 작동한다면 좋습니다.
이재명 대통령은 국정 수행에 있어 조금 더 신중하게 접근할 필요가 있습니다.
국무회의 공개와 같은 것은 지지율과 상관없이 하는 것이 좋습니다. 다만 국무회의 발언도 조금 더 신중하게 하면 될 것입니다.
우리가 대통령을 뽑은 것은 국가를 잘 이끌어가기를 바라기 때문이죠. 어떤 방향이 맞는 것인지는 모르겠지만, 적어도 집단지성이라는 관점에서 보자면, 소수보다는 다수의 여론에 맞는 것이 그나마 국정실수를 줄이고, 합리적인 길을 모색하는 방법으로 생각합니다.
추후 정권을 재창출할 수 있느냐는 부수적인 문제입니다. 국정을 잘 이끌어서 더 많은 사람에게 더 많은 행복을 주는 정책을 추진하는 것이 대통령을 뽑은 보람일 겁니다.
대통령의 성격상 국민 여론을 더욱 신경쓸 것으로 보이므로, 저는 오히려 새옹지마의 고사가 생각할 뿐입니다.
지지율은 40%로 유지하자는 주장이 아닙니다. 가능하면 지지율을 50%로 올리면 좋겠지요. 지금 40%가 나왔으니, 더욱 노력을 한다면 지지율을 올릴 수도 있다는 것입니다.
초기 높은 지지율이 대통령이 "방심"을 했을 수도 있다고 봅니다. 방심을 해서 여러 정책에서 "실수"가 빚어졌을 수도 있습니다.
이제는 조금 더 신중하게 정책을 접근하고, 실수를 줄여서, 지지율을 높이고, 그럼으로써 국민 대다수에게 만족을 주는 정책을 실현하자는 것입니다.
댓글 23
40%면 그냥 40%가 지지한다는 소리입니다. 좋고말고 부연설명없이 지지율 떨어졌다는 소리에요.
그리고 지지율과 선거결과는 또 별개입니다. 문재인대통령이 지지율 50%미만이라서 선거 졌나요?
지지율을 낮게 유지하자는 말은 아니고요.
어차피 지지율이 낮은 것이 정상이므로, 더욱 지지율을 높이려고 노력할 뿐 아니라, 국정을 더 신중하게 하자는 주장이었지요. 뭐 별다른 뜻이 있는 주장은 아닙니다. 저야말로 너무나도 당연한 주장을 할 뿐이죠.
무슨 의도의 댓글인지가 명확하지는 않습니다.
제 나름대로 생각하자면, 민주당 정권은 아무리 지지율이 낮아진다고 하더로도 박근혜와는 다를 겁니다.
박근혜와 같은 사태는 매우 일어나기 어려웠으니까요.
대통령은 확실히 박근혜와 다른 것 같습니다(좋든 나쁘든).
근데 저런 말은 박근혜 지지자(?라고 하긴 그런가? 여튼 당시 언론)에서 하던 말이거던요.. ㅎㅎ
30%로 깨질 수도 있겠지요.
이미 몇몇 여론조사에서는 그런 것도 나오고 있습니다.
하지만 정책 자체만으로는 그렇게 나오지는 않을 겁니다. 정책마다 이해관계는 대체적으로 반반으로 나오곤 하니까요.
이런 경우에는 정책뿐만 아니라, 뭔가 여론 구조적인 문제점이 있다는 것도 파악하고, 그에 대해 대응을 해야겠지요.
쉽네요.
40%를 유지하는 정책은 오히려 어렵습니다.
차라리 지지율을 50%로 끌어올리려는 정책이 더 쉬울 겁니다.
대통령도 당연히 그렇게 하는 정책을 수행하려고 할 테지요.
모두의 민주당이라는 캐치프레이즈를 걸었더만요, 모두가 40%였나요?
저는 "견제"의 측면과 "정신 차리게 하는" 측면에서 지지율을 보았을 뿐입니다.
지지율이 낮으면 왜 낮은 것인지를 분석하고 대응하면 됩니다.
그래서 지지율 조사를 하는 것이 아닐까요? 물론 언론이 지지율을 조사하는 것이지만, 기본적으로 지지율을 조사하는 것은, 국민의 뜻에 부합하는 정책을 만들고 실행하도록 하는 것에 있다고 봅니다.
그렇지는 않습니다. 여론조사가 조작이 아니라면, 대체적으로 볼 때, 어느 정도는 과학적인 근거를 갖는다고 봐야 합니다.
이언주가 뉴이재명이 대통령 뽑지는 않았지만
잘해서 지지하는 세력이랬는데
투표한것보다 낮아졌으면 뉴이재명은 이제 완전 소멸된게 맞을까요
뉴이재명은 극소수 남았을 수 있겠지요. 지금의 상황을 보면, 이재명을 뽑았던 사람도 일부는 "부정"으로 돌아섰으니까요.
뉴이재명이라는 단어는 명확하지 않아요. 이재명 지지세력이 된 것인지, 아니면 다른 의미인지...
지지하지는 않지만 대통령직 수행을 잘 하는 편이라는 판단을 하는 사람도 있을 수 있거든요.
서울 지지율이 이미 부울경보다 낮게 나오고, 더 낮아질 일만 남았는데...40%면 적정하다....정신승리 아닐까요.
"정신승리"라기보다는 "현실인식"이라고 보면 되겠지요.
지지율이라는 것이 그렇게 호락호락한 것이 아니다. 그러니 앞으로 방심하지 말고 "잘 하자"라는 것입니다.
대통령이 정신승리를 할 것인지, 아니면 심기일전해서 다시 지지율을 끌어올리려는 노력을 하되, 더욱 신중한 정책적인 접근을 하게 될지는 지켜보면 알겠지요.
부동산 때문인가요?
강남에 주택을 소유하신 분을 주위에 많이 두셨나 봅니다.
지금 지지율 하락에는 "보완 수사권의 완전한 폐지"도 영향을 미쳤을 것으로 봅니다. 오히려 이것이 더 영향을 미쳤을 수도 있어요.