· 톺아보기

AI로 만들어진 성인물이 더 도덕적 아닙니까?

스윙체어 ·

조회 2,217 · 공감 4 · 댓글 8

성인물 영상이나 사진에서 꼭 나오는 이슈가 제작과정의 성폭력이나 촬영 대상자에 대한 성착취 문제등등인데, AI로 만들어진건 그런 문제가 전혀 없는 가상의 존재라서 오히려 더 도덕적인거 아닌가요?

마치 비건을 위해 대체육을 만드는 것 처럼 말입니다.

그걸 장려해야 하는거 아닌가요?



댓글 8

  1. indigo62026 ·
    금지하는건 개오바 맞구요.

    장려까지... 어려운 문제네요 ㅋ, 그냥 인생을 AI로 살아야하나...

    체험은 허가하는걸로;;;
  2. Youtube · · 공감 2
    러브돌 막는거랑 비슷한 사고 방식으로 보입니다.
  3. viatoris ·
    실존 인물에 대한 페이크 영상을 어떻게 처리할 것인가가 주 논쟁이 되어야겠죠..
  4. 커피를줄여야할텐데 ·
    법으로 허가 해줄수 있는 영역은 아닌것 같습니다
    반발하는 단체들도 있을건데 나서서 표를 갉아먹을리 없지요
  5. hynixFOMO · · 공감 5
    딥페이크가 아닌이상 뭐가 문제가 되는지 모르겠네요.
    할일없는 의원들이 뭐라도 이름을 올리고 싶어서
    쓸데없는 법안들 자꾸 만들어 올리는데
    이런게 2030 민심이반에 얼마나 큰 영향을 주는지 깨닫고 좀 자중했으면 좋겠네요
    하는것 보면 90년대보다 더 꽉막힌 유교 탈레반
    사회를 만드려는것 같아요
  6. 아쿠아루비 · · 공감 1
    입법 취지는 알 거 같아요. 딥페이크 성인물을 만들었는데 예를들어 장원영, 카리나를 반반 섞어 만든다? 그러면 사실상 장원영도 카리나도 아니니까 두 사람 모두 고소할 수 없고 처벌받을 수 없으니 이러한 취약점을 보완하겠다는 의미겠죠.

    근데 이 법의 문제는 마치 성매매 증거가 안나온 안마업소를, 불법안마업으로라도 처벌하려 드는것처럼

    결국 범죄혐의를 찾지 못한 사람을 다른 괘씸죄를 끌고와서 어떻게든 처벌하겠다는 일종의 표적수사를 위한 법으로 보여서 그러한 부분이 심히 문제가 있다고 보입니다
  7. 김ss디 · · 공감 1
    @아쿠아루비님 결론적으로 장원영도 카리나도 아닌 AI 제작물이니까 처벌을 못하는게 맞는거 아닌가요. 보면서 장원영 카리나를 떠올리니까 문제라고 하기엔, 그런식이면 누구누구 닮았다는 AV배우 영상물도 못보게 규제해야겠... 아 이미 하고 있구나
  8. 에리카 · · 공감 1
    여성우월주의자 측이 그냥 싫어하는 것 + 대외적으로 출산율에 방해가 되어 보이는 것은 다 막고 싶은 거죠 ㅎㅎ

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기