CLIEN
본문 바로가기
메뉴 바로가기
보기설정
테마설정
톺아보기
공감글
커뮤니티
커뮤니티전체
C
모두의광장
F
모두의공원
I
사진게시판
Q
아무거나질문
D
정보와자료
N
새로운소식
T
유용한사이트
P
자료실
E
강좌/사용기
L
팁과강좌
U
사용기
·
체험단사용기
W
사고팔고
J
알뜰구매
S
회원중고장터
B
직접홍보
·
보험상담실
H
클리앙홈
소모임
소모임전체
·
굴러간당
·
주식한당
·
아이포니앙
·
일본산당
·
MaClien
·
방탄소년당
·
개발한당
·
안드로메당
·
자전거당
·
키보드당
·
클다방
·
달린당
·
나스당
·
야구당
·
AI당
·
디아블로당
·
이륜차당
·
패스오브엑자일당
·
PC튜닝한당
·
소시당
·
미끄러진당
·
육아당
·
골프당
·
꼬들한당
·
뚝딱뚝당
·
퐁당퐁당
·
콘솔한당
·
테스트당
·
사과시계당
·
IoT당
·
가상화폐당
·
리눅서당
·
3D메이킹
·
X세대당
·
ADHD당
·
AI그림당
·
날아간당
·
배드민턴당
·
농구당
·
블랙베리당
·
곰돌이당
·
비어있당
·
FM당구당
·
블록체인당
·
보드게임당
·
활자중독당
·
볼링친당
·
캠핑간당
·
냐옹이당
·
문명하셨당
·
클래시앙
·
요리한당
·
쿠키런당
·
대구당
·
DANGER당
·
개판이당
·
동숲한당
·
날아올랑
·
전기자전거당
·
e북본당
·
갖고다닌당
·
이브한당
·
패셔니앙
·
물고기당
·
도시어부당
·
FM한당
·
맛있겠당
·
포뮬러당
·
젬워한당
·
걸그룹당
·
안경쓴당
·
차턴당
·
총쏜당
·
땀흘린당
·
하스스톤한당
·
히어로즈한당
·
인스타한당
·
KARA당
·
덕질한당
·
어학당
·
가죽당
·
레고당
·
LOLien
·
Mabinogien
·
임시소모임
·
미드당
·
밀리터리당
·
땅판당
·
헌팅한당
·
오른당
·
영화본당
·
MTG한당
·
소리당
·
노키앙
·
적는당
·
방송한당
·
바다건너당
·
찰칵찍당
·
그림그린당
·
소풍간당
·
심는당
·
라즈베리파이당
·
품앱이당
·
리듬탄당
·
노젓는당
·
Sea마당
·
SimSim하당
·
심야식당
·
윈태블릿당
·
축구당
·
나혼자산당
·
스타한당
·
스팀한당
·
파도탄당
·
테니스친당
·
빨콩이당
·
공대시계당
·
여행을떠난당
·
터치패드당
·
트윗당
·
창업한당
·
VR당
·
시계찬당
·
WebOs당
·
소셜게임한당
·
위스키당
·
와인마신당
·
WOW당
·
윈폰이당
임시소모임
고객지원
게시물 삭제 요청
불법촬영물등 신고
쪽지 신고
닉네임 신고
제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지
[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)
모두의공원
또 희한한 법안이...
37
6
2026-07-27 16:31:12
152.♡.113.231
HakeC
솔직히 왜 이렇게까지 하는지 모르겠네요
야한 거 보면 큰일나는 것도 아닐텐데요
딥페이크 이슈가 있겠지만 그건 이미 관련법이 있을테고요
HakeC
님의
게시글
댓글
신고
스크랩
공유
주소복사
Facebook
X(Twitter)
공감
댓글 • [
37
]
에리카
1
2
3
4
5
입력
IP
165.♡.181.191
16:31
2026-07-27 16:31:44
대댓글
·
공감
신고
0
이런다고 출산율이 늘어나는 게 아니라는 걸 수십년 동안 배웠을텐데 참 한심하지요 ㅎㅎ
applemacos
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.94.76
16:32
2026-07-27 16:32:29
대댓글
·
공감
신고
0
안 보면 되는 거 아닌가요.. 저런 걸 보는 사람이 아니면 반대할 이유가 없는 법안인데요
sofu
1
2
3
4
5
입력
IP
39.♡.46.131
16:39
2026-07-27 16:39:53 / 수정일: 2026-07-27 16:40:35
언급
·
공감
신고
7
@applemacos
님
(출처:
https://www.clien.net/service/board/park/19179503
CLIEN
)
자 이 이미지 보셨으면 법원에서 해당 이미지가 성적 욕망을 유발할 수 있다고 판단할 경우 선생님도 엮이는 겁니다.
친구를보면짖는개
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.7.48
16:45
2026-07-27 16:45:10
언급
·
공감
신고
6
@applemacos
님 고의적으로 캡쳐용 글/댓글 양산하는 계정입니다. 반응해주지 마세요
유스튜
1
2
3
4
5
입력
IP
221.♡.2.209
16:34
2026-07-27 16:34:03
대댓글
·
공감
신고
12
더불어민주당 허영 국회의원(강원 춘천시·철원군·화천군·양구군 갑)
종교 개신교(성결교회)
흐음...
바나나안
1
2
3
4
5
입력
IP
218.♡.164.175
16:44
2026-07-27 16:44:27
언급
·
공감
신고
0
@유스튜
님 어휴…
1
2
3
4
5
입력
IP
58.♡.194.106
16:34
2026-07-27 16:34:39
대댓글
·
공감
신고
4
적당히를 몰라요 작작좀 했으면 좋겠습니다.
applemacos
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.94.76
16:34
2026-07-27 16:34:47
언급
·
공감
신고
0
@
님
데빈부커
1
2
3
4
5
입력
IP
125.♡.52.132
16:37
2026-07-27 16:37:06
언급
·
공감
신고
0
@
님
wonderwall9
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.148.130
16:36
2026-07-27 16:36:43
대댓글
·
공감
신고
0
'실제 인물로 인식될수있는' 이게 진짜 사람같다는건지, 실존하는 인물을 말하는건지 모르겠네요
후자라면 딥페이크라는거구요
Ice뷁
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.2.90
16:39
2026-07-27 16:39:02
언급
·
공감
신고
0
@wonderwall9
님
실재가 아니고 실제 니까
사람으로 인식할 수 있는.. 의 의미네요.
Uncensored
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.185.204
16:46
2026-07-27 16:46:26 / 수정일: 2026-07-27 16:56:43
언급
·
공감
신고
1
@wonderwall9
님
실존 인물 여부와 관계없이 처벌하기 위해 만든 법이라고 설명되어 있네요.
그냥 "누구 닮은 거 같은데? 너 징역 7년"이 가능해지는 거죠.
이런 고무줄 잣대를 들이대기 위해서 법안 취지에 "실존 인물 여부와 관계없이 AI로 생성된 성적 영상물 자체를 처벌하는 조항을 신설한다"고 명시해 두었습니다.
법안 취지 전문입니다.
https://www.clien.net/service/board/park/19235595
CLIEN
자이야이리
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.23.43
16:39
2026-07-27 16:39:21
대댓글
·
공감
신고
1
뭐라도 법안발의는 해야겠고, 에라잇~ 모르겠다 !
그래도 그럴 듯한 키워드 - AI/딥페이크/성폭력 등 - 는 들어가 있어 다행이네??? 라고 자위하며 뿌듯해 하고 있을 듯 싶습니다.
중수가 되고싶은 초보
1
2
3
4
5
입력
IP
106.♡.200.71
16:40
2026-07-27 16:40:05
대댓글
·
공감
신고
2
아청법에 이미 그림도 포함되니까
그거의 연장선이죠...
권위주의 다됐어요
민주당...
우우자자
1
2
3
4
5
입력
IP
58.♡.146.78
17:45
2026-07-27 17:45:04
언급
·
공감
신고
0
@중수가 되고싶은 초보
님 아청법은 아동에 대한 성적권리를 보호한다는 명분이라도 있지.. 차라리 아청법의 범위를 ai까지 확장하는 건 나을 텐데요
Tuna
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.207.116
16:43
2026-07-27 16:43:30 / 수정일: 2026-07-27 16:43:50
대댓글
·
공감
신고
0
25년 9월에 발의해서 아직 심사중이군요. 통과 안되지않을까요
https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2212918/detailRP?utm_source=chatgpt.com
스페이스X
1
2
3
4
5
입력
IP
106.♡.225.154
16:51
2026-07-27 16:51:14
언급
·
공감
신고
4
@Tuna
님 이런거 시도 한다는 자체가 ... 벌써 점수 까먹는거지요.
Tuna
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.207.116
17:18
2026-07-27 17:18:04
언급
·
공감
신고
1
@스페이스X
님 공감합니다..
봉열
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.39.207
16:43
2026-07-27 16:43:33
대댓글
·
공감
신고
6
국민을 통제대상으로 보는거죠. 진짜 건방지네요.
바나나안
1
2
3
4
5
입력
IP
218.♡.164.175
16:44
2026-07-27 16:44:04
대댓글
·
공감
신고
8
이 법안 누가 발의한건가요?? 답답하네…
이런거로 10~20대 애들이 자유를 억압하네 공산주의네 하는거잖아요. 솔직히 이런게 막는다고 막아지나요…
Lasdq
1
2
3
4
5
입력
IP
106.♡.67.181
16:48
2026-07-27 16:48:03
언급
·
공감
신고
3
@바나나안
님 민주당 의원 10인입니다..
자이야이리
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.23.43
17:00
2026-07-27 17:00:06
언급
·
공감
신고
1
@바나나안
님
발의연월일 : 2025. 9. 11.
발 의 자 :
허 영ㆍ김병기ㆍ홍기원
소병훈ㆍ박상혁ㆍ김태선
한민수ㆍ박용갑ㆍ정진욱
최혁진 의원(10인)
나는너의꽃으로
1
2
3
4
5
입력
IP
219.♡.146.163
16:45
2026-07-27 16:45:35
대댓글
·
공감
신고
5
통과가 되든 안되든, 발의되는 자체로 문제라고 생각합니다. 왜 자꾸 자연스러운 욕구를 법과 공권력으로 억압하려는지 이해하기가 어렵네요.
김떡만
1
2
3
4
5
입력
IP
183.♡.206.236
16:45
2026-07-27 16:45:46
대댓글
·
공감
신고
5
젊은 사람들이 왜 좌파를 혐오하는지 알겠네요
1
2
3
4
5
입력
IP
61.♡.210.178
16:47
2026-07-27 16:47:32
대댓글
·
공감
신고
3
아주 독재정권 납시네요.
왜이런식으로 자꾸 선민의식에 젖어서 뭐든 통제하려하는지 모르겠습니다.
어느정도라는게 있는데 너무 막나가는거 같아요.
eastbrige
1
2
3
4
5
입력
IP
121.♡.147.216
16:50
2026-07-27 16:50:12
대댓글
·
공감
신고
2
이 건 아닌 것 같은데...
입으로만 규제 철폐
실제로는 규제, 규제, 규제... 지겨워
21세기독립군
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.23.76
16:57
2026-07-27 16:57:19
대댓글
·
공감
신고
1
지지율 깍아먹으려고 작정하고 정책을 내놓네요..
Rain_01
1
2
3
4
5
입력
IP
146.♡.199.202
16:57
2026-07-27 16:57:43
대댓글
·
공감
신고
0
고만 하라고 하세요 좀
Kalua
1
2
3
4
5
입력
IP
218.♡.117.88
16:58
2026-07-27 16:58:34
대댓글
·
공감
신고
2
통과되면 좋고 안되도 상관없다는 식으로 발의한 거라고 생각합니다. 성향맞는 지지자들한테 어필하려는 쇼 차원이죠.
재선 이상 도전하는 국회의원들은 총선 공보물에 발의했던 법안 내역들을 표시해줘야한다고 봅니다.
암유어파더
1
2
3
4
5
입력
IP
222.♡.178.251
17:15
2026-07-27 17:15:33
대댓글
·
공감
신고
1
ai로 실존 인물에 대한 음란 딥페이크 영상을 만들면 당연히 처벌해야겠지만, 저건 진짜 말도 안되는 조선시대에나 있을만한 법률이네요.
작작좀 하지....
alkits
1
2
3
4
5
입력
IP
180.♡.70.32
17:16
2026-07-27 17:16:00 / 수정일: 2026-07-27 17:18:52
대댓글
·
공감
신고
3
정부 바뀐 지 1년 인데 규제, 검열, 증세, 징벌, 금지, 처벌, 고발 이런 정책들이 난무하네요
이게 민주 정권 방향성이 맞는 건지 점점 의문이 듭니다
에일리언
1
2
3
4
5
입력
IP
92.♡.186.150
17:53
2026-07-27 17:53:29
대댓글
·
공감
신고
0
이래서 퍼리의 시대가 오는거군요...
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.117.93
18:17
2026-07-27 18:17:44
대댓글
·
공감
신고
0
장난하는 것도 아니고...어처구니가 없군요.
거부기군
1
2
3
4
5
입력
IP
14.♡.97.63
18:18
2026-07-27 18:18:06
대댓글
·
공감
신고
0
보면 처벌이 아니라
제작 반포하면 처벌이라고 되어있네요.
글을 끝까지 읽어요!! 제발!!
거부기군
1
2
3
4
5
입력
IP
14.♡.97.63
18:20
2026-07-27 18:20:55
언급
·
공감
신고
0
이라고 했는데 제가 끝까지 안봤네요.
마지막에 더 있었구나...
유토아
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.97.120
21:31
2026-07-27 21:31:46
언급
·
공감
신고
0
@거부기군
님 그 문구를 몰라서 비판하는게 아니죠 애초에 개인의 로컬에서 일어나는 일에 대해서는 어떻게 감시합니까? 님은 커뮤니티 검열부터 점점 국민을 통제하려는 의도가 안 느껴지시나요? 그런 위화감이 안 느껴지는게 오히려 이상한데요
유토아
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.97.120
21:28
2026-07-27 21:28:21
대댓글
·
공감
신고
0
헛웃음 밖에 안 나오네요
커뮤니티 검열법에 이제 하나 둘 씩 이상한 법안이 나오는 걸 보면
도대체 뭘 원하고 있는지 답이 보입니다. 통제에 따른 집권 밖에 머릿속에 없어 보이네요
근데 당장 통제는 가능할 지언정 집권은 국민을 너무 우숩게 아는거죠
새로운 댓글이 없습니다.
다음 댓글 확인
/
37
새로운 댓글 확인하기
단축키 'R'
다음 댓글 확인
/
37
댓글은 로그인이 필요한 서비스 입니다.
댓글쓰기
이미지 최대 업로드 용량
15 MB
/ 업로드 가능 확장자
jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로
댓글보기
이전글
다음글
로그인
아이디 · 비밀번호 찾기
회원가입
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요.
현재 회원님은
이메일 인증이 완료되지 않은 상태
입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.
이메일 미인증 시
글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
이후
새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
개인정보
에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.
(출처:https://www.clien.net/service/board/park/19179503CLIEN)
자 이 이미지 보셨으면 법원에서 해당 이미지가 성적 욕망을 유발할 수 있다고 판단할 경우 선생님도 엮이는 겁니다.
종교 개신교(성결교회)
흐음...
후자라면 딥페이크라는거구요
실재가 아니고 실제 니까
사람으로 인식할 수 있는.. 의 의미네요.
실존 인물 여부와 관계없이 처벌하기 위해 만든 법이라고 설명되어 있네요.
그냥 "누구 닮은 거 같은데? 너 징역 7년"이 가능해지는 거죠.
이런 고무줄 잣대를 들이대기 위해서 법안 취지에 "실존 인물 여부와 관계없이 AI로 생성된 성적 영상물 자체를 처벌하는 조항을 신설한다"고 명시해 두었습니다.
법안 취지 전문입니다.
https://www.clien.net/service/board/park/19235595CLIEN
그래도 그럴 듯한 키워드 - AI/딥페이크/성폭력 등 - 는 들어가 있어 다행이네??? 라고 자위하며 뿌듯해 하고 있을 듯 싶습니다.
그거의 연장선이죠...
권위주의 다됐어요
민주당...
https://opinion.lawmaking.go.kr/gcom/nsmLmSts/out/2212918/detailRP?utm_source=chatgpt.com
이런거로 10~20대 애들이 자유를 억압하네 공산주의네 하는거잖아요. 솔직히 이런게 막는다고 막아지나요…
발의연월일 : 2025. 9. 11.
발 의 자 :
허 영ㆍ김병기ㆍ홍기원
소병훈ㆍ박상혁ㆍ김태선
한민수ㆍ박용갑ㆍ정진욱
최혁진 의원(10인)
왜이런식으로 자꾸 선민의식에 젖어서 뭐든 통제하려하는지 모르겠습니다.
어느정도라는게 있는데 너무 막나가는거 같아요.
입으로만 규제 철폐
실제로는 규제, 규제, 규제... 지겨워
재선 이상 도전하는 국회의원들은 총선 공보물에 발의했던 법안 내역들을 표시해줘야한다고 봅니다.
작작좀 하지....
이게 민주 정권 방향성이 맞는 건지 점점 의문이 듭니다
제작 반포하면 처벌이라고 되어있네요.
글을 끝까지 읽어요!! 제발!!
마지막에 더 있었구나...
커뮤니티 검열법에 이제 하나 둘 씩 이상한 법안이 나오는 걸 보면
도대체 뭘 원하고 있는지 답이 보입니다. 통제에 따른 집권 밖에 머릿속에 없어 보이네요
근데 당장 통제는 가능할 지언정 집권은 국민을 너무 우숩게 아는거죠