정치비평을 하지않겠다는 사과문의존재를 이제야 알게됬는데
조회 3,084 · 공감 8 · 댓글 39
안하신다면서요..
저처럼 모르시는 분이 있을까 전문 첨부합니다
사과문
2019년 12월 24일, 저는 유튜브 방송 ‘알릴레오’에서 검찰이 2019년 11월 말 또는 12월 초 사이 어느 시점에 재단 계좌의 금융거래 정보를 열람하였을 것이라는 의혹을 제기한 바 있습니다. 누구나 의혹을 제기할 권리가 있지만, 그 권리를 행사할 경우 입증할 책임을 져야 합니다. 그러나 저는 제기한 의혹을 입증하지 못했습니다. 그 의혹은 사실이 아니었다고 판단합니다.
무엇보다 먼저, 사실이 아닌 의혹 제기로 검찰이 저를 사찰했을 것이라는 의심을 불러일으킨 점에 대해 검찰의 모든 관계자들께 정중하게 사과드립니다. 사과하는 것만으로 충분하리라 생각하지 않으며, 어떤 형태의 책임 추궁도 겸허히 받아들이겠습니다.
노무현재단의 후원회원 여러분께 사과드립니다. 저는 입증하지 못할 의혹을 제기함으로써 노무현재단을 정치적 대결의 소용돌이에 끌어들였습니다. 노무현 대통령께서 모든 강물을 받아 안는 바다처럼 품 넓은 지도자로 국민의 마음에 들어가도록 노력해야 할 이사장의 책무에 어긋나는 행위였습니다. 후원회원 여러분의 용서를 청합니다.
'알릴레오’ 방송과 언론 보도를 통해 제가 제기한 의혹을 접하셨던 시민 여러분께 머리 숙여 사과드립니다. 정부여당이 추진한 검찰 개혁 정책이나 그와 관련한 검찰의 행동에 대한 평가는 사람마다 다를 것입니다. 그러나 우리 모두는 어떤 경우에도 사실을 바탕으로 의견을 형성해야 합니다. 분명한 사실의 뒷받침이 없는 의혹 제기는 여론 형성 과정을 왜곡합니다.
이 문제와 관련하여 제가 했던 모든 말과 행동을 돌아보았습니다. 저는 비평의 한계를 벗어나 정치적 다툼의 당사자처럼 행동했습니다. 대립하는 상대방을 ‘악마화’ 했고 공직자인 검사들의 말을 전적으로 불신했습니다. 과도한 정서적 적대감에 사로잡혔고 논리적 확증편향에 빠졌습니다. 제 자신의 생각과 감정에 대해 비판적 거리를 유지하지 못했습니다. 단편적인 정보와 불투명한 상황을 오직 한 방향으로만 해석해, 입증 가능성을 신중하게 검토하지 않고 충분한 사실의 근거를 갖추지 못한 의혹을 제기했습니다. 말과 글을 다루는 일을 직업으로 삼는 사람으로서 기본을 어긴 행위였다고 생각합니다. 누구와도 책임을 나눌 수 없고 어떤 변명도 할 수 없습니다. 많이 부끄럽습니다. 다시 한 번 깊이 사과드립니다.
저의 잘못에 대한 모든 비판을 감수하겠습니다. 저는 지난해 4월 정치비평을 그만두었습니다. 정치 현안에 대한 비평은 앞으로도 일절 하지 않겠습니다.
댓글 39
증축 재건축론 : 과거 파묘되며 김대중때는 왜 그랬냐? 논란
어물전 악취 : 동조하는 의원 하나 없이 선 넘었다 평가.
이재명이 신이 아니듯 유시민도 틀릴수 있으며 전례가 많음
다들 왜이리 유시민만 신줏단지 모시듯 그러는 건지 이해하기 힘드네요
잘 잘못은 논외로
이재명 옹호 하는글
유시민 옹호 하는글 비교 해 보면요.
체감상이라 실제 숫자와는 다를 수 있겠네요
좋은 길을 제시해주는것도 아니면서 그의 최근의 행보로 인해 상대에 대한 분노만 야기시키고 분열만 자초한 꼴이 되어서요...
유시민이 제대로된 정치에 뛰어들면 저런것들이 다 짐이 될테지만..
평론가라서 별 의미 없죠.
김대중 이재명한테 하던 것과 달리 이 사과문에는 절로 예의범절이 깃들어있는 게 청학동 교육 저리가라였나봐요. 검은영 선생님의 참교육 효과가요.
에휴... 수준이 참... 메모된 유저들이란...
까보다 빠가 더 많아보이는건, 책도 판매 1등이고, 유튜브 조회수도 압도적이고.. 평가는 여전히 압도적 좋아요로 보입니다.. 20년전에도 유시민 까는 사람들 많았어요.. 성역인 적이 없었다고 본인이 말했죠. 하지만, 까는 한줌..호
최근에는 모든 발언이 자기 망상에서 나론 것이라서 비평이라고 하기도 그렇고, 논평할 것도 없습니다.