· 톺아보기

서울은 세계적인 도시인데 부동산 안오르면 그게 이상한거죠.

하이타이거 · · 수정

조회 2,427 · 공감 0 · 댓글 23

뉴욕, 도쿄, 런던, 파리, 홍콩 등등 보세요.

부동산 장난아닙니다.

서울도 경제규모로 보면 1조 4,200억 달러(약 2,066조 원) 규모의 GDP인데 이건 세계 주요 도시 중 5위고 아시아에서는 도쿄에 이어 2위입니다.


부동산 오르는건 그냥 너무 당연한겁니다.

서울에 있는 서민들을 진정 생각한다면 차라리 그린벨트를 푸는게 낫습니다.


댓글 23

  1. ba2026 · · 공감 1
    정책은 신속하고 예측할 수 없게 해야 효과가 있지 이렇게 눈치 다 보고 이사람 저사람 얘기 다 들을거면 뭐하러...
  2. 하이타이거 · · 공감 3
    @대체공휴일이네님 그냥 노답이라는거 자인하는거죠.
  3. How_Wow ·
    흑 ㅠㅠ.. 도시가 너무 팽창하면 너무 삭막해 질 것 같아유...ㅠㅠ
  4. 제주별지기 ·
  5. tirpleA ·
    뉴욕,런던,파리보다 더 많이 몰려살고(도쿄는 비슷하다고 봐야하고) 그 국가에서 더 유니크한 존재인걸요
    사실 더 비싸고 올라도 이상하지 않겠죠
    이게 해결 안되면 정상화(?)는 더 요원합니다
  6. siyo.co.kr · · 공감 2
    여기서 원하는게 런던화 아니였나요?
    돈 없으면 지방가고, 전세 없애고 월세만 내는거죠.
  7. tirpleA ·
    @siyo.co.kr님 런던보다 더 몰려살고 더 유니크하니 런던 보다 더 비싸지는 것도 당연하다고 봅니다
  8. 엽차 ·
    서울은 세계적인 도시는 아니죠. 그냥 평범한 k수도일 뿐입니다.

    아직 월드 클래스는 아니죠.
  9. 라드카 · · 공감 1
    @엽차님 어떤 지표를 봐도 전 세계 10위권에 드는 도시입니다.
    이건 세계적인 도시인거죠.
  10. Wolowitz · · 공감 1
    @엽차님 서울이 세계적인 도시가 아니라뇨? 서울 열 손가락안에 들어갑니다. 모든 면에서...
  11. 컴구조 ·
    @엽차님
    베이징이 세계적인 대도시인가 봅니다. ㅋ
  12. 붕붕빙붕 ·
    @엽차님 혹시 서울 살고 계신가요?
    서울도 서울 나름이지만, 외국인들에게 SEOUL이라는 단어가 꽤 익숙해졌습니다.
    어지간한 외국계 메이저회사들 브랜치도 서울에 있구요.

    무엇보다 세계 유명브랜드 옷들에 TOKYO, LONDON, NEW YORK, HONGKONG 이런거 박히듯 SEOUL도 많이 프린팅 되고 있습니다.

    4인가족 기준으로 월세 1500달러도 안되는 (월세 200만원) 수준으로 광화문까지 도어투도어로 20분 이내에 집 가질 수 있으면 아직도 저렴한거라 봅니다
  13. LA배다리 ·
    글로벌적인 도시와 비교하면 휴전국 영향이 있지 않을까요?
  14. 재원아빠 ·
    서울이 뉴욕, 런던에 비빌 정도인가요?
  15. Wolowitz ·
    @재원아빠님 그러니까 뉴욕, 런던에 비해 훨씬 싸죠. 서울과 같은 컨디션의 아파트면 뉴욕이나 런던에서 2-3배 이상 비쌉니다.
  16. 컴구조 ·
    @재원아빠님
    둘다 가서 여러번 본 결과.. 뉴욕급은 안되어도.. 런던에 비빌 정도는 됩니다.
  17. 도도레레레미 ·
    @Wolowitz님 제가 영국 꽤 오래 살다 왔는데, 런던이 비싼 건 시티오브런던을 중심으로 한 일부 구역이지, 첼시와 같은 부촌도 [서울 아파트 가격 생각해보면 이런 건 어렵지 않게 충분히 살 수 있겠는데] 하는 생각이 듭니다
    제가 환율 한창 올라가던 시기에 돌아와서 그런 것도 있고, 서울의 대형 아파트 단지 같은 주거 지역 자체가 런던에 극히 드물긴 하지만, 테이트모던 근처에 있는 신축 아파트 같은 곳들을 봐도 서울 아파트 대비 싸다는 느낌을 주기도 하구요
  18. Wolowitz ·
    @도도레레레미님 서울과 같은 컨디션이라고 한다면 내부 인테리어부터 대중교통의 접근성, 커뮤니티 시설, 주차공간, 경비, 보안 등등 사실 런던에서는 거의 만들 수 없습니다. 우선 런던은 지하 주차장 있는 곳이 거의 없다시피 하기도 하고요.

    첼시와 같은 부촌에서 서울 아파트 가격으로 집을 살 수는 있죠. 200년 넘은 건물에 내부 수리 조금 들어간 정도에 주차장은 5천-1억정도 따로 사야겠지만 그래도 서울 신축 아파트 같은 컨디션의 아파트는 살 수도 존재할 수도 없죠. 테이트모던 근처의 신축 아파트라고 해도 한국 아파트처럼 지으라고 하면 몇배 이상일 것입니다. 거기에 있는 아파트들은 최소의 보안 시설에 에어컨도 없는 그냥 집만 있는 수준이죠.
  19. 쇼팽좋아 ·
    그 동네에 모여사는 비율도 같이 비교해주시면 더 좋을 거 같습니다.
  20. 우리최고 · · 공감 2
    서울같은 세계적인 도시인데...

    직주근접이 되는 국가 자체가 거의 없죠.
    뉴욕 런던 등등 어디든... 마찬가지라 봅니다.

    만약 맨허튼이나 더시티에 우리나라 마냥 수천세대 고급 커뮤니티 단지형 아파트 있다고 생각해보면... 가격이 돌아버릴 수준으로 어메이징할겁니다. ㅎㅎㅎ

    강남 여의도 용산 등 국가 정치/경제 수도의 최중심지 바로 근처에 수십세대~수천세대 규모의 커뮤니티 단지 형식의 고급 아파트들이 즐비하게 있다는 것 자체가...
    세계적 기준으로는 너무나도 유니크한 케이스라 보기는 합니다.

    좋은 의미로든, 나쁜 의미로든...
    비싼게 당연하고, 앞으로 더 오를 모멘텀이 있다고 봐요... ㅠㅠ
  21. macmini ·
    세계적인 도시이긴하죠 강변타다가다 보면 아파트밖에 안보이는게 정말 싫으네요
  22. LITz ·
    사실 서울 집값은 수요에 비해 정말 안 오른 편이긴 합니다.
    부동산 가격상승에 대한 정부와 대다수 국민들의 반발감이높은 문화라서 그런 걸까요.
    뉴질랜드 호주 같은 신대륙의 도시들도 그렇고. 전통적인 유럽 도시들(세입자 면접까지 본다는 베를린 같은 곳)을 보면 주거비가 정말 어마무시 합니다.

    앞으로도 최저시급이 올라가면 올라갈 수록 주거비가 더 상승 할 걸로 예상이 돼요.
    천재지변이나 세계적인 이슈가 없는 한. 서울 경기 지역 부동산은 앞으로도 좋은 안정자산일 겁니다.
  23. duvet ·
    뉴욕 런던 비해서도 안 쌉니다. 주거 형태가 달라서 단순 비교가 어려울 뿐이지, 각자의 선호주택, 비선호주택을 비교해보면 절대 가격도 큰 차이가 안나고, 소득 수준 고려하면 더 비쌉니다. 강남 아파트 가격이면 맨하탄에서도 사람들이 선호하는 공동주택 살 수 있습니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기