결론을 미리말하자면 이재명대통령은 정치지형을 의도적으로 카오스를 만들고 결국 국민들이 선택하게 만드는거라는 생각이 드네요.
이제는 주식하느라 클랑도 잘 안보는데 최근들어 너무 민주당이 시끄럽고 검찰개혁은 산으로 가는듯해서 답답하네요
노무현대통령 서거하셨을때 민주당 권리당원이되었고, 문재인정권때 조국 뚜드려맞을때 문재인통령 및 민주당에 실망해서 당비 최저로 줄이고, 현재 권리당원 유지중입니다.
오늘 유시민 작가가 말한 대부분이 수긍되더군요. 그러면서 잘못된게 아니라 본인도 당도 힘든길을 간다고 강조하셨고요...
유시민작가 이재명대통령 둘다 인간적으로 좋아하는데 다른방향으로가고있는게 개인적으로 너무 아쉬웠습니다.
이동형 및 촉법....이 단어는 쓰지않겠습니다. 길게보면 민주당의 구성원이 될수있으니 서로 조롱은 하지맙시다. 어쨌든 뉴이재명들처럼 대통령의 의중을 알지는 못하지만 왜 지금사태가 일어난지 생각해봤습니다.
이재명대통령이 그간 걸어온행보는 사이다였지만 당대표때부터는 사이다 느낌은 못받았습니다. (황천길 문턱을 다녀와서인지...)
불체포특권 포기한후 체포동의안 국회 가결때도 당대표로서 그냥 민주당 국회의원 자율의사에 맡겨둔듯했고, 당대표 연임 출마때도 당원들의 뜻에 따르는 듯했고, 허위사실 공표혐의로 대법원 전원합의체 판결때도, 어쨌거나 지위나 권한을 내세워 본인목소리를 더 낼수있을텐데도 잘 안낸다는 생각이 들더군요.
저의 이런 생각은 대통령이 된후에는 더 이재명대통령의 의중을 알수없게 되버렸습니다.(경제, 외교, 안보문제 제외하고 정치에 국한해서)
본인 스스로가 검찰에 그토록 당하고, 내란특검 진행하며 검찰들은 개같은 짓거리가 다 드러났는데도, 노대통령을 보낸 민주당원들의 검찰에대한 불신을 모를리없는데도 검찰개혁(핵심은 보완수사권 폐지)을 왜 계속 숙고만 하는지...
강득구는 패북에 홍익표로부터 대통령도 합당이 바람이라 들었고그자리를 함께했던 정청래는 합당을 추진하다 뉴이재명 의원들의 반발에 무산되어 서울을 오세이돈에게 헌납했습니다.(올 장마 물조심하세요)
이런걸 생각해보니 대통령은 보완수사권 완전폐지쪽의 정청래나 보완수사권 폐지가 원칙(원칙은 깨지기마련이죠...)인 뉴이재명 대표 김민석이나 둘중 당대표가 되는 쪽의 손을 들어주려는것 아닐까요?
그럼 이재명은 왜 보완수사권을 폐지하지 않을 김민석 및 뉴이재명을 힘실어주는가는 일종의 "메기효과"가 아닐까 생각합니다.
최대한 긍정적으로 보자면...(이렇게라도 생각하지않으면 이재명대통령을 싫어하게 될꺼같아서...) 지금 민주당의 내홍에 이준석, 한뚜껑, 국힘은 완전 묻혀버렸습니다. 그리고 야당들의 검찰개혁 반대의 목소리는 사라지고 보완수사권유지/폐지 사안으로 좁혀졌습니다.
보완수사권이 유지된다면 검찰들은 그걸로 야당과 결탁해서 뭐라도 할 집단이고 그렇게되면 다시 민주당이 결집해서 다음대선을 이긴다는 논리입니다.(물론 일부는 국힘이 되어있을수도...이언...)
결론은
1.정청래-조국합당-보완수사권 완전폐지-부작용은 대선에 부정적
2.김민석-외연확장-보완수사권 유지-부작용은 대선에 긍정적
그리고 1, 2에 따른 결정은 대통령의 지론인 "국민이 합니다." 가 아닌가 싶네요.
문제는 검찰이 임기 말 또는 퇴임 후의 이재명을 물어뜯을꺼고 이점을 유작가도 이재명 본인에게 위험한 길을 가는거라 한건 아닌지.. 그리고 그길은 실패할꺼라한건...생각도 하기 싫네요..
정권 2년차 대통령의 의중을 무슨수로 꺾겠다는건지 스탠스 자체가 이해가 안가네요.
본인 혼자만 친명이라고 주장하는데
정작 밖에서는 하나같이 '명청대전' 이라고 합니다.
뭡니까 이게. 레임덕 온 대통령도 아닌데요.
청와대 교체사인은 무슨 사인인가요?
밖에서 떠드는 사람들 하나같이 레거시미디어 뉴이재명 자처하는 사람들이죠. 민주당을 분열시키는 요소이고 레임덕을 만들고싶어하는게 그들이예요.
그리고 댓글이 제글과는 상관없는 내용이네요
과정을 물을 필요가 없습니다. 경기에서 졌고, 우리는 서울과 평택을, 부산북구를 갖다 바치는 꼴이 되었습니다.
당청간 불협화음 지겹지도 않으세요?
여당을 위해 대통령이 존재하는 게 아닙니다.
정청래 한테도 지휘봉 맡겨봤으니, 새 리더와 국면 전환이 필요한 시기입니다.
뉴이재명 뉴이재명 대통령이 이재명이고 이제 임기2년차인데,
그럼 뉴이재명 하지 구문재인 해야합니까?
청와대에서 교체싸인을 냈다는 걸 지지자들이 당연하게 받아들이는 걸 믿기 힘드네요.
이 나라 민주주의가 어디로 가는지...
이재명대통령이 잘했다는게 아닙니다.
솔직하게 노골적으로 당대표 교체하겠다고 강하게 미는 모양새죠.
다만, 이지경까지 오는 동안 정청래대표의 실수/실책이 지나치게 많았습니다.
당대표로서는 여기까지만 잘 정리하시고, 대통령도 정청래 대표 퇴로도 열어주고 박수 받으며 나갈 수 있게 해주셨으면 합니다.
말씀하시는게 어디나 붙여쓸수있는 내용이네요...
레임덕, 딴지 거론도안했는데 제글 어디에서 그런 댓글이 나올 여지가 있죠?
대통령은 정청래 손을 들어줄 마음이 1도 없는 상황입니다.
모든 정황이 대변하고 있습니다.
이미 김민석을 당에 내려보내는 자체만으로,
등장과 함께 노골적으로 정청래 비판하는 것, 송후보의 "목을 잘라야 한다." 발언 등
이미 당대표 교체 시그널은 충분한 것이지요.
정청래 대표 행안부장관 거절 이야기도 있더군요.
딴지 업고 이판사판 끝장승부로 가려고 하는데,
글쎄요. 이번에는 쉽지 않을겁니다. 정대표 연임되면 강성지지층은 좋을지 몰라도,
외연확장, 2030청년들 여론은 더 악화될겁니다.
통치자가 자신의 권한에 속하지 않은 영역에 자신의 힘을 뻗쳐 그의 뜻을 관철하려고 하는 것이 독재로 나아가는 길입니다.
지금 이대통령이 월권의 유혹에 빠져 있어도 그의 의도 대로는 흘러가지 않도록 막는 것 자체가 이대통령을 돕는 길이라고 생각합니다.
월권이 쉽게 통용되다 보면 그러한 월권이 일상화될 수 있고,
이러한 월권이 일상화된 정치 형태를 후세의 사가들은 독재정치 체제였다고 평가할 것입니다.
아직은 늦지 않은(이미 늦었는지도 모르지만 아직은 확정적이지 않은) 지금의 시점에서 클락션을 올려야 하고,
그럼에도 불구하고 월권을 강행하려고 하면 그 길을 가로막아야 합니다.
검찰은 누군가의 고발장만 있으면 보완수사가 가능할 겁니다.
'경찰이 수사를 제대로 안한다! 검찰이 보완수사 해달라!' 고 누군가가 검찰에게 고발을 한다면~
어이쿠 고발이 들어왔네~ 하면서 수사를 시작할 수 있겠죠.
그 증거가 이동재 채널에이 고발사주사건이 무혐의가 나온거죠.
그리고 지금은 김어준이 명예훼손으로 2천만원 벌금형이 나오면서 그 때 있었던 고발사주는 까맣게 잊혀지고 있습니다.
그래서 아예 검찰에게 '수사' 라는건 손가락 하나도 못건들게 해야 한다고 생각합니다.
기소권을 가지고 있는 자들인데, 어떻게 해서든 법의 바늘구멍같은 틈을 찾아내서 '수사'를 할 수 있게 된다면 검찰개혁 자체가 의미가 없어진다고 생각합니다.
고발이 들어오든 말든 '수사' 자체를 검찰 자체적으로 절 대 못하게 해야 한다고 생각해요
대화가 어긋나는거같은데...보수 시민단체의 고발에 경찰은 수사를 개시할수있고 무혐의난 건을 검찰이 보완수사로 조질수있죠.
그리고 열사람의 범인을 놓치더라도 무고한사람을 조지면 안되죠.
지금까지 검찰은 무고한사람 잡기위해서 너무 공을 들였어요. 정작 김학의 같은놈은 풀어주면서
그부분이 저도 염려되는점입니다...최대한 긍정적으로 포장을 하자면 그렇다는 말이었어요
그만큼 정청래 전 대표와의 1년기간동안 힘들었다는 거죠.
왜 정청래 전 대표와 측근들은 꼭 무슨 발표만 하면
대통령 해외 순방이나 정부에서 하는 큰 발표에 맞춰서 하시는지
참 이해하기 힘들죠.
뭐 발표 때문에 김민석 밀어준다는건 비약이 심한 것 같구요. 까놓고 말해서 검찰개혁, 보완수사권 때문에 다루기 어려운 정청래보다 김민석을 밀어주는게 맞는 것 같습니다.
지금 집권세력인데 그 주가 정부냐 당이냐
이걸로 지지자들끼리도 지금 싸우고 있는거 아닌가요?
지겹지 않습니까? 앞으로 남은 4년을 계속 이러고 싸워요?
ㅎㅎ 26년 2월에 가입하고 공감글마다 유시민 최욱 김어준 까는글들이네요.
님들의 의도는 접수했고 그 의도대로 되지않는건 제 바람입니다
대통령 자체가 그냥 민주당하고 이젠 기싸움 하자고 하는겁니다. 내맘대로 할꺼야 그생각뿐이라 생각합니다
1년동안 진자 참고 참았습니다 주변에서 욕도 쳐먹고 있습니다 주변에 자영업 하시는분들 임대업하시는분들 등등 다들 기대많이하고 했습니다 현실은 더 시궁창입니다.. 다들 지금까지 주둥이만 나불거렷지 한게뭐있냐 이소리 나오기 시작했습니다
우리가 뽑은 대통령인데... 이제 1년 지났어요.
지금까지도 정치 제외하곤 퍼포먼스가 역대급입니다.
정치적으로 아쉬운점은 일단 기다려봅시다.
영업쪽은...코로나 이후 활기를 되찾지못하는건 안타깝네요...
문프때도 마찬가지였지만,
화장실 들어갈 때 다르고 나올때 다른 것 뿐인거죠.
원내에서 국회의원으로서 당을 이끄는 입장일 때는 개혁을 부르짖는게 당연하고,
그게 정치적인 이득이 되고,
그게 원내 정치인으로서의 역할이지만,
정작, 행정부의 수장이 되고 나면,
개혁의 대상이 본인이 이끄는 기관들이 되고,
개혁을 한다는 건 본인을 따르는 사람들을 손발 잘라내는 짓이 되고,
개혁보다는 안정적이면서 정권지지율을 적당히 가져가는 국정운영을 더 원하게 되니까요.
민주진영 국회의원에게 검찰과 같은 사정기관은 날 언제 감빵에 처 넣을지 모를 악당이지만,
대통령에게 사정기관은 날 지켜줄 방패이자, 내가 언제든 쓸 수 있는 날카로운 칼이기 마련이고요.
툭 까놓고, 문프 시절 검찰개혁이 실패한 것도...
당시 추미애 법무부 장관 시절 반추해보면, 청와대가 미진하게 스탠스를 바꾼 측면도 컸고요.
(좋은 의미로든 나쁜 의미로든)
정치인들의 정무적 행위들을 보면...
자리가 사람을 바꾼다고,
공당의 수장이던 시절과, 행정부의 수장인 시기의 스탠스가 바뀌는건 당연한 것일 뿐 아닌가 싶더군요...ㅠㅠ
어느 누가 대통령이 되든 상관없이,
대통령에게 사이다를 원하는 것만큼 무리한 기대가 없다 생각합니다...ㅠ
뭐...일반적인 우리 소시민들은 그렇다고 볼수있는데 몇몇 사람들은 그렇치 않죠...
그중 하나가 이재명이라 생각하는데...이재명이 성남 시장할때 대통령을 꿈꿨을까요??
이재명 체급키워준건 말안들으니 끝까지 조지려한 박근혜였죠
어쨌던 시장실에 cctv설치해서 스스로 감독한게 이재명이예요.
저는 그때 이재명의 선의를 믿고 지금도 믿고싶습니다.
보완수사권으로 갈등의 극대화이후
어찌되든 정리한다
양쪽을 잡을수도 있지만
양쪽에서 외면받을수도 있겠습니다
주식시장은 불장으로 만들어놓아야겠군요
이재명정권의 보험이죠
어려운길 같은데 성공하길 진심으로 바랍니다
이재명 대통령의 정치적 구상이 뭔지 모르겠는데, 매우 위험한 길을 가고 있다. 정치 구상이 뭔지 모르겠다고 본인 스스로 이야기하면서 왜 선정적인 재개발, 재건축이라는 단어를 반복적으로 사용하면서 진보진영의 지지자들 흔들고 있을까요? 클리앙은 소위 정치 고 관여층이니 본인의 생각을 정확히 표현해주었다고 할지 모르겠지만, 인수위도 없이 출범한 이재명 정부에 대해 보좌진의 실력이 부족하, 뭔지 모르지만 위험한 길로 간다고 그걸 위험한 길이라는 걸 인사와 검찰 보완수사권으로 보면 알 수 있다고 말합니다.
이재명이 주도한 인사라 하는 사람들이라 의심되는 인물들은 정원호 낙선, 한준호 낙천, 이혜훈 낙마...되었죠. 그외 이병태, 봉욱 등도 소위 보수측에서 천거받은 인물입니다. 무엇이 인사로 이뤄졌다는 거죠?
심지어 검찰보완수사권 논의중 장윤기 이슈로 민주당과 진보당 여성 의원이 보완수사권 존치에 대한 기자회견도 이재명 대통령의 의중의 연장선상에 있다고 보더군요. 그러니 당연히 정성호 법무장관의 언행이나 김민석 총리의 행동은 말할 것도 없고요. 특히 총리T TF 검토안에 서명을 했기 때문에 모를리 없다고 단정적으로 이야기합니다.
그런데 이재명 대통령은 끝장 톤론하고 숙의해서 결정하라고 했죠. 여기서 유시민 작가와 이재명 대통령의 시각 차이가 존재한다고 봅니다. 이재명 대통령은 그 또한 숙의 과정으로 보고 있다고 생각합니다.그러나 유시민 작가는 대통령 의중이 있다고 의심하는 것이구요.
이재명 대통령과 유시민 작가의 누구의 말이 옳은가?에 대한 질문이 있다면 저는 이재명 대통령을 신뢰합니다. 현재 유시민 작가는 국짐당의 공격보다 민주 진영 지지자들을 더 치명적으로 흔들고 있어요. 이재명 대통령이 정계 개편의 정치적 구상을 있는 것처럼 전제하면서 그게 정확히 뭔지 모르겠지만 위험한 길이라고 단정하면서 이재명 정부의 성공을 바란다고 말합니다. 그걸 구체적으로 물으면 뭔지 모른다고 하면서 재개발, 재건축이라는 표현으로 민주당은 지우고 새로운 정치세력을 구상하고 있는 것처럼 민주진영에게 떡밥을 계속 뿌리고 있어요.
이게 옳은 행동일까요? 최욱을 포함한 패널들이 공개적 자리를 통해 이재명 대통령과의 만남을 제안하니 본인은 개인이기에 그 제안에 대해 단칼에 거절했죠.
누구가 진실이냐 보다 인수위없이 출범한 이재명 정부가 동서화합을 위해 국민통합 행보 방식이 본인과 다르고 그 과정에서 기존 범여권 세력에 대해 미온적 태도가 불만이어도 AI아 트럼프 글로벌 시대에 강행군을 하는 이재명 정부를 민주진영 집토끼들에게 선정적인 표현으로 떡밥을 계속 뿌려대는 게 옳은가 너무 회의적입니다.