· 톺아보기

보완수사로 문제는 터질수밖에 없어요.

쿠브릭 · · 수정

조회 2,985 · 공감 9 · 댓글 24


이 대통령과 정부도 저는 결국 이거 국회에서 정말 이걸 감당할수 있으면 니들 마음대로 해봐라. 


그런데 최소한 너희들이 생각이 있으면.. 제대로 이제 공은 너희들한테 줬으니 해봐라 


이런 의도라고 보여집니다. 실제 이걸로 문제 터져도 이대통령 비난은 당이 안하는게 맞다고 봐요. 


형사소송 체계 보면 


강성파들 조혁당 법안보면 그냥 변호사 소송 천국 됩니다. (민주당 정식안은 아님)


경찰에서도 아마 이거 욕나올거에요 실무상. 경찰 수사도 더 복잡해지고 일은 늘어납니다. 경찰의 경직성 생각하면


잘못하면 하급 수사관이 독박 쓸수도 있어요. 


변협이 이거 입 다물고 있는게 뭐겠어요 소송 수임 더 늘어나니 그렇죠. 양심적 변호사들만 비판하고 있구요 (주로 민생. 인권쪽 분들)


정부와 이 대통령은 지금까지 계속 일관적으로 보완수사 관련 신중이나 없앨경우의 우려를 표해왔고 


그건 민주당에 대한 신호였습니다. 


이 대통령이 인권변호사 현장에서 하신분인데 경찰수사로 문제는 체감 안 해보셨을까요?


문 대통령도 얼마전 회동에서 국민에게 피해없이 신중히 부탁드린다 이런식으로 애기하셨죠. 


서영교 위원장도 이 문제 심각성은 인지중이신지 경찰 수사 감독 견제 방법도 마련하겠다 이런식으로 말씀하셨구요


아무튼 검사 수사권은 없더라도 경찰 비대화 견제 감독 인권 감찰권은 있어야 합니다. 


중국조차도 그런건 합니다. 




댓글 24

  1. 74158 ·
    변협은 문재인정부 검수완박 시절때부터 일관되게 반대하는 사안인데요;
  2. 쿠브릭 · · 공감 1
    @Marlin.Siraegi.Namul님 이번 사안은 언급없는듯 합니다. 뭐 말해봐야 민주당 강성파들이 듣지도 않을테니.. 질려버렸을수도요
  3. Drone · · 공감 2
  4. arias210 · · 공감 1
  5. 곈고 · · 공감 7
    문재인 대통령님도, 조국 대표님도 보완수사권 필요는 공식적으로 밝힌적 있는데, 아마 윤석열 정권의 횡포로 지지자들이 좀더 강한 조치를 요구하게 된것 같습니다. 이재명 정부는 완전 폐지에 대해, 우려를 나타냈으나 여권과 지지자들의 강력한 요구로 공을 국회로 넘긴것 같습니다. 이 정도면 이재명 정부는 충분히 양보 한 것 같은데요, 여당 민주당이 법안 철저히 만들어 국민들 피해 없도록 해야겠습니다.
    17억 들여서 정부는 도대체 뭐했냐고 비난 하시는 분들 계시던데, 연구 해서 보완수사권 필요하다고 결과가 나와 여당 지지자를 설득하려다 실패 한것 아닌가요? 입법은 국회가 우선이니 이제 1년 1명에 8억이상 쓰는 국회의원님들이 법안 직접 만들어 책임도 지면 됩니다. 책임을 질수 있을지도 모르겠지만요.
  6. 쿠브릭 · · 공감 3
    @곈고님 너무 무책임해요 당이.. 향후 보완수사 문제 터져도 정부 비판하고 그러면 안되는겁니다..
  7. 3월의 라이온 · · 공감 1
    @곈고님

    검찰에 원한이 있는 사람들이 검찰개혁을 주도하는데 그게 개혁일까요? 복수일까요?
    물론 원인 제공자는 검찰이고 스스로 자초한 재앙이겠지만 결국 피해를 보는 건 국민입니다.
    사람을 갈아치워야 하는 일과 제도를 고치는 일은 서로 다른 얘긴데 지금 이걸 섞어서 얘길하니 얘기가 안되죠
  8. tkawkd ·
    @곈고님 보완수사권이 필요하다는 결과가 나왔다 하는데,

    당시 총리는 언제 국민을 설명을 했었죠?
    제 생각에 한적이 전혀 없습니다.

    기껏해야 법무부 조 뭐시기가 말한 정도이죠
    당시 책임자였던 총리는 그냥 방관하고 그냥 가만히 있었죠.

    대통령은 숙의하여 발표하라 했는데
    민석 총리는 그냥 1년만 허송하고 개선안을 국회에 제출하지 않겠다 했죠

    이 자체가 아주 비겁한 짓입니다.

    진짜 보완수사권이 필요하다면
    피터지게 대화하면서 자신의 의지를 국민을 상대로 관철해야죠

    본질이 흐려지지 않았으면 합니다
  9. 돈노마인드 · · 공감 5
    한문철TV 쇼츠만 봐도 경찰들 하는 것 보면 열불 터지는데, 피해자 입장에서는 너무 억울하죠. 경찰들이 임의로 판단해서 처리하는 사건들에 대해 견제할 제도가 필요합니다.
    보완수사권의 최대 피해자인 이재명 대통령도 경찰과 검찰 권력이 견제와 균형을 이루어야 한다고 했는데, 이런 걸 정쟁으로 삼아 허송세월 보내는 문조털래유 패거리들을 민주당에서 싹 퇴출시켜야 한다고 생각합니다. 이재명 대통령에 대한 수사가 문재인 때 진행했으니 그때부터 그 패거리들이 얼마나 당을 장악하려고 사악한 짓을 많이 하고 있는지... 에휴 인간종자라면 저러면 안되는데...
  10. 쿠브릭 · · 공감 2
    @돈노마인드님 저는 이 법이 결국 경찰도 피해자가 된다고 봅니다. 경찰도 고위급들이나 갑이지 더 경직된 계급 있는 조직이라서 말단 수사관들이 무슨 힘이 있어요. 핑퐁식으로 시달리다 결국 경찰선에서 검사의 보완수사는 아니여도 실무상 뭔가 장치는 있어야 한다 요구가 나올거에요.
  11. 인쓰 ·
    @돈노마인드님 멸칭 노!!

    이재명 대통령도 문재인 전 대통령도 멸칭 쓰고 비하 하지 말자고 합니다
  12. 돈노마인드 ·
    @인쓰님 이재명 대통령은 대통령이니깐 쓰지 말자고 한 것이고, 제 입장에서는 문조털래유 3철 패거리들이 강금원 회장 죽게 만들고 노무현 대통령 죽음을 이용해서 민주당을 장악하고 패거리 정치하다가 지들 패거리인 줄 알고 윤썩열이 대통령으로 올려주고 그동안 나라 잘 말아먹었죠. 이렇게 해놓은 놈 중에 하나인 유시민이는 아직도 자신이 민주진영의 브레인이고 이재명 대통령이 자신에게 부채감을 느껴야 한다고 생각하나 봐요. 확증편향의 정신 장애까지 의심이 됩니다.
    문조털래유처럼 모아놓은 축약어가 아니고 십상시처럼 더 심한 멸칭이 나오면 좋겠습니다.
  13. 인쓰 ·
    @돈노마인드님 글쎄요? 문조털래유가 축약어라구요?
  14. 돈노마인드 ·
    @인쓰님 요즘은 문조어래유라고 쓰는 군요. 멸칭이라고 하니 유투버들이 바꿨네요... 저도 문조어래유라고 쓸께요~
  15. 자크손 ·
  16. 회천의 결단 ·
    그러면 경찰 개혁 하고 경찰 수사권 박탈 하면 되죠 ㅋ
  17. 찬2아빠 ·
  18. 클리앙냥 ·
  19. arkx · · 공감 1
    얼마전에 장윤기 사건 같은거 일어나면 어떻하나 싶고
    경찰이 증거 조작하고 사건 묻으면 어떻하나 싶네요.
  20. 양자광학 · · 공감 1
    끔찍한 일이 벌어질려 하는군요.
    책임은 아무도 안 지겠죠
  21. 셔한셔 ·
  22. Okebari ·

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기