CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·AI당 ·이륜차당 ·안드로메당 ·콘솔한당 ·소시당 ·키보드당 ·PC튜닝한당 ·테니스친당 ·갖고다닌당 ·육아당 ·소셜게임한당 ·노젓는당 ·골프당 ·걸그룹당 ·퐁당퐁당 ·위스키당 ·나스당 ·바다건너당 ·클다방 ·IoT당 ·여행을떠난당 ·디아블로당 ·어학당 ·라즈베리파이당 ·달린당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

이 대통령 소신은 변한적이 없네요 22

29
2026-03-14 19:24:59 수정일 : 2026-03-14 22:46:52 106.♡.74.196
미노와듕익


이재명 지사 인터뷰 중에서: 


첫 번째는 검찰 안에서 수사와 기소를 분리하는 게 맞습니다.


그렇다고 수사를 다 떼어내서 경찰이 

100% 행사하게 하는 건 절대 안 됩니다.


우리가 권력을 잃었을 때를 생각해 보면 검찰과 경찰은 또 다른 점이 있습니다.


검찰은 나와도 먹고살 길이 있어요. 계급 정년이 없습니다.  하지만 경찰은 계급 정년이 있습니다. 나오면 연금으로 살아야 합니다.


그래서 현 권력에 절대적으로 충성할 수밖에 없는 구조입니다.


권력 입장에서는 아주 편하고 유용한 조직이지만, 반대쪽 입장에서는 아주 위험한 조직입니다. 그래서 수사권을 경찰에 다 주면 안 됩니다"


 ㅡ 제생각 ㅡ


대통령은 정권을 잡으니 생각이 바뀌어 검사를 칼로 쓰기 위해 보완수사권을 주장하는 게 아니라, 


경찰에 대한 견제가 필요하다는 입장은 예나 지금이나 크게 바뀐 게 없네요


따지고 보면 문재인 정부 시절 언론 플레이를 하며 이재명 지사를 공격하고 악마화에 힘을 보탠 곳이 분당경찰서였죠.


그리고 지금의 검찰 중심 구조에도 역사적 배경이 있어요. 일제강점기 당시 식민지 통치 과정에서 경찰 권력이 지나치게 커지자 이를 통제하기 위해 검사에게 수사지휘권을 부여하는 구조가 만들어졌죠.


결국 지금의 구조는 어느 날 갑자기 만들어진 것이 아니라, 식민지 시기 형성된 경찰에서 검찰로 이어지는 권력 구조가 역사적으로 이어져 온 결과라고 볼 수 있습니다.


미노와듕익 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [22]
nekobus
IP 182.♡.54.213
03-14 2026-03-14 19:29:18 / 수정일: 2026-03-14 19:31:40
·
계속 debate 하다보면 더 좋은 안이 나올 거라 믿고 있습니다.
그에 이르는 과정이 쉽지 않을 거 같은데 그 길의 끝에는 모두가 만족했으면 좋겠습니다.
디오랑
IP 119.♡.237.167
03-14 2026-03-14 19:30:17
·
검찰에 수사권을 준건 해방후에 경찰에 일본경찰 출신들이 많아서지 일제시대부터 검찰에 준게 아닙니다.

검찰이 70년간 수사권 가지고 폐해가 크니 검찰에서 수사권을 제외하고

경찰이 잘못하면 경찰을 견제할 방법을 찾아야지

검찰에 수사권을 조금이라도 남겨두는건 앞으로도 검찰의 폐해를 그냥 두자는 거죠
띠띠뽀
IP 121.♡.102.141
03-14 2026-03-14 19:31:34
·
검사를 지금처럼 특권부류(징계, 해임 등도 일반공무원보다 어려운 존재)로 대하지말고 적어도 경찰 공무원과 동등한 공무원으로 만들면 됩니다.
yullan
IP 112.♡.218.151
03-14 2026-03-14 19:34:01
·
일일신
IP 218.♡.240.55
03-14 2026-03-14 19:34:58 / 수정일: 2026-03-14 19:36:16
·
그럼 공약을 왜 내세웠죠. 이런 소신을 가지고 할 생각도 없는 공약을 한거라면 사기 아닌가요.
물론 공약이라도 수정할 수 있습니다. 그럼 검찰의 폐단에 대해 정확한 원인 진단과 해결 방안이 있어야하는데 도로 검찰청이면 대체 왜 개혁하는거죠.
명분과 합리성 둘다 이번 검찰개혁에는 없죠. 그러니까 반발하는거 아닙니까. 둘 중 하나라도 챙겼으면 반발이 있겠어요.
ckoscar
IP 175.♡.130.134
03-14 2026-03-14 19:52:53 / 수정일: 2026-03-14 20:05:13
·
@일일신님
이재명 대통령이 검찰 수사권을 완전히 박탈하겠다고 공약한 적이 있나요?
단지 자신의 생각과 다르다는 이유만으로 검찰개혁이 전혀 이뤄지지 않고 있다고 단정하시는 건 사실과 멀어 보입니다.
일일신
IP 218.♡.240.55
03-14 2026-03-14 20:17:38
·
@ckoscar님 기소 수사분리를 약속했으나 분리가 안되었죠. 검찰이 수사 못하나요? 애초에 공약으로 넣지 말던가요.
ckoscar
IP 175.♡.130.134
03-14 2026-03-14 20:33:33 / 수정일: 2026-03-14 21:12:23
·
@일일신님
중수청과 공소청으로 기능을 분리하고, 직접수사와 인지수사까지 제한해 놓은 건 개혁이라고 생각하지 않으신가 보네요?
일부 정치인에 대한 정치적 기소를 피하자고 사건의 실체 규명이나 피해자 보호를 소홀히 하는 것이 과연 옳은 일일까요?
베타딘
IP 211.♡.75.70
03-14 2026-03-14 20:35:08
·
@일일신님 기소 수사 분리되었습니다. 보완수사권은 논의를 해봐야겠지만 기소권 영장청구권 등으로 수사지휘를 통해 사실상 수사권을 갖는다는 식의 확대해석은 사양합니다.
일일신
IP 218.♡.240.55
03-14 2026-03-14 20:35:39 / 수정일: 2026-03-14 20:37:11
·
@ckoscar님 네네 개혁으로 쳐요. 한번 보시죠. 어떻게 되는지요. 검찰의 폐단을 없앨 수 있는지요. 저는 이후 민주당 사람이 검찰에 목이 졸려도 그냥 죄 졌으니까 죄 값 받는거라고 생각할겁니다. 나중에 정권 뺏기고 국민보고 또 다시 검찰 개혁 사법 개혁 운운할 거 뻔하지만, 그때는 민주진영 시민조차 시선이 싸늘할겁니다.
writer
IP 118.♡.44.113
03-14 2026-03-14 23:05:02
·
@일일신님 흥분을 가라앉히고 냉정하게 생각해보시길. 검찰이 썩은 게 아니라 '고인 권력'이 썩은 겁니다. 권력은 고이면 썩는 속성이 있어요. 검찰이 아무리 밉다고 해도 그 권력을 거두어 다른 곳에 몰아주면 반드시 똑같은 폐단이 일어납니다.
캠프일
IP 211.♡.204.32
03-14 2026-03-14 19:36:14
·
정말 서민들 생각은 대통령밖에 없어요 꼴에 국회의원이고 정치인이고 고위공무원들이고 다들 엘리트들이라 경찰을 밑으로 보지만 서민들에게는 검사가 아니라 경찰이 1차관문입니다. 무슨 큰일나는것처럼 검찰개혁 떠드는 정치인들 전부 반대를위한 본인들의 계산이 있는사람들입니다
당근은말밥
IP 211.♡.96.156
03-14 2026-03-14 19:49:30
·
@캠프일님 그대로 반대편에도 적용 가능하죠. 정부안 찬성하는 사람들요. 저기 구멍 있다고 말해주는데 모른척하고 무슨 계산일까요?
nikescar
IP 113.♡.195.137
03-14 2026-03-14 19:50:26
·
전형적인 변호사 출신들의 법조계 중심 논리죠.
경찰의 권력이 견제하기 힘들어지면 시민들이 견제하는 견제장치를 만들면 됩니다.
검찰이 견제해서 여지껏 엄청 많은 사고가 났잖아요.
같은방식으로 하면 안되죠.
며칠전 장인수 기자가 똥볼찰때 다음 검찰이 이재명 대통령 공개 국무회의에서 업무지시한것을 토대로 발목 잡을거라고 했죠. 이것도 법조계가 시민참여를 겁내하는 측면에서 공격하는 형태라고 봐요. 재판이 되도록이면 시민들에게 공개가 안되길 바라니 대통령이 국무회의 하는것도 공개를 하길 원치 않는것이죠.
시민참여가 많은 형태로 변해야 국민들이 더 안정적으로 생활할 수 있습니다.
지금과같이 모든게 중앙집권적으로 이뤄지는 형태는 경제 변동성이 높아질수록 고통받는 사람이 많이 질거에요.
미노와듕익
IP 182.♡.230.145
03-14 2026-03-14 20:00:43
·
@nikescar님

" 전형적인 딴지 게시판 중심 논리네요”라고 하면 좋으시겠어요?

"변호사 출신들의 법조계 중심 논리”라는 표현은 사람의 배경으로 함부로 프레임 씌우는 방식입니다

대통령 뜻을 그렇게 단순하게 재단하지 마시죠.
nikescar
IP 113.♡.195.137
03-14 2026-03-14 20:01:32 / 수정일: 2026-03-14 20:05:27
·
@미노와듕익님
저는 딴지 별로 안좋아합니다. 본인 인식이 그러시다면 그렇게 이야기 하셔도 좋습니다.
그 대통령 뜻이 뭔지 이야기해보세요. 권위 뒤에 숨지 마시고요.
nekobus
IP 182.♡.54.213
03-14 2026-03-14 20:25:11 / 수정일: 2026-03-14 20:34:43
·
@nikescar님 시민참여는 좋은 아이디어 같습니다.
두리누루
IP 211.♡.53.179
03-14 2026-03-14 19:51:35
·
이참에 보완수사권만을 전담할 법조직을 신설하는건 어떨까요
단기 군법무관으로 복무하는 대신에 이쪽으로 보내거나 판사조직에서 순환근무하는 형태로...

경찰은 신설조직에 전건송치
검찰은 신설조직에 보완수사요구권 부여

판사도 수사 경험을 통해 향후 재판에서 양형을 합리적으로 고려할수 있을 배움의 기회도 될것 같고요

경찰 견제 검찰견제도 가능할듯 싶은데 어떨까요
ckoscar
IP 175.♡.130.134
03-14 2026-03-14 20:08:00
·
@두리누루님
충분히 한번쯤 진지하게 토론해 볼 만한 의견이라고 생각합니다.
처음그때처럼
IP 124.♡.205.121
03-14 2026-03-14 19:56:40 / 수정일: 2026-03-14 20:05:47
·
검찰 개혁 공약도 수사기소분리 및 기소권 남용방지 수사기관 전문성 강화 검사 파면 제도 도입등입니다

수사기소 분리는 확정 돼서 공약 달성했습니다

그리고 중수청 설치하며 어쩌고는 당이 낸 안입니다 그래서 서로 받아들여서 수정 보완하는 중인데, 무슨 공약 타령인지 어이가 없네요
배추겉절이
IP 211.♡.178.65
03-14 2026-03-14 20:13:59
·
중수처가 경찰인가요??????????
킬리만자로의수달
IP 58.♡.166.20
03-14 2026-03-14 20:42:44 / 수정일: 2026-03-14 20:42:50
·
무늬만 수사/기소 분리인게 문제 yo
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.