트럼프가 인권탄압과 핵무기 개발을 이유로 북한을 공습해서 김정은을 죽였다고 생각하면
그 전쟁도 옳은 일이라고 찬성하실 건가요?
북한 역시 자국민을 다양한 이유로 죽이고 있고
핵무기는 이미 개발이 완료된 상태인데요.
북한이 공습당해서 김정은이 죽고
북한에서 먼 미국 대신 한국을 타격하고
대량의 난민이 발생하고나서도 그때도 미국을 민주주의의 수호자라고 이야기하는 사람이 있을까요?
트럼프가 인권탄압과 핵무기 개발을 이유로 북한을 공습해서 김정은을 죽였다고 생각하면
그 전쟁도 옳은 일이라고 찬성하실 건가요?
북한 역시 자국민을 다양한 이유로 죽이고 있고
핵무기는 이미 개발이 완료된 상태인데요.
북한이 공습당해서 김정은이 죽고
북한에서 먼 미국 대신 한국을 타격하고
대량의 난민이 발생하고나서도 그때도 미국을 민주주의의 수호자라고 이야기하는 사람이 있을까요?
예, 그냥 할말을 잃었습니다 ㅎㅎ
실은 계산이 다 있긴 합니다.
제 생각은...
힘의 논리를 부정하진 않으나
동조는 하지 않는 것입니다.
그나마 하메네이 사망으로
위안을 삼아야지요.
2차세계대전 이후.. 그냥 미국이 평화로운 패권자였을 뿐입니다. 그마나 말이죠.
이번 서해사건 이후.. 갈등이 생기고있는 한미 동맹이나 어떻게 잘 강화할 까 생각해야죠. 다행인건 미국이 북한을 중국에서 떼어놓으려 한다는거..
그리고 생각보다 정은이가 멍청하지는 않다는 겁니다.
윤석열이 친위쿠데타 성공해서 국회의원 다 잡아가고 반대하는 시민들에게 발포하고 해서 수많은 사상자가 나왔고 전두환짓 했다 가정해보자구요
그래서 시민들은 미국개입을 원했고 미국이 용산관저에 벙커버스터 떨궈서 윤석열 목을 땄어요
이에 대해 어떻게 생각하세요?
어떻게든 트럼프가 이란 때린걸 욕하고 싶으면
명분이 있냐 이딴 말보단 차라리 의회 승인을 안받았다던가 같은 절차적 위반 논리를 붙이세요 그럼 그나마 설득력이 조금은 있을꺼라 생각합니다
결국 국제사회 힘의 논리만 있는 정글입니다. 찬성여부는 그저 힘의 논리말고 없습니다
핵가지고 있어도 공격
그냥 미국이 나쁜것 같아요
1. 북한 내부(평양 포함)에서 이란처럼 다발적인 저항 시위 전개
2. 북한 내부의 정보가 준-실시간(Near-Real Time)으로 스타링크나 트위터 등으로 전 세계에 중계됨
단순히 이란=북한으로 동치하기엔 내부 상황이 너무 다릅니다.
이란은 혁명수비대가 박살나면 "이란 군"이 대체할 수 있지만, 북한은 그런 구심점이 없습니다. 정말 잔인한 말이지만 평양의 중심계층 300-350만+a를 그냥 지워버리고 시작하는게 우리 입장에서 장기적으로 좋을 정도에요. 그래서 아무도 손을 못 대는거죠.
우크라이나도 안들어가는 미국인데요
걱정안하셔도 됩니다
북한에선 반정부 시위가 없었으니 시위대에 발포가 없었죠. 미국의 이란 공격이 정당하냐를 따지는건 현 시점에서 무쓸모고 이왕 벌어진 일이니 이란이 민주화되면 좋죠.