CLIEN
본문 바로가기
메뉴 바로가기
보기설정
테마설정
톺아보기
공감글
커뮤니티
커뮤니티전체
C
모두의광장
F
모두의공원
I
사진게시판
Q
아무거나질문
D
정보와자료
N
새로운소식
T
유용한사이트
P
자료실
E
강좌/사용기
L
팁과강좌
U
사용기
·
체험단사용기
W
사고팔고
J
알뜰구매
S
회원중고장터
B
직접홍보
·
보험상담실
H
클리앙홈
소모임
소모임전체
·
굴러간당
·
방탄소년당
·
아이포니앙
·
MaClien
·
주식한당
·
일본산당
·
개발한당
·
자전거당
·
이륜차당
·
바다건너당
·
안드로메당
·
클다방
·
AI당
·
소시당
·
노젓는당
·
찰칵찍당
·
가상화폐당
·
VR당
·
물고기당
·
여행을떠난당
·
소셜게임한당
·
걸그룹당
·
달린당
·
패스오브엑자일당
·
골프당
·
콘솔한당
·
나스당
·
캠핑간당
·
개판이당
·
전기자전거당
·
e북본당
·
키보드당
·
육아당
·
3D메이킹
·
X세대당
·
ADHD당
·
AI그림당
·
날아간당
·
사과시계당
·
배드민턴당
·
야구당
·
농구당
·
블랙베리당
·
곰돌이당
·
비어있당
·
FM당구당
·
블록체인당
·
보드게임당
·
활자중독당
·
볼링친당
·
냐옹이당
·
문명하셨당
·
클래시앙
·
요리한당
·
쿠키런당
·
대구당
·
DANGER당
·
뚝딱뚝당
·
디아블로당
·
동숲한당
·
날아올랑
·
갖고다닌당
·
이브한당
·
패셔니앙
·
도시어부당
·
FM한당
·
맛있겠당
·
포뮬러당
·
젬워한당
·
안경쓴당
·
차턴당
·
총쏜당
·
땀흘린당
·
하스스톤한당
·
히어로즈한당
·
인스타한당
·
IoT당
·
KARA당
·
꼬들한당
·
덕질한당
·
어학당
·
가죽당
·
레고당
·
리눅서당
·
LOLien
·
Mabinogien
·
임시소모임
·
미드당
·
밀리터리당
·
땅판당
·
헌팅한당
·
오른당
·
영화본당
·
MTG한당
·
소리당
·
노키앙
·
적는당
·
방송한당
·
PC튜닝한당
·
그림그린당
·
소풍간당
·
심는당
·
라즈베리파이당
·
품앱이당
·
리듬탄당
·
Sea마당
·
SimSim하당
·
심야식당
·
윈태블릿당
·
미끄러진당
·
축구당
·
나혼자산당
·
스타한당
·
스팀한당
·
파도탄당
·
퐁당퐁당
·
테니스친당
·
테스트당
·
빨콩이당
·
공대시계당
·
터치패드당
·
트윗당
·
창업한당
·
시계찬당
·
WebOs당
·
위스키당
·
와인마신당
·
WOW당
·
윈폰이당
임시소모임
고객지원
게시물 삭제 요청
불법촬영물등 신고
쪽지 신고
닉네임 신고
제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지
[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)
모두의공원
서울 부동산 관련 명문이라네요.....jpg
57
107
2025-10-23 16:04:26
수정일 : 2025-10-23 16:04:51
175.♡.80.111
Mitis
기적의 논리가 통하는 세상...
Mitis
님의
게시글
댓글
신고
스크랩
공유
주소복사
Facebook
X(Twitter)
공감
댓글 • [
57
]
BOBBOB2
1
2
3
4
5
입력
IP
220.♡.133.104
10-23
2025-10-23 16:06:07
대댓글
·
공감
신고
1
1,2번은 맞는데 그 이후는 다 틀린말인데 뭐저리 당당하게
하프론
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.10.21
10-23
2025-10-23 16:07:27
언급
·
공감
신고
48
@BOBBOB2
님 저렇게 이야기 할거라는거죠.. 부동산 정책을 까기 위해
쇼팽좋아
1
2
3
4
5
입력
IP
106.♡.68.185
10-23
2025-10-23 16:19:42
언급
·
공감
신고
10
@BOBBOB2
님 그냥 무조건 반대를 위한 이유를 만든다는 거죠
바람씽씽
1
2
3
4
5
입력
IP
106.♡.128.6
10-23
2025-10-23 17:00:15
언급
·
공감
신고
5
@BOBBOB2
님 1 2번은 맞는 얘긴가요? 둘이 상반된 얘긴데요?
남산깎는노인
1
2
3
4
5
입력
IP
219.♡.47.161
10-23
2025-10-23 17:43:39 / 수정일: 2025-10-23 17:43:51
언급
·
공감
신고
6
@BOBBOB2
님 부동산 상승론자들을 비꼬는 것인데 너무 당당하게 저 글쓴이를 틀렸다고 말씀하시는 거 아닌가요?
비내가바
1
2
3
4
5
입력
IP
140.♡.29.0
10-23
2025-10-23 21:35:20
언급
·
공감
신고
0
@BOBBOB2
님 8개 다 실제로들 하는 말입니다. 22년 급락은 금리를 '너무 급격히' 올려서 그리 된 거라고들 하죠.
라테스트
1
2
3
4
5
입력
IP
121.♡.213.82
10-23
2025-10-23 23:39:11 / 수정일: 2025-10-23 23:39:21
언급
·
공감
신고
0
@BOBBOB2
님 다 틀린말인데요 ;
비내가바
1
2
3
4
5
입력
IP
172.♡.94.40
10-24
2025-10-24 00:41:45 / 수정일: 2025-10-24 00:42:49
언급
·
공감
신고
0
@라테스트
님 하지만 한국의 아파트 시장 플레이어들은, 똘똘 뭉쳐서 다 맞는 말로 만들어버립니다. 이건 맞고 틀리고 옳고 그르고의 문제마저 찍어누르는, 권력의 문제가 되었다고 봅니다.
Kieth
1
2
3
4
5
입력
IP
125.♡.124.15
10-23
2025-10-23 16:06:47
대댓글
·
공감
신고
34
경제가 좋다 -> 유동성이 풍부해지니 빚내어 아파트를 사니 아파트 가격 급등
경제가 불투명하다 -> 믿을 수 있는 것은 아파트 뿐이니 아파트 가격 급등
경제가 안 좋다 -> 불경기에도 떨어지지 않는 것은 아파트 뿐이니 아파트 가격 급등
뭐 어쩌라고요, 아파트 폭등론자님들아..
바람씽씽
1
2
3
4
5
입력
IP
112.♡.97.89
10-23
2025-10-23 19:35:59
언급
·
공감
신고
0
@Kieth
님 경제가 안좋다 --> 안전자산인 부동산 상승
바닉
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.201.211
10-23
2025-10-23 16:12:20 / 수정일: 2025-10-23 16:12:53
대댓글
·
공감
신고
5
부동산의 문제는 정보량이라고 봅니다.
정보 유통은 돈인데
부동산 상승론은 마케팅 비용이 엄청납니다.
공중파고 신문이고 인터넷이고
온사방에서 떠드는걸 듣다보면
어느센가 그 논리가 본인 입에서 나오기 마련이죠.
수십년 짜리 빚을 내는 과정에
마케팅 정보만 쏟아지고
진짜 고려해야할 바른 정보들은
저멀리 구석에서 찾아야 하는 상황;;;
NaTaSha
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.140.39
10-23
2025-10-23 16:13:10
대댓글
·
공감
신고
4
부동산정책은 뭘 추진하던 가불기입니다.
정권 비난을 위한 재료로 쓰일 뿐이고 대안제시하라면
무적의 공급얘기만 나오죠.
CHILD
1
2
3
4
5
입력
IP
61.♡.83.87
10-23
2025-10-23 16:13:22
대댓글
·
공감
신고
14
국힘 정권이면 -> 그땐 외부요인이 있어서 어쩔 수 없었다
실제로 ㅇㅈㄹ을 하더라고요.ㅋㅋㅋㅋㅋ
Mitis
1
2
3
4
5
입력
IP
175.♡.80.111
10-23
2025-10-23 16:14:59 / 수정일: 2025-10-23 16:16:34
언급
·
공감
신고
4
@CHILD
님 지들이 1.3 대책으로 둔촌주공 살려 정상화되어가던 집값에 기름을 붓고, 각종 공자기금 뽑아서 혈세 쏟아부어 김진태발 좀비PF 대응펀드 수십조원 지원... 특례보금자리 수십조원....40년 50년 모기지 지원.... 공시지가 인하 및 반영 인하.... 이런건 생각도 안하고 말이죠.
오일랫
1
2
3
4
5
입력
IP
1.♡.151.62
10-23
2025-10-23 17:04:39
언급
·
공감
신고
2
@CHILD
님
민주당때 종부세가 나오면 : 집하나 뿐인데 종부세 어떻게 내라고..ㅠㅠ
국힘때 종부세 나오면 : 너 부자됐구나~!!
일부 종부세 나온집들은 우편을 일부러 안가져간데요...ㅋㅋㅋㅋ
프비사랑
1
2
3
4
5
입력
IP
49.♡.97.109
10-23
2025-10-23 16:14:37
대댓글
·
공감
신고
0
팩트...1. 대한민국 임대는 민간에서 90% 이상 공급한다.
다주택자 사라지면, 임대는 없다고 봐야죠.
bizcul
1
2
3
4
5
입력
IP
31.♡.244.88
10-23
2025-10-23 16:45:33
언급
·
공감
신고
8
@프비사랑
님 다주택자가 사라지면 다주택자가 들고 있던 집은 어디로 가는건가요?
후룩후루룩
1
2
3
4
5
입력
IP
59.♡.239.192
10-23
2025-10-23 16:53:58
언급
·
공감
신고
0
@Bizcul
님 최대한 1가구 1주택자로 재편되고 살아남은 소수의 다주택자가 전월세 공급하겠죠. 아니면 기업형 임대 들어오던지요.
qsxs
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.200.110
10-23
2025-10-23 17:40:50
언급
·
공감
신고
6
@Bizcul
님 가지고 승천합니다(?)
bizcul
1
2
3
4
5
입력
IP
31.♡.244.88
10-23
2025-10-23 17:46:38
언급
·
공감
신고
1
@후룩후루룩
님 소수 다주택자들은 그렇다치더라도 기업형 임대의 횡포를 방지하는 법안이 준비되야겠네요
kubectl
1
2
3
4
5
입력
IP
174.♡.229.234
10-23
2025-10-23 18:16:50
언급
·
공감
신고
0
@Bizcul
님 횡포요? 돈 안되면 아예 들어오지도 않을꺼에요. 부동산 임대업이 뭐 범죄입니까 ㅎㅎㅎ
프비사랑
1
2
3
4
5
입력
IP
49.♡.97.109
10-23
2025-10-23 18:23:20
언급
·
공감
신고
1
@Bizcul
님 누군가가 살겠죠.
실제로 쿠바에서 1가구 1주택 실시한적 있습니다.
근데... 망했습니다.
거주 이전의 자유가 없어집니다.
갭투자를 권장하거나, 하는건 아니지만...
1주택 까지는 어떤 형태로든 어디든 구매 할 수 있게 하는게 자연스럽다 생각합니다.
대출이 문제면, 대출만 쪼이면 됩니다.
너무 확대 해석하고, 잘못된 분석은 잘못된 결과에 다다르겠죠.
bizcul
1
2
3
4
5
입력
IP
37.♡.45.163
10-23
2025-10-23 19:59:29
언급
·
공감
신고
0
규제가 없으면 대자본들이 항상 지대?를 추구하지 않나요? 그런 의미에서 기업형임대가 예고되면 그런 불합리한 지대?를 막기위한 사전법안이 필요하다는 뜻이었습니다. 횡포를 범죄까지 몰고가는건 좀 오버같네요
돈컴즈
1
2
3
4
5
입력
IP
125.♡.110.228
10-24
2025-10-24 03:42:00
언급
·
공감
신고
0
@프비사랑
님 이건 뭐 개미가 삼전 주식 팔면 회사가 증발한다.. 수준의 주장이군요.
유통시장과 발행시장의 구분도 못하면 어쩌자는 건가요...
OMNIT
1
2
3
4
5
입력
IP
222.♡.45.111
10-24
2025-10-24 04:36:36
언급
·
공감
신고
0
@Bizcul
님
https://hogangnono.com/apt/9Fh9d
신도림역에 기업형 민간임대를 하는 아파트가 있는데... 사람들이 줄서있습니다.
lastdino
1
2
3
4
5
입력
IP
124.♡.236.216
10-23
2025-10-23 16:16:13
대댓글
·
공감
신고
1
어차피 건설사+부동산 중계업에서 계속 그렇게 띄워 왔어요. 수십년 그랬죠.
그러니 다른 정책을 쓸게 아니라는거죠.
저기에 휘둘리는게 문제죠. 일단 대출 규제, 토허제 강화 한거 두고 봐야됩니다 다른 얘기할게 없어요.
파리대제
1
2
3
4
5
입력
IP
203.♡.237.212
10-23
2025-10-23 16:26:56
대댓글
·
공감
신고
2
부동산이 오르던 내리던 민주당 탓입니다.
그 이유는 부동산과 정치는 아무런 상관이 없습니다.
민주당을 뽑는건 부동산이 오르건 내리건 뽑는것이고,
민주당을 안뽑는건 부동산이 오르던 내리던 안뽑습니다.
SpiralWorld
1
2
3
4
5
입력
IP
116.♡.88.20
10-23
2025-10-23 16:29:19 / 수정일: 2025-10-23 16:29:28
대댓글
·
공감
신고
0
이명박 뽑은 사람들이.
반은 부동산값 내려 줄거라고 뽑고,
반은 부동산값 올려 줄거라고 뽑았었죠.
부동산은 원래 두 얼굴 입니다.
elelel
1
2
3
4
5
입력
IP
14.♡.94.236
10-23
2025-10-23 16:30:12
대댓글
·
공감
신고
1
어차피 모든 원인이 민주당이라면 국힘은 대대손손 아무런 영향력이 없는 존재이므로 삭제하는것이 맞겠네요.
잿빛여우
1
2
3
4
5
입력
IP
14.♡.8.105
10-23
2025-10-23 16:35:07
대댓글
·
공감
신고
7
이래서 부동산 눈치 보고 정책을 움직일 필요가 없어요. 그냥 부동산 거품 빼는 걸로 움직였으면 좋겠습니다.
바람난타조
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.244.200
10-23
2025-10-23 16:37:52 / 수정일: 2025-10-23 16:38:37
대댓글
·
공감
신고
2
정부 정책을 믿고 따라주던 시기도 있었는데
그때 정부정책을 믿은 사람만 바보가 되도록 만들었죠
지금은 서로의 조건에 따라 정책에 따른 찬성 반대가 갈리게 되서 어떤 정책도
반발이 나올겁니다
1
2
3
4
5
입력
IP
123.♡.39.51
10-23
2025-10-23 16:40:33
대댓글
·
공감
신고
0
서울부동산 특히 그중 강남3구를 비롯한 몇몇 상급지는 사실 어쩔수 없다고 봐야해요
들어가고 싶은 사람은 많고 물량은 한정되어있고....
그런 상급지들은 그들만의 세상으로 두고 나머지 지역을 중심으로 정책을 펼치는게 맞다고 봅니다.
111aa
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.181.98
10-23
2025-10-23 16:46:45
대댓글
·
공감
신고
3
클리앙에서도 심심찮게 저런 논리가 나오잖아요.
그래놓고 반박 댓글 붙으면 자본주의를 이해 못하냐고…
잊지않습니다
1
2
3
4
5
입력
IP
125.♡.114.39
10-23
2025-10-23 16:50:38
대댓글
·
공감
신고
0
우리나라 부동산이 오르는 가장 큰 이유는 미국이 달러를 너무 많이 찍어내기 때문이라고 생각합니다.
캐쉬는 쓰레기
후룩후루룩
1
2
3
4
5
입력
IP
59.♡.239.192
10-23
2025-10-23 16:55:28 / 수정일: 2025-10-23 16:55:36
대댓글
·
공감
신고
0
이래도 욕먹고 저래도 욕먹을거 오히려 규제 다 풀면 국힘에서는 민주당 욕 못할테니 그렇게 하면 되겠네요 ㅋㅋㅋ 국힘에서 툭하면 외치고 실행하는게 부동산 규제 철폐인데 그걸 민주당이 오히려 선점해버리는 것도 ㅋㅋㅋ
고광열
1
2
3
4
5
입력
IP
106.♡.70.2
10-23
2025-10-23 17:17:36
언급
·
공감
신고
1
@후룩후루룩
님 클리앙 사이트만 봐도 난리날껄요...
후룩후루룩
1
2
3
4
5
입력
IP
59.♡.239.192
10-23
2025-10-23 17:22:31 / 수정일: 2025-10-23 17:22:51
언급
·
공감
신고
2
@고광열
님 난리 칠 수는 있겠으나 선거들어가면 일단 민주당 찍잖아요 우린. 어차피 2찍들은 뭘 해줘도 민주당 안찍으니 버리구요. 중도층에서는 규제에 반감가지는 사람들 많으니 그 표 흡수해서 선거 쉽게 이길 수 있지 않나 하는 생각이었습니다. 철저히 정치공학적인 발상입니다 ㅎㅎ
고광열
1
2
3
4
5
입력
IP
106.♡.70.2
10-23
2025-10-23 17:25:49
언급
·
공감
신고
0
@후룩후루룩
님 글킨하죠 어차피 선장님은 한명이니깐
쿠팜롤
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.127.178
10-23
2025-10-23 17:27:07
대댓글
·
공감
신고
1
내가 클리앙에서 최근에 보던 글들 패턴이네요
지공공
1
2
3
4
5
입력
IP
219.♡.41.251
10-23
2025-10-23 17:37:36 / 수정일: 2025-10-23 17:39:19
대댓글
·
공감
신고
0
저 죄송하지만
갭투자완화-전 갭투자완화 절대반대에요
재건축허용완화
양도세인하
민주당은 이 세가지 한적 단 한번도 없습니다
해보지도 않고 비판받았다고 하면
쉐도우 복싱이져
버미파더
1
2
3
4
5
입력
IP
185.♡.16.51
10-23
2025-10-23 17:49:22
대댓글
·
공감
신고
0
저런 논리라면 신앙이네요.
jacobs
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.80.196
10-23
2025-10-23 18:06:13
대댓글
·
공감
신고
0
어째서 그놈의 서울 집값 때문에 대한민국이 다 구렁텅이에 빠져야 하는걸까요
김푸딩1
1
2
3
4
5
입력
IP
118.♡.74.98
10-23
2025-10-23 18:31:10 / 수정일: 2025-10-23 18:31:18
대댓글
·
공감
신고
0
현 정부의 엉터리 부동산 정책의 부작용으로 부동산 가격이 올라가고 있는건데 그렇게 옹호하지 않으셔도 됩니다. 정말로 이 정부의 부동산 정책에 동의하시는 건가요?
네페르타리
1
2
3
4
5
입력
IP
223.♡.94.74
10-23
2025-10-23 18:31:40
대댓글
·
공감
신고
0
그래도 토허제 대폭확대 + 보유세 폭발적인상+ 전월세 갱신 9년하면 잡힐 것 같네요. 아파트 30억짜리 가지고있으면 매달 400 재산세인데 버틸라면 버티시던가입니다
지공공
1
2
3
4
5
입력
IP
219.♡.41.251
10-23
2025-10-23 18:40:59
언급
·
공감
신고
0
@네페르타리
님
전월세갱신이 아니고 전세계약이라….
월세면 9년 못해요
그리고 토허제 대폭확대 + 보유세 폭발적인상+ 전월세 갱신 9년하면 민주당이먼저 잡힐거같은데요
한번 해보라구 해보시던가요
네페르타리
1
2
3
4
5
입력
IP
223.♡.94.74
10-23
2025-10-23 18:44:01
언급
·
공감
신고
0
@지구공
님 집값 잡으면 민주당이 이깁니다. 윤석열이 버블만든거 걷어내는 정상화과정입니다
지공공
1
2
3
4
5
입력
IP
219.♡.41.251
10-23
2025-10-23 18:51:07
언급
·
공감
신고
0
@네페르타리
님
집값잡기전에 민주당이 먼저날라간다구요
도대체 저 3개중에 위헌요소 없는게어디있어요?
저중에 토허제도 지금말 많은데 그리고 전세갱신 저거하는순간대한민국 모든 임대의 월세화
보유세는 그외부동산관련세금(양도세,취득세)
하락시켜야는데 민주당이 과연???
Zergtic
1
2
3
4
5
입력
IP
222.♡.230.196
10-23
2025-10-23 18:37:21
대댓글
·
공감
신고
0
전세를 통한 투기수요 즉 버블이 묻은 집값과
버블에 해당하는 부채는 결국 크나큰 국가 부담및 개인 부담으로 올것이 뻔하니
잡고 넘어가야죠
굄성
1
2
3
4
5
입력
IP
121.♡.41.154
10-23
2025-10-23 18:43:42
대댓글
·
공감
신고
0
+ 보유세 늘려보자 하니 소용없고 월세만 늘어난다고 공급하라 하고
전세대출 규제하자니 서민 주거 죽는다고 하고
무한 반복이죠 ㅋㅋㅋ
노라티
1
2
3
4
5
입력
IP
125.♡.66.53
10-23
2025-10-23 19:21:05
대댓글
·
공감
신고
0
부동산만 그러겠습니까 모든걸 저렇게 갖다붙입니다
ㅋㅋ
항상웃기
1
2
3
4
5
입력
IP
211.♡.89.162
10-23
2025-10-23 20:13:43 / 수정일: 2025-10-23 20:14:58
대댓글
·
공감
신고
0
부동산정책가지고 민주당한테 뭐라 하지좀 마세요
서울에 집 있는 사람이 부동산정책내면 집도 있으면서 부동산정책 낸다고 뭐라할거임 ㅡㅡ
크륵크큭
1
2
3
4
5
입력
IP
121.♡.14.90
10-23
2025-10-23 21:00:30
대댓글
·
공감
신고
1
맞는말이네요 그런데 집값은 경제상황에 따라올라가는거 집값을 잡아야한다는 강박에서 벗어나야 합니다. 통화량이 늘어나면 집값이 오를 수 밖에 없다는 것을 인정하고 속도 조절하는데 더 나은 방향입니다
하늘풀
1
2
3
4
5
입력
IP
124.♡.161.198
10-23
2025-10-23 21:19:31
대댓글
·
공감
신고
0
부동산글이 또 추천게시판에 ㄷㄷㄷ 왔군요
clibox
1
2
3
4
5
입력
IP
121.♡.200.35
10-23
2025-10-23 22:16:22
대댓글
·
공감
신고
0
보수정권때 부동산 급등한거 가져와서 데이터로 비교해보세요 그럼... 없죠 근데
그냥 통계청이든 부동산 사이트든 가면 다 실데이터가 있는데 왜 현실을 부정하면서 저런 말장난하는 글을 가져오나요...
아니 부동산 급등정책을 써서 그냥 하지 말라고 하는데 가불기가 왜 나오나요 그냥 아무것도 안해도 지금보단 나아요
이재명도 다 알아요 알면서 요즘 왜 저러는지 참 나
TheCryingMachine
1
2
3
4
5
입력
IP
210.♡.82.191
10-24
2025-10-24 00:44:01
언급
·
공감
신고
1
@clibox
님 아무것도 하지 말라는...말씀이신가요?
StayHungry
1
2
3
4
5
입력
IP
221.♡.0.108
10-24
2025-10-24 00:14:03
대댓글
·
공감
신고
0
쓰레기 언론 및 자칭 전문가들은 다 계획이 있군요..ㅋ
에드맨
1
2
3
4
5
입력
IP
106.♡.194.229
10-24
2025-10-24 05:37:46 / 수정일: 2025-10-24 05:38:10
대댓글
·
공감
신고
0
이거 빠졌어요,
인구가 증가하면 수요 증가로 집값 상승
인구가 줄어들면 서울로 더 모여들어 집값 상승
인구가 말소되도 인프라 덕분에 외국인 수요로 상승
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
새로운 댓글이 없습니다.
다음 댓글 확인
/
57
새로운 댓글 확인하기
단축키 'R'
다음 댓글 확인
/
57
댓글은 로그인이 필요한 서비스 입니다.
댓글쓰기
이미지 최대 업로드 용량
15 MB
/ 업로드 가능 확장자
jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로
댓글보기
이전글
다음글
로그인
아이디 · 비밀번호 찾기
회원가입
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요.
현재 회원님은
이메일 인증이 완료되지 않은 상태
입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.
이메일 미인증 시
글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
이후
새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
개인정보
에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.
경제가 불투명하다 -> 믿을 수 있는 것은 아파트 뿐이니 아파트 가격 급등
경제가 안 좋다 -> 불경기에도 떨어지지 않는 것은 아파트 뿐이니 아파트 가격 급등
뭐 어쩌라고요, 아파트 폭등론자님들아..
정보 유통은 돈인데
부동산 상승론은 마케팅 비용이 엄청납니다.
공중파고 신문이고 인터넷이고
온사방에서 떠드는걸 듣다보면
어느센가 그 논리가 본인 입에서 나오기 마련이죠.
수십년 짜리 빚을 내는 과정에
마케팅 정보만 쏟아지고
진짜 고려해야할 바른 정보들은
저멀리 구석에서 찾아야 하는 상황;;;
정권 비난을 위한 재료로 쓰일 뿐이고 대안제시하라면
무적의 공급얘기만 나오죠.
실제로 ㅇㅈㄹ을 하더라고요.ㅋㅋㅋㅋㅋ
민주당때 종부세가 나오면 : 집하나 뿐인데 종부세 어떻게 내라고..ㅠㅠ
국힘때 종부세 나오면 : 너 부자됐구나~!!
일부 종부세 나온집들은 우편을 일부러 안가져간데요...ㅋㅋㅋㅋ
다주택자 사라지면, 임대는 없다고 봐야죠.
실제로 쿠바에서 1가구 1주택 실시한적 있습니다.
근데... 망했습니다.
거주 이전의 자유가 없어집니다.
갭투자를 권장하거나, 하는건 아니지만...
1주택 까지는 어떤 형태로든 어디든 구매 할 수 있게 하는게 자연스럽다 생각합니다.
대출이 문제면, 대출만 쪼이면 됩니다.
너무 확대 해석하고, 잘못된 분석은 잘못된 결과에 다다르겠죠.
유통시장과 발행시장의 구분도 못하면 어쩌자는 건가요...
신도림역에 기업형 민간임대를 하는 아파트가 있는데... 사람들이 줄서있습니다.
그러니 다른 정책을 쓸게 아니라는거죠.
저기에 휘둘리는게 문제죠. 일단 대출 규제, 토허제 강화 한거 두고 봐야됩니다 다른 얘기할게 없어요.
그 이유는 부동산과 정치는 아무런 상관이 없습니다.
민주당을 뽑는건 부동산이 오르건 내리건 뽑는것이고,
민주당을 안뽑는건 부동산이 오르던 내리던 안뽑습니다.
반은 부동산값 내려 줄거라고 뽑고,
반은 부동산값 올려 줄거라고 뽑았었죠.
부동산은 원래 두 얼굴 입니다.
그때 정부정책을 믿은 사람만 바보가 되도록 만들었죠
지금은 서로의 조건에 따라 정책에 따른 찬성 반대가 갈리게 되서 어떤 정책도
반발이 나올겁니다
들어가고 싶은 사람은 많고 물량은 한정되어있고....
그런 상급지들은 그들만의 세상으로 두고 나머지 지역을 중심으로 정책을 펼치는게 맞다고 봅니다.
그래놓고 반박 댓글 붙으면 자본주의를 이해 못하냐고…
캐쉬는 쓰레기
갭투자완화-전 갭투자완화 절대반대에요
재건축허용완화
양도세인하
민주당은 이 세가지 한적 단 한번도 없습니다
해보지도 않고 비판받았다고 하면
쉐도우 복싱이져
전월세갱신이 아니고 전세계약이라….
월세면 9년 못해요
그리고 토허제 대폭확대 + 보유세 폭발적인상+ 전월세 갱신 9년하면 민주당이먼저 잡힐거같은데요
한번 해보라구 해보시던가요
집값잡기전에 민주당이 먼저날라간다구요
도대체 저 3개중에 위헌요소 없는게어디있어요?
저중에 토허제도 지금말 많은데 그리고 전세갱신 저거하는순간대한민국 모든 임대의 월세화
보유세는 그외부동산관련세금(양도세,취득세)
하락시켜야는데 민주당이 과연???
버블에 해당하는 부채는 결국 크나큰 국가 부담및 개인 부담으로 올것이 뻔하니
잡고 넘어가야죠
전세대출 규제하자니 서민 주거 죽는다고 하고
무한 반복이죠 ㅋㅋㅋ
ㅋㅋ
서울에 집 있는 사람이 부동산정책내면 집도 있으면서 부동산정책 낸다고 뭐라할거임 ㅡㅡ
그냥 통계청이든 부동산 사이트든 가면 다 실데이터가 있는데 왜 현실을 부정하면서 저런 말장난하는 글을 가져오나요...
아니 부동산 급등정책을 써서 그냥 하지 말라고 하는데 가불기가 왜 나오나요 그냥 아무것도 안해도 지금보단 나아요
이재명도 다 알아요 알면서 요즘 왜 저러는지 참 나
인구가 증가하면 수요 증가로 집값 상승
인구가 줄어들면 서울로 더 모여들어 집값 상승
인구가 말소되도 인프라 덕분에 외국인 수요로 상승
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ