...... 요즘은 하루 하루가 판타스틱 하네요
스페이스 x 캘리포니아 관제 직원에게 머스크가
2022년 전쟁 초기 헤스손을 포함 일부 지역의 커버리지를 고의적으로 줄이도록 명령
당시 엔지니어 마이클 니콜스는 머스크의 지시를 받아 직원들에게
그렇게 하도록 지시 최소 100개의 단말기가 비활성 상태에 들어갔다는군요
...... 요즘은 하루 하루가 판타스틱 하네요
스페이스 x 캘리포니아 관제 직원에게 머스크가
2022년 전쟁 초기 헤스손을 포함 일부 지역의 커버리지를 고의적으로 줄이도록 명령
당시 엔지니어 마이클 니콜스는 머스크의 지시를 받아 직원들에게
그렇게 하도록 지시 최소 100개의 단말기가 비활성 상태에 들어갔다는군요
조태흠 기자님 안녕하세요 고소는 하지마세요 아참 뉴스타파 많이들 도와주세요 https://www.newstapa.org/donate_info
https://www.reuters.com/investigations/musk-ordered-shutdown-starlink-satellite-service-ukraine-retook-territory-russia-2025-07-25/
'엘론 머스크가 우크라이나 일부 지역의 위성 통신을 차단하라는 명령을 내린 것은 이전에 보도되지 않았지만, 이로 인해 2022년 가을 키이우의 반격이 무산되었습니다'
하리키우 반격은 우크라이나군에겐 대성공이었습니다. 그것도 부족했다고 3년 지나서 머스크 탓 하는거고요
2024년 여름 쿠르스크 기습침공 때 쿠르스크 원전 근처도 못 간게 머스크가 스타링크 끊어서였다고 우크라군이 원망했던건 그 당시 영국언론에서도 보도했었습니다.
쿠르스크 원전 근처에도 못 갔지만, 그 원전 뺐겼으면 우크라이나가 전술핵 맞았어도 할말 없었을 상황이었습니다.
점점 궁금해지는게 진정 우크라이나 드네프로강 교량 다리 다 끊기고, 핵까지 맞는거 봐야 속이 후련하신건지..무슨 전쟁을 오락처럼 관람하시는거 아닌지 걱정까지 됩니다.
클리앙에 라오스에 공병 5명을 요청할만큼 병력부족에 시달리는 러시아군, 게란2 드론 생산에 인력부족으로 아프리카인들까지 인신매매, 노예노역에 동원, ak 소총난사로 게란2드론 격추가능, 현재 러시아산 가스 유럽 EU 에서 가스소비량은 많아봐야 4%임, 미국에선 러시아군 전사자가 100만명 이상으로 추산함
이거 다 님이 주장하셨던 지난 글들입니다.
저 모든게 사실이라는 근거 제시는 못 하시니 대단하단 소릴 하는거죠.
https://www.clien.net/service/board/park/19029045?c=true#150176892CLIEN
Y축 없는 그래프 짤 하나 주시고 그것도 본인 주장 정면으로 반박하는 짤, 수입량 알아서 찾아보라던건 개인적으론 레전드였네요
구글 검색만해봐도 바로 나오네요.
제가 사용한 검색어는 “머스크가 고의적으로 우크라이나 방해” 이고, 로이터 기사가 레퍼런스인듯 하군요.
해당 글 본문에 친절하게 번역까지 되 있으니 링크 남겨놓도록 하겠습니다
https://m.dcinside.com/board/war/4418325
애시당초 주장하는 바를 뒷바침할 언론 링크 하나는 올릴 성의나 있어야죠.
본문 올리신 분이 저 갤러리 눈팅하다 클리앙에도 글 올리는 분이라고 모욕하는 댓글로 보일까 걱정까지 됩니다.
글쎄요. 글쓴분을 비꼬시려고 저를 이용하는건 정중히 거절 하고 싶네요.
가짜뉴스 퍼온것도 아니고, 새소게처럼 딱딱한 규정이 있는 것도 아니고, 그냥 모공에서 흘러가는 글에 뭘 그리 바라시는지 잘 모르겠습니다.
모공에서 흘러가는 글들일 뿐이면 뭔 빈댓글, 박제를 올려서 청정 커뮤니티로 그나마 유지해오고 있다고 하는건데요. 그냥 디씨나 클량이나 하면서 자정노력 다 소용없는 헛수고란 말씀이신지.
크림 해수욕장에 우크라군이 고무보트타고 야밤에 침습, 기념촬영 후 튀었을때도 스타링크 이용했었고요, 크림 해수욕장 관리인이 사냥용 샷건 들고 나와서 뭔 일 인가 하는 CCTV 짤도 나왔었는데 우크라군 다 튀고 끝났었습니다. 그때도 스타링크 이용했던건 거의 99% 확률이었고요.
스타링크 안 끊고 쿠르스크나 벨고로드나 크림기습 야밤기념촬영에서 더 나갔으면 우크라군이 전쟁에 승리합니까? 아마 전술핵 말고라도 당장 키이우 불바다부터 시작해서 드네프로강 교량 다 끊기고, 철도 기차역 교차지점 다 폭격맞고 우크라 국민들은 생필품 끊기고, 전선의 우크라 군인들은 탄약부족에 드론부족으로 더 고통받을겁니다.
도대체 우크라이나를 응원하는건지 더 고통받으라고 저주하는건지 모르겠네요
저에게 어떤 이야기를 하시고자 하시는건지 맥락을 파악하기가 어렵습니다.
저는 단지 가짜뉴스는 아니라고 사실을 알려드리는 댓글을 남겼을 뿐이에요.
1. 링크라도 올리시라
2. 링크없으면 뇌피셜이 진실인양 선동하지 말아달라
3. 디씨하고 클리앙이 다른 점이 '이런 선동글은 자제해달라'는 최소한의 자정노력이다
이 말씀 드리는겁니다
제가 쓴 글도 아니지만,
1. 저는 링크를 공유해드렸고,
2. 선동할 의도도 없으며, 하지도 않았고,
3. 검색해서 나온 글 출처가 군사갤러리라는 디씨인사이드의 갤러리일 뿐이고, 그 글조차도 로이터 기사를 레퍼런스로 하고 있는 사실 기반의 글이네요.
4. 아무 관련없는 저한테까지 이러시지 마세요.
1. 디씨 군사갤러리 링크를 올리면 본문 올리신 분이 군갤이나 기웃대는 분이라고 오해사지 않을까 싶음
2. 선동은 님한테 한 말이 아니라 본문 올리신 분한테 드리는 말씀
3. 본문엔 로이터 기사 링크조차 없어 최소 링크라도 올리시라
4. 그냥 로이터 링크만 복붙하시지, 본문 글 올린 분이 디씨나 기웃대는 분이라고 오해살까봐 제가 다 걱정됨
이 소리 한겁니다만.
다시한번 말씀드리지만, 글쓴분을 비꼬시려고 저를 이용하는건 정중히 거절 하고 싶습니다.
솔직히 많이 불쾌합니다.
무슨 소리하시는지요
로이터 기사 링크 올리면 될걸 디씨인사이드 군사갤러리에서도 올라왔다고 댓글 다신 분은 님이세요.
무슨 글쓴 분을 비꼬려고 님을 이용한단 소릴 하시나요
님께서 군사갤러리 인용했던거부터가 글쓴 분을 무슨 디씨갤러로 오해하게끔 님께서 댓글 다셨는데 왜 제 탓을 하시나 모르겠네요
제 첫 댓글은 아래와 같습니다.
----
구글 검색만해봐도 바로 나오네요.
제가 사용한 검색어는 “머스크가 고의적으로 우크라이나 방해” 이고, 로이터 기사가 레퍼런스인듯 하군요.
해당 글 본문에 친절하게 번역까지 되 있으니 링크 남겨놓도록 하겠습니다
---
적당히 하세요.
디씨나 클량이나 그게 그거니 적당히 하란 말씀이신지. 뭘 적당히 하란 말씀이신지요
그냥 원문 본문 글에 로이터통신 링크 하나라도 남기라 이 댓글에
구글찾아보니 디씨 군갤에도 올라온 기사 맞네요라고 댓글다신게 님이세요
뭘 적당히 하란 말씀인지 모르겠습니다.
https://www.reuters.com/investigations/musk-ordered-shutdown-starlink-satellite-service-ukraine-retook-territory-russia-2025-07-25/
로이터 통신 기사 제목, 소제목에 '고의적으로' 나와요?
우크라이나가 러시아로부터 영토를 탈환하자 머스크는 스타링크 위성 서비스 중단을 명령했다.
엘론 머스크가 우크라이나 일부 지역의 위성 통신을 차단하라는 명령을 내린 것은 이전에 보도되지 않았지만, 이로 인해 2022년 가을 키이우의 반격이 무산되었습니다. 로이터는 이 억만장자의 명령과 그의 스타링크 인터넷 서비스에 대한 의존도가 높아지는 국가에 미치는 영향을 조사했습니다.
https://gall.dcinside.com/m/war/4418325
디씨 군사갤러리 제목 일론머스크가 2022년 우크라이나의 반격을 고의적으로 방해해 무산시킴'
이 클리앙글 제목 "스페이스x관계자 머스크가 고의적으로 우크라이나 방해"
'고의적'이란 제목은 로이터 기사 제목이나 기사에 나오질 않습니다.
군갤 글 이나 이 클리앙 글이나 '고의적' 이란 표현은 일치하는데, 본문 글 쓴 분 군갤러라고 디스하시는겁니까?
안타깝네요. 어떻게든 글쓴분을 흠집내고 싶어하시는 것처럼 보여서, 거기에 저를 엮지말라고 말씀드린게 잘못된건가요?
그냥 베베 꼬시지 마시고 하고싶은말 솔직하게 말하시지요.
그리고 저는 엮이기 싫습니다. 엮지 마세요.
할말 없으세요? '고의적' 이 표현 로이터 기사 제목이나 본문에는 나오질 않고,
군갤 글 제목에 '고의적', 이 클리앙 글 제목에 '고의적'이라고 자의적 해석 일치하는데
이 본문 글 쓴 분 디스하시냐고요
이 본문 글 쓴 분, 계속 다른 주제도 마찬가지로 자의적 해석으로 선동해서 지적해오고 있는데 나몰랑 시전하셔서 이 글에서도 지적한겁니다.
반박을 못 하시는데 도와주시지는 못 하실망정 아예 못을 박으시나요
기사 읽어봤는데요.
솔직히 뭐가 선동인지 잘 모르겠습니다. 그 강조하시는 “고의적” 이라는 어휘가 있고 없고에 따라 일론머스크의 행위에 대한 평가가 달라질 것 같지도 않고요.
거듭 말씀드리지만, 저는 “가짜뉴스는 아니다” 라고 댓글을 달았고, 한글 검색결과에 따라 나온 링크를 올렸을 뿐입니다.
저는 사람마다 나름의 생각과 기준을 가지고 있기 때문에 무차별적인 동조를 바라면 안되는거라 생각합니다.
이미 과하게 휘말려버린 것 같지만, 제 의도랑 다르게 휘말리기 싫습니다. 저를 엮지 말아주세요.
이정도면 제가 말씀드리고자 하는바는 충분히 전달되었을 거라 생각하고, 여기까지 하겠습니다.
좋은밤 되세요.
선동은 님한테 한 말이 아닌거 잘 이해하셨을텐데, 님한테 계속 선동을 제가 운운했다는듯이 해석하시지 마시기 바랍니다.
구글 검색 해보니 군갤 링크가 떠서 그거 복붙했을뿐이다, 이거 이해합니다만 혹여 이 본문 글 쓴 분이 디씨 군갤 글이나 퍼 오는 분으로 오해되면 원글 올린 분 기분상하지 않을까 이런 걱정까지 제가 했던 거고요.
그냥 로이터통신 글 링크나 올리셨으면 이 늦은 밤 이렇게 대댓글반복도 없었겠죠.
좋은 밤 되세요
엮지말라고 그렇게 말씀 드렸는데,
적당히를 모르시네요 정말....
댓글속에 의도를 전혀 못감추시는데,
말씀 하시는거 보면 제눈엔 똑같아 보입니다.
스스로를 깎아 내리시고 계시는거에요.
님이 선동하고 있다고 비난하는거 아닌게 제가 단 댓글들에 분명히 나오는데
뭘 또 트집잡고 무엇을 더 이야기하려 하시나요?
또 무한반복 대댓글 시작하려 하시나요? 굿나잇 문안인사 서로 했으면 이만인거 상식 아닌가 싶습니다만.
저 스샷 뜬 말 중에 제가 뭘 어떻게 수정할까봐 걱정이 되셨는지..
일론 머스크 금마 뭐 어쨌건 쉴드할 생각 1도 없습니다.
본문 기사중에 일론 머스크가 '고의적으로' 이런 말 나오질 않습니다.
기사 핵심 문장은 “Musk가 2022년 9월 우크라이나 남부 헤르손 등에서 스타링크 서비스를 끊으라고 지시했다”는 증언이다. 세 명의 내부 관계자가 “현장에서 수백 대 터미널을 비활성화했다”고 밝히고, Reuters는 이를 “전쟁 중 스타링크를 ‘직접 꺼버린’ 첫 사례”라고 규정했다.
즉 “의도된(고의적) 차단”이라는 서술이 기사에 명시돼 있으므로, 그렇게 해석해도 무리가 없다. 다만 SpaceX 측은 “보도가 부정확하다”는 짧은 해명을 내놓았고, Musk 본인은 답변하지 않았다. 따라서 사실관계는 당사자 확인·공식 자료 공개 등을 통해 추가 검증이 필요하다.
아래가 기사에 실려 있는 ‘고의적(의도적) 차단’을 분명히 드러내는 문장이다.
> “But Musk’s order, which hasn’t previously been reported, is the first known instance of the billionaire actively shutting off Starlink coverage over a battlefield during the conflict.”
같은 맥락의 직접적 지시 문장도 있다.
> “Musk told a senior engineer … to cut coverage in areas including Kherson, a strategic region north of the Black Sea that Ukraine was trying to reclaim.”
라고 gpt가 설명해줍니다.
의도적이란 말은 고의적이란 말과 같습니다.
러시아 공격으로 인터넷 인프라가 파괴되자 인도적 목적으로 무상 제공한 스타링크를 우크라이나군이 군사작전용으로 사용하자, 3차 세계대전 발발 위험이 있다며 국경 인접 작전 지역에 제공을 중단했죠.
이후에 군용은 미국 및 타 국가들이 비용을 지불하여 다시 별도 망을 계약해서 사용 중인걸로 압니다.
기부는 기부 목적과 다르게 오용 되면 중단할 수 있는거죠. 계약 관계도 아니고. 우리나라가 북한에 인도적 목적으로 지원한 쌀을 북한 군부가 팔아서 무기 만드는데 보탠다면 그걸 고의적 방해라고 지적할겁니까?
최근(2025년3월)에도 다른나라들이 돈주고 구축해준 그 망을 자기가 딸깍 하면 끌 수 있다고 입터는 인간한테 순수한 기부목적이 있다고 보기는 힘들 것 같군요.
출처 적어주면 땡큐고.. 없으면 어쩔수 없고 그런거져;;
틀린글이면 틀렸다고 머라하셔도 되고..
맞는글이면 왜 맞냐고 머라 하셔도 되긴되는데..한번만 하시져;;;
클리앙에 라오스에 공병 5명을 요청할만큼 병력부족에 시달리는 러시아군, 게란2 드론 생산에 인력부족으로 아프리카인들까지 인신매매, 노예노역에 동원, ak 소총난사로 게란2드론 격추가능, 현재 러시아산 가스 유럽 EU 에서 가스소비량은 많아봐야 4%임, 미국에선 러시아군 전사자가 100만명 이상으로 추산함
이거 다 본문 글 쓴 분이 주장하셨던 근거제시도 없는 지난 글들입니다.