CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·자전거당 ·안드로메당 ·개발한당 ·이륜차당 ·골프당 ·바다건너당 ·걸그룹당 ·나스당 ·소셜게임한당 ·클다방 ·AI당 ·육아당 ·키보드당 ·물고기당 ·퐁당퐁당 ·노젓는당 ·WOW당 ·창업한당 ·테스트당 ·가상화폐당 ·소시당 ·냐옹이당 ·어학당 ·사과시계당 ·위스키당 ·AI그림당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·축구당 ·스팀한당 ·갖고다닌당 ·IoT당 ·와인마신당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·콘솔한당 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

“남자 죽이고 싶다”더니 외할머니 살해한 19세女…다정히 머리 쓰다듬는데 흉기 72

3
2024-08-03 23:19:17 수정일 : 2024-08-03 23:37:15 172.♡.95.40
츄하이하이볼

IMG_5900.jpeg


https://n.news.naver.com/article/081/0003469709


https://archive.md/CMEfy



 

19세 여성 A씨는 휴대전화에 이같은 남성 혐오 글을 자주 메모했다. “그냥 남자를 죽이고 싶다.” “벌레남 죽일 계획을 짜야 한다.” 등 극단적 표현도 적잖았다. 남성을 극단적으로 적대시하는 ‘래디컬 페미니즘’(급진적 여성주의) 인터넷 사이트에도 뻔질나게 접속했다. 이같은 A씨의 생각은 갈수록 심해졌다.

A씨는 초등학교 때 성추행 피해를 입었다. 중학교 시절에는 학교 폭력과 집단 따돌림을 당했다. 이 때문인지 고교 때는 퇴행적이고 기이한 행동을 일삼았다. 생리혈을 맛보는 행위도 했다. 항소심 판결문은 “부당한 피해를 지속적으로 당하고 존중받지 못해 자기 것을 소중히 여기는 방어기제”라고 분석했다.

그는 2018년 3월 대학에 입학한 뒤 한 남자에게 성희롱을 당했다. 한 학기 만에 자퇴했다. “충격이 컸다”고 훗날 말했다. 그의 휴대전화에 ‘남자를 ×로 찔러 죽이고 싶다’ 등 극단적 ‘남성 혐오’ 메모가 더 쌓여갔다. 집 안에서만 지내며 남성 혐오 사이트를 더 많이 찾았다. 부모 등 가족과의 대화도 단절됐다.

 

 

 

그는 경찰에서 “남자를 죽이고 싶다고 생각했지만 외할머니가 가장 가까이 있어 범행 대상으로 삼았을 뿐 누구인지는 상관이 없었다”면서 “식도염으로 몸이 아파 죽고 싶은데, 혼자 죽으려니 억울해 외할머니와 함께 죽으려고 했다”고 진술했다. 경찰은 A씨를 존속살해 혐의로 구속했다.

 

 

 

항소심을 진행한 수원고법 형사2부(부장 심담)는 2020년 4월 “A씨가 남성을 적대시하는 인터넷 사이트를 자주 접속해 혐오주의 사고에 심취하고, 그 사이트의 비뚤어진 반사회적 사고가 심각하게 내면화된 상태에서 범행하기 손쉬운 외할머니를 살해한 것으로 보인다”고 했다.

 

 





IMG_4706.webp




성추행, 성희롱 경험이 계기라지만..

 

 

혐오주의의 문제가 이거죠.

약한 고리에서 혐오 범죄로 터집니다. 

 

 

게다가 그 대상조차 어긋나있었네요. 




출처 : https://n.news.naver.com/article/081/0003469709
츄하이하이볼 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
뿔쇠오리를 구하기 위해 마라도 고양이의 2차 포획이 빨리 재개되길 바랍니다.

비영리목적으로 퍼가시는 건 언제나 환영
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [72]
yullan
IP 106.♡.195.246
08-03 2024-08-03 23:21:26 / 수정일: 2024-08-03 23:23:53
·
읽어보면 그냥 저 짤 쓸만한 내용은 아닌것 같습니다.
자세히 읽어보세요..
여혐을 할 내용은 아닙니다.
내용과 상관없는 짤을 왜쓰셨을까요?
이글을 쓴 분도 그렇고 사회가 갈등을 부추키고 병들었다는게 안타깝네요
토마시
IP 58.♡.66.60
08-03 2024-08-03 23:23:09
·
@yullan님 공감합니다. 글쓴 분의 이전글 쭉 보면 됩니다.
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.40
08-03 2024-08-03 23:25:14 / 수정일: 2024-08-03 23:49:49
·
@yullan님
“ 항소심을 진행한 수원고법 형사2부(부장 심담)는 2020년 4월 “A씨가 남성을 적대시하는 인터넷 사이트를 자주 접속해 혐오주의 사고에 심취하고, 그 사이트의 비뚤어진 반사회적 사고가 심각하게 내면화된 상태에서 범행하기 손쉬운 외할머니를 살해한 것으로 보인다”고 했다.”

판결문입니다. ‘남성을 적대시하는 인터넷 사이트’가 뭘까요?
일베나 메갈같은 혐오주의를 지적하는 글을 여혐이라고 하는 것도 참 신기하네요.
거기에 이전 글 타령하는 대댓글까지..

사회가 병들었다는 점은 공감합니다. 전혀 다른 이유로요.
yullan
IP 106.♡.195.246
08-03 2024-08-03 23:25:56 / 수정일: 2024-08-03 23:28:08
·
@츄하이하이볼님 그렇다면 저런 짤은 안쓰셨어야지요.
저런 짤을 쓴건 혐오에 표시가 아닌가요?
내용을 보면 어릴적 트라우마로 사람에 인생이 망가진 케이스입니다.
메갈 프레임까지 씌우기이는 너무 안타까운 사연이네요
츄하이하이볼
IP 104.♡.71.29
08-03 2024-08-03 23:27:39 / 수정일: 2024-08-03 23:30:23
·
@yullan님
저건 결국 메갈, 워마드, 그쪽 계열의 남성 혐오 사이트를 말하는 거죠.
일베, 메갈을 언급해서 불편하신 건지요?
yullan
IP 106.♡.195.246
08-03 2024-08-03 23:29:09 / 수정일: 2024-08-03 23:30:22
·
@츄하이하이볼님 불편하죠. 전혀 관련없는 상황에 프레임를 씌우고있으니까요.

지금 이준석이 해쳐 먹고사는 갈라치기에 본인이 매몰된건 아닌가 고민을 해보셨으면 합니다.
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.46
08-03 2024-08-03 23:30:34 / 수정일: 2024-08-03 23:33:59
·
@yullan님
트라우마를 가진 사람이라는 약한 고리로
만연한 혐오주의가 트리거가 된 사건입니다.

혐오주의의 폐해를 지적하는 데 뭐가 그리 불편하신 건지 이해가 안 가는군요

“ 지금 이준석이 해쳐 먹고사는 갈라치기에 본인이 매몰된건 아닌가 고민을 해보셨으면 합니다.”
이 말 그대로 돌려드립니다

만물 여혐론도 정도가 있는 겁니다
yullan
IP 106.♡.195.246
08-03 2024-08-03 23:35:04
·
흠 글쓴분에 의도와 다르게 짤을 첨부함으로써 가해자를 메갈로 치부하는듯한 뉘앙스를 느낍니다.

본인에 조부모를 상해한 사건이라면 메갈과 더욱 상관이 없지요.

그런데 왜 저런 짤을 올리셨을까요?
츄하이하이볼
IP 104.♡.68.32
08-03 2024-08-03 23:38:29
·
@yullan님
“ 남성을 극단적으로 적대시하는 ‘래디컬 페미니즘’(급진적 여성주의) 인터넷 사이트에도 뻔질나게 접속했다. ”

“ 항소심을 진행한 수원고법 형사2부(부장 심담)는 2020년 4월 “A씨가 남성을 적대시하는 인터넷 사이트를 자주 접속해 혐오주의 사고에 심취하고, 그 사이트의 비뚤어진 반사회적 사고가 심각하게 내면화된 상태에서 범행하기 손쉬운 외할머니를 살해한 것으로 보인다”고 했다.”


본문, 기사 보시기는 하고 댓글 다시는 겁니까?
yullan
IP 106.♡.195.246
08-03 2024-08-03 23:44:24 / 수정일: 2024-08-03 23:47:06
·
@츄하이하이볼님
네 봤어요. 그런데 제가 기사를 보고 느낀건

원인을 본질에서 찾는게 아니고 갈라치기 하고있구나 라고 느끼는데 아닌가요?

위에 댓글은 정정할게요.
메갈로 치부 > 메갈이기때문에 발생한사건
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.47
08-03 2024-08-03 23:47:44 / 수정일: 2024-08-03 23:51:44
·
@yullan님
설마 성추행, 성희롱 경험이 외할머니를 살해할 원인이라고 주장하시는 건 아닐테구요.
일베, 메갈과 같은 혐오주의가 그 영향을 준다는 글이 대체 어떻게 갈라치기가 된다는 걸까요?
혐오주의를 주의하자는 글을 여성혐오라고 주장하는 쪽이야말로 갈라치기로 보입니다만.
diynbetterlife
IP 220.♡.37.28
08-04 2024-08-04 07:56:10 / 수정일: 2024-08-04 08:43:40
·
@yullan님 참조부탁드립니다.
https://www.clien.net/service/board/park/18708495?c=true#147782936CLIEN
https://archive.md/TTxmb
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.47
08-04 2024-08-04 08:07:58
·
@diynbetterlife님
오트라떼11
IP 116.♡.141.218
08-03 2024-08-03 23:26:12
·
학교 폭력에 왕따당한 경험으로 인해 히키코모리가 되어 게임에만 몰두하던 사람이
가족을 죽이면 게임때문에 죽였다고 생각하시겠군요.
츄하이하이볼
IP 104.♡.71.29
08-03 2024-08-03 23:28:43
·
@카페라떼11님 혐오주의가 혐오 범죄의 원인이 된다는 글에
혐오주의와는 상관없는 게임은 왜요?
똑똑-
IP 203.♡.246.44
08-03 2024-08-03 23:45:40
·
@카페라떼11님
오트라떼11
IP 116.♡.141.218
08-03 2024-08-03 23:46:25
·
외할머니를 살해한게 혐오 범죄인가요..?

엉뚱한 원인을 결과에 끼워맞추려고 하니까 원인도 결론도 이상하게 도출되는겁니다.
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.40
08-03 2024-08-03 23:48:55
·
@카페라떼11님
“항소심을 진행한 수원고법 형사2부(부장 심담)는 2020년 4월 “A씨가 남성을 적대시하는 인터넷 사이트를 자주 접속해 혐오주의 사고에 심취하고, 그 사이트의 비뚤어진 반사회적 사고가 심각하게 내면화된 상태에서 범행하기 손쉬운 외할머니를 살해한 것으로 보인다”고 했다.”

적어도 항소심 판사는 그렇게 판단했군요
동굴인
IP 218.♡.255.182
08-04 2024-08-04 05:11:45
·
@카페라떼11님
크로아츠
IP 182.♡.199.54
08-04 2024-08-04 06:18:59
·
@카페라떼11님
RMMC32EL
IP 221.♡.201.79
08-03 2024-08-03 23:26:58 / 수정일: 2024-08-03 23:28:04
·
진짜 학교가 아니라 정글
이건 뭐 90년대부터 그랬지만

학교 의무교육이지만 제발 문제있는 애들은
원스트리이크 아웃으로 어디 격리시켜야
다른애들이 피해를 안보죠
문제아들 12년 중 계속 그럴텐데
저녁놀
IP 221.♡.56.112
08-03 2024-08-03 23:43:59
·
남성을 적대시하는 인터넷 사이트를 자주 접속해 .. 혐오사이트가 없었다면.. 접속을 하지 않거나, 자제 했다면... 달라지지 않았을까 싶은 생각도 드네요..
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.47
08-03 2024-08-03 23:53:00
·
@저녁놀님 네. 본질적으로 인종, 여성 혐오 범죄들 발생하는 메커니즘과 같다고 봅니다.
콘토토
IP 112.♡.250.2
08-03 2024-08-03 23:59:16 / 수정일: 2024-08-03 23:59:46
·
이 사건이 혐오범죄인가요. 예전에 페미들이 강남역사건을 두고 여성혐오범죄라고 난리쳤지만 정신병에의한 범죄였죠. 무조건 약한 여자를 노렸다고 여성혐오범죄라고 명명 하질않습니다. 이번 존속살해가 남성일경우라면야 혐오범죄라 할 수있겠지만 이 경우는 혐오범죄라고 명하긴 힘들죠.
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.42
08-04 2024-08-04 00:02:47 / 수정일: 2024-08-04 00:06:30
·
@콘토토님
“항소심을 진행한 수원고법 형사2부(부장 심담)는 2020년 4월 “A씨가 남성을 적대시하는 인터넷 사이트를 자주 접속해 혐오주의 사고에 심취하고, 그 사이트의 비뚤어진 반사회적 사고가 심각하게 내면화된 상태에서 범행하기 손쉬운 외할머니를 살해한 것으로 보인다”고 했다.”

적어도 항소심 판사는 그렇게 판단했군요 (2)

혐오주의에 절여진 범인의, 타겟이 어긋난 혐오 범죄라고 봅니다.
강남역 사건은 조현병 환자가 범인이었다는 점이 크죠.
그리고 강남역 사건은 그걸 빌미로 남성 전체를 잠재적 범죄화하는 등 확대해석의 문제였습니다.
콘토토
IP 112.♡.250.2
08-04 2024-08-04 00:06:14 / 수정일: 2024-08-04 00:09:14
·
@츄하이하이볼님 혐오주의에 절었던지 말던지 범죄자가 혐오범죄를 저질러야 혐오범죄죠. 항소심판사가 이걸 혐오범죄라고 적시했나요. 그리 안읽히는데요. 극단적인 페미가 저지른 살인사건이라고 읽히는데요. 이게 극단적 페미가 일으킨 혐오범죄라고 읽는건 좀 여초가 강남역사건을 혐오범죄라고 한것과 유사하죠. 기본마인드에서 혐오하던 대상에서 벗어난 범죄는 그냥 범죄에요. 혐오범죄는 대체로 혐오하는 대상을 벌어질때 혐오범죄라고하죠. 범인이 혐오주의에 빠져 문제를 일으켰다고 말했음 맞겠지만 혐오주의자 저지른 범죄니깐 다 혐오범죄라고 명할수있는건 아니죠
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.42
08-04 2024-08-04 00:09:15
·
@콘토토님
“남자를 죽이고 싶다고 생각했지만 외할머니가 가장 가까이 있어 범행 대상으로 삼았을 뿐 누구인지는 상관이 없었다”
혐오 대상은 명확하고 범행 대상만 굴절된 것으로 보입니다만.

“혐오 범죄”에 대한 정의가 서로 다른 것 같은데,
핵심을 “혐오주의의 문제”로 봐주시면 좋겠네요.
콘토토
IP 112.♡.250.2
08-04 2024-08-04 00:12:01 / 수정일: 2024-08-04 00:15:30
·
@츄하이하이볼님 혐오범죄에대한 통상적 명명이 이뤄질때를 생각해보면 말이 안되는거 아시죠? 예를들어 어떤걸 혐오하는 범인이 길에서 무차별적으로 살인이 일으키면, 혐오주의자가 일으킨 묻지마살인인거지 혐오범죄라고 안합니다.혐오대상으로 사건이 발생해야 혐오범죄죠. 백인우월주의자가 백인살인하면 혐오범죄인가요. 이번건도 혐오주의에 빠진 인물이 일으킨 존속살해사건인거죠. 핵심을 혐오주의의 문제로 맞추는게 제가 거부했던 강남역 여초식 반응같아서요.
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.42
08-04 2024-08-04 00:14:29
·
@콘토토님
“혐오주의에 빠진 인물이 일으킨” 이라고 생각하시는 거면 대충 비슷한 겁니다.
대상이 굴절된 범죄를 혐오 범죄로 볼 것이냐 아니냐는 별로 중요하지 않다고 보네요.
콘토토
IP 112.♡.250.2
08-04 2024-08-04 00:16:33 / 수정일: 2024-08-04 00:18:08
·
@츄하이하이볼님 이사건을 뭐라 부를지는 매우 중요하죠. 여초가 딱 그게 중요한게 아니라 범죄자의 마음속에서 증오대상이 중요한거라고 난리였죠. 실제일어난 사건과 별개로요. 그럴수가 없는겁니다. 흑인이 백인을 미워하고 증오하는데 흑인살해하면 굴절된 백인혐오범죄입니까.
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.42
08-04 2024-08-04 00:23:39 / 수정일: 2024-08-04 00:23:59
·
@콘토토님 혐오 범죄의 범주에 대한 논의는 길어질 것 같아서 이건 솔직히 패스하고 싶구요.
(뭐 대충만 봐도 정의부터 중구난방이라..)
결국 혐오주의가 원인이 되었는가가 중요한 부분인데, 저는 항소심 판사 의견에 동의합니다.
콘토토
IP 112.♡.250.2
08-04 2024-08-04 00:30:57 / 수정일: 2024-08-04 00:35:35
·
@츄하이하이볼님 이예시같은 경우 대답못하죠? 뭐 그런겁니다. 굴절된대상을 향한 범죄를 다 혐오범죄라고 정의하면 끝도없이 다 혐오범죄죠. 원인을 찾아들어가는 그 방식이 딱 여초식이라 제가 글을 남기는겁니다. 싫어하거든요. 그럼 여초는 성추행관련 문제가 살인원인이라고 하겠죠. 판사는 그저 범죄를 저지른 사람의 배경을 설시하는거지 그게 중요한게 아닙니다. 초범이고 바르게살았고 그런거 판사가 늘어놓는다고 중요하다 생각하십니까. 그럼 성추행과 따돌림등등 피해의식을 갖게된 부분을 말하는걸 주안점으로 두는 여초식 해석도 가능해지는겁니다. 범죄는 그냥 범죄일뿐입니다. 성대결용도가 아니라요. 이 범죄가 혐오범죄로 중요해지려면요. 남성을 향했을 경우였다면, 범죄자의 백그라운드가 중요해지는거죠. 판사의 권위를 빌려온다고 혐오범죄가 되진않습니다. 심지어 판사가 늘어놓은 내용은 혐오범죄를 뜻하지도 않습니다.
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.46
08-04 2024-08-04 00:38:20
·
@콘토토님 음.. “대답못하죠?” 라고 하시니 답하자면,
판결문에서도 나왔듯이 “범행하기 손쉬운” 대상이라는 것도 혐오 범죄의 특징 중 하나입니다.
혐오주의에 의한 혐오 대상에서 약한 대상으로 굴절된 형태인 거고,
판사가 늘어놓은 내용이 혐오 범죄를 뜻하지 않는다고 보기도 힘들죠.

그리고 강남역 사건의 경우 그게 혐오범죄냐 아니냐가 중요했던 것도 아니죠.
그걸 침소봉대해서 남성 전체를 잠재적 범죄자화하고 정치적 이득을 꾀하려 했던 게 문제죠.

하여간 위에서 얘기한 대로 혐오 범죄의 정의가 명확하지도 않은 상태에서 굳이 더 얘기하는 건 무의미하다고 생각해서 마무리지으려고 한 거구요.
이건 마찬가지이니 여기까지만 적겠습니다.
콘토토
IP 112.♡.250.2
08-04 2024-08-04 00:45:12 / 수정일: 2024-08-04 00:55:43
·
@츄하이하이볼님 여초서 강남역사건도 ‘범행하기 손쉬운‘여성을 상대로 했다면서 여성혐오하는 그 바탕이 여성을 깔보고 손쉽게 생각하는 그 마인드라고 강남역이 혐오범죄라고 했죠. 이래서 제가 싫어하는 방식의 전개라는겁니다. 판사가 판결문에 적으면서, 범죄자가 굴절된 마음을 가지게된 아픈 과거를 말함 범죄자를 방기한 사회에 의해 일침이됩니까. 이걸 혐오범죄라고 명칭화하는건 정확히 강남역 예시로 드러난 자기진영에 맞게 사건을 재단하는 경향성과 일치합니다. 이 사건을 가해자를 흑인으로, 그 가해자의 혐오대상을 백인으로 치환해서 생각해보세요. 그때도 이사건을 혐오범죄라 하실수있을지 모르겠네요. 심지어 그런 글을 쓰심 여기뿐 아니라 어디라도 혐오범죄라며 고개 끄덕일 사람이 있을지도 의문이고요.
ceer
IP 223.♡.52.203
08-04 2024-08-04 00:06:58 / 수정일: 2024-08-04 00:09:51
·
무조건적 여성우월의식을 가지는 경우도 있겠지만
어릴적 성추행등 피해경험으로 페미가 되는 경우도 많더군요
지인도 온건한 페미인데
어릴적 성추행 경험으로 그랬더랬습니다
어찌보면 메갈도 남성우월주의속에 묵인된 성범죄가 만든 괴물인거죠
성추행범인데 되려 남자는 원래 그렇다는둥
건강한거라는둥 오히려 예민하다 유난떤다고 적반하장이고
정상적으로 잘사는 모습을 보면
정신적 데미지와 무력감 피해의식 우울증이 더 증폭되거든요
작은 성추행도 강력하게 처벌하는 법이 필요할듯합니다
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.42
08-04 2024-08-04 00:10:44
·
@ceer님 제 주위 경험으로 봐도 어느 정도 공감되는 부분입니다.
저녁놀
IP 221.♡.56.112
08-04 2024-08-04 00:14:36 / 수정일: 2024-08-04 00:15:45
·
@ceer님 [ 초등학교 때 성추행 피해를 입었다. 중학교 시절에는 학교 폭력과 집단 따돌림을 당했다] 당시... 성추행, 학폭에 엄한 처벌이 있었다면 ..법이.. 혹은 사회가 정의롭다고 느끼지 못한 것도 큰 요인이 아닐까 싶기도 하네요.. [작은 성추행도 강력하게 처벌하는 법] 동의합니다.. 판사 X들이 더 큰 범죄자를 만들지 않나 싶습니다...
크로아츠
IP 182.♡.199.54
08-04 2024-08-04 05:58:36 / 수정일: 2024-08-04 07:55:03
·
@ceer님 이미 자신에게 다정하게 대해 준 외할머니를 살해한 시점에서 그냥 살인범의 핑계로 보이네요. 이성에게 성추행 당했다고 다 이성혐오자가 돼서 강력범죄를 저지르는 건 아니니까요
ceer
IP 223.♡.52.203
08-04 2024-08-04 09:11:38 / 수정일: 2024-08-04 09:25:50
·
@크로아츠님 그렇죠, 살인을 합리화하면 안되죠.
살인에 대한 처벌 역시 성추행의 처벌처럼 엄하고 강력해야죠
제가 적은건 다만 문제의 발생 토양에 대해,
근본적 예방에 대해 병행해서 생각해볼 문제일뿐
모든 범죄의 처벌은 짤없이 초강력해야한다고 봅니다.
그게 더 많은 선량한 피해자를 지키는 길이니까요
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.45
08-04 2024-08-04 00:52:36
·
@Lusty-Rake님
뭐가 몰이해고 어떻게 위험으로 몰아가며 뭐가 비뚤어진 생각, 신념인지 구체적으로 지적하면서 얘기하시죠.
이런 식으로 두루뭉술하게 비아냥, 인신공격하지 마시구요.
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.43
08-04 2024-08-04 07:00:32 / 수정일: 2024-08-04 07:16:12
·
@스링님
저 글들이 전부 퍼나르는 글로 보이다니, 제목만 보고 글 내용 안봤죠?
이 댓글에 공감 누른 사람 포함해서요.

아니, 제목도 제대로 안 보신 것 같네요.
’사회적 이슈 급 글만‘이라고 하는 걸 보니까요.

상당히 악의적인 공격인데요.
발롱드로
IP 211.♡.251.168
08-04 2024-08-04 04:58:49
·
정보성글에 지적하는 사람이 많네요. 혐오사이트에 들낙거리면 자기 가치관이 파괴됩니다.일베나 메갈이나 뻔질나게 들낙거리는 사람이 범죄를 저지르는 것과 같은 맥락이죠. 그래서 일베와 메갈은 멀리해야하고 혐오사이트들은 폐쇄를 해야하는데 왜 냅두는지 모르겠습니다.
크로아츠
IP 182.♡.199.54
08-04 2024-08-04 05:39:36 / 수정일: 2024-08-04 05:56:27
·
메갈, 일베같은 혐오 사이트는 진짜 사회악입니다
한국식 페미니즘과 한국 일베는 잠재적 가해자라고 봐도 됩니다
쟤들진짜부지런하다
IP 58.♡.179.85
08-04 2024-08-04 05:51:35
·
기레기의 의도는 분명하네요.

양쪽 욕하는척 한쪽 욕하기군요.
매끄부끄
IP 58.♡.80.138
08-04 2024-08-04 06:10:13 / 수정일: 2024-08-04 06:10:24
·
갈라치기 의도가 너무 보이는 기사네요.
어머
IP 58.♡.41.210
08-04 2024-08-04 06:14:05
·
갈라치기 의도를 가지고 쓴글에 기자가 의도한 그대로 반응하는 글쓴이군요
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.42
08-04 2024-08-04 07:12:47
·
@어머님
혐오주의를 주의하라는 내용이 갈라치기로 해석되는 논리가 궁금하군요.
설명 좀 해주시겠습니까?

위에 작성글 내용도 안 보고 사회적 이슈 퍼나르는 렉카 취급하는 악성 댓글에 공감 누르셨던데,
이 글만큼은 읽어보시고 다신 댓글이길 바랍니다.
토페
IP 210.♡.33.205
08-04 2024-08-04 07:46:22
·
이 사건의 본질은 어린시절부터 겪은 성추행과 따돌림 등으로 인한 성격장애 입니다... 래디컬 페미니즘이 기폭제가 되었을 뿐이구요, 한국에 해당 정서가 없었어도 이 여성이 행복하게 살수는 없었을거구요, 범죄를 안저질렀으리란 보장도 없습니다. 오히려 메갈이 없었어도 자연스럽게 남성을 혐오했을 것입니다.
그런데 그런 본질보다 남혐에 더 포커스를 두는 게 기자의 의도가 담겨있는 부분인거구요.(성추행 피해자가 범죄자로 발전했다보다는 남혐에 심취했다가 더 어그로가 끌리니까요) 본 글도 해당 논리를 그대로 퍼온것이고 다른 댓글 분들은 그 부분을 지적하는 것입니다.
혐오주의를 경계하는건 당연한 일입니다만... 그것보다 더 중요한 지점이 있을때도 있습니다. 불우한 어린시절을 보내지 않게 하는 게 더 중요한 일이었겠죠...
어머
IP 58.♡.41.210
08-04 2024-08-04 07:48:42
·
@토페님 정답이네요
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.46
08-04 2024-08-04 07:50:09
·
@토페님
범인과 같은 어린 시절을 겪은 사람들이 저런 끔찍한 범죄를 저지르진 않습니다.
범인이 겪은 일은 분명 불행한 일이고, 그런 일이 없도록 하는 것이 중요하다는 데는 동의하나
그게 본질이라는 건 저는 동의하기 어렵네요.
혐오주의를 문제삼은 건 그 때문입니다.
토페
IP 210.♡.33.205
08-04 2024-08-04 07:52:22 / 수정일: 2024-08-04 08:01:06
·
@츄하이하이볼님 그러한 논리로는... 혐오주의에 심취해서 범죄를 저지르는 사람보단 불우한 성장과정으로 범죄를 저지르는 사람이 더 많습니다. 래디컬 페미니스트가 범죄를 저질렀다~ 하는 사건보다 어린 시절에 문제가 있었어서 범죄자가 된 케이스가 훨씬 더 많습니다... 이것이 본질을 나타내는 건 아니지만 적어도 이 사건에서는 저와 이 의견에 공감하는 분들은 이게 본질이라고 본 것입니다. 츄하이하이볼님은 다르게 생각하실 수 있지만... 거기서부턴 관점의 차이겠지요.
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.42
08-04 2024-08-04 08:00:54
·
@토페님
네. 뭐 관점의 차이라고 생각합니다.
diynbetterlife
IP 118.♡.11.19
08-04 2024-08-04 07:53:35 / 수정일: 2024-08-04 07:54:55
·
https://www.clien.net/service/board/park/18708495?c=true#147782445CLIEN
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.46
08-04 2024-08-04 07:56:18
·
삭제 되었습니다.
육손백언
IP 118.♡.246.149
08-04 2024-08-04 07:57:23
·
일베도 아니고 정신 이상자 행동을 갈라치기 할려고 올리나요?
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.42
08-04 2024-08-04 07:58:27
·
@육손백언님
혐오주의를 주의하라는 내용이 갈라치기로 해석되는 논리가 궁금하군요.
설명 좀 해주시겠습니까? (2)
일월의제이지
IP 122.♡.88.205
08-04 2024-08-04 08:20:22
·
일베,메갈,워마드는 범죄입니다!
ㅁㅁㅁ
IP 182.♡.99.146
08-04 2024-08-04 08:21:07
·
그냥 츄하이하이볼 님의 평소 행동을 못마땅하게 생각한 캣맘과 메갈들이 판결내용과 기사조차 제대로 안 읽고 “이게 혐오범죄냐?” 라고 하는거같이 느껴지네요. 이 여자가 평소 극 메갈하다가 지 분노를 못이겨 아무나 죽인건데, 어릴적 성추행을 당했다고 그게 어떻게 가장 큰 원인인가요? 어릴적 성추행이 아닌 지가 그것을 극복하려는 노력없이 극 메갈짓하다가 분노조절이 안된게 가장 큰 원인 아닌가요? 이런식으로 살인자를 두둔해준다면 감방에 있는 사형수들도 다 그렇게볼건가요? 조두순도?
ㅁㅁㅁ
IP 182.♡.99.146
08-04 2024-08-04 08:25:06 / 수정일: 2024-08-04 08:31:43
·
조두순도 어릴적부터 다 뒤져보면 그런 끔찍한 범행을 하는데 계기가 된 어떤 사건을 겪었겠죠? 그럼 조두순도 범행의 원인이 어릴적 어떤 사건 때문이고 동정받아야하나요? 다른 사형수들도 마찬가지입니다.
자신이 그 어떤 끔찍한 경험을 했더라도 가해자가 아닌 아무나 죽이는 범죄를 저질러놓고 그 원인으로 할수는 없습니다.
어머
IP 58.♡.41.210
08-04 2024-08-04 08:35:12 / 수정일: 2024-08-04 08:37:40
·
어느순간 이 분 글에 동의 안하면 캣맘과 메갈이 되네요.
그리고 그 댓글에 공감한 글쓴이까지

잼나네요. 내 의견 동의 안하면 다 캣맘 메갈이야라니요 ㅎㅎ

위에 엄청 정성 스럽게 댓글 달아준 분들 많는데 다들 캣맘 메갈이 됐습니다 ㅋㅋㅋ

첫댓글에 동의한 35분들 순식간에 캣맘 메갈이 됐네요 ㄷㄷ
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.47
08-04 2024-08-04 08:37:55 / 수정일: 2024-08-04 08:38:38
·
@어머님
“ 위에 작성글 내용도 안 보고 사회적 이슈 퍼나르는 렉카 취급하는 악성 댓글에 공감 누르셨던데,
이 글만큼은 읽어보시고 다신 댓글이길 바랍니다.” (2)

저런 근거없는 공격성 댓글에 공감 누르신 분이 할 말인가요?
최소한 글은 읽어보고 댓글 다셔야 그런 취급 안 받는 겁니다.
꼭 이 글만이 아니라 작성글 타령하는 댓글들 공감 목록 보면 메모 투성이로 가관인데도
저도 할 말 많은데 안 하고 있는 거예요.
어머
IP 58.♡.41.210
08-04 2024-08-04 08:40:54
·
@츄하이하이볼님 본인글에 동의 안하면 다 메갈이고 캣맘이라는 논리 잘봤습니다
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.41
08-04 2024-08-04 08:44:17
·
@어머님 내용 확인도 없이 공격성 악플에 공감 누르시는 분에게 그런 소리 듣는 것도 기분이 새롭습니다.
어머
IP 58.♡.41.210
08-04 2024-08-04 08:45:20 / 수정일: 2024-08-04 08:46:57
·
@츄하이하이볼님 그래요? 축하드려요

제가 공감해서 공감한 것을 님에게 설명해야할 의무는
없습니다.

첫댓글 공감 36개 vs 이 글 공감 3개

클리앙이 그렇게 쉽게 갈라치기에 넘어가지 않는다는 증거입니다
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.41
08-04 2024-08-04 08:49:35
·
@어머님
혐오주의를 주의하라는 내용이 갈라치기로 해석되는 논리가 궁금하군요.
설명 좀 해주시겠습니까? (3)

어떤 글에 공감했는지도 중요한 판단 기준이 되죠.
그리고 공감 눌렀다는 이유로 먼저 시비건 건 님입니다.
어머
IP 58.♡.41.210
08-04 2024-08-04 08:51:18
·
@츄하이하이볼님 네 그렇군요 알겠습니다
diynbetterlife
IP 220.♡.37.28
08-04 2024-08-04 09:08:21 / 수정일: 2024-08-04 09:14:08
·
@어머님 +1

https://www.clien.net/service/board/park/18707749?c=true#147780111CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/18707749?c=true#147780116CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/18708495?c=true#147789867CLIEN

“하여간 단체로 몰려다니면서..“
https://damoang.net/free/342321#c_342442

아카이빙: https://archive.md/TTxmb
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.40
08-04 2024-08-04 09:15:09
·
@diynbetterlife님
https://damoang.net/free/1137553
츄하이하이볼
IP 172.♡.95.40
08-04 2024-08-04 09:15:32
·
@diynbetterlife님
삭제 되었습니다.
Solace
IP 118.♡.13.234
08-04 2024-08-04 09:48:28 / 수정일: 2024-08-04 09:54:40
·
안타까운 범죄네요. 영화 조커에서 사회와 사람에게 외면당하다가 조커가 된 아서 플렉을 보는 것 같아요. 물론 아서 플렉에 대해선 메갈과 비슷한 부류의 혐오 사이트를 접속한 묘사가 없지만요.

해당 범죄자의 심리 일부를 조심스럽게 유추해 보자면, 아마 남성에 대한 혐오감은 성추행과 폭행 등으로 내재화 되어있지 않을까 싶어요. 그걸 부추긴 게 메갈 등지의 혐오 커뮤니티이고요. 본인 경험이 있으니 커뮤에서 하는 말이 진실이라 믿고 경도되었겠죠. 외할머니를 범행 대상으로 삼은 것은 울분이 하필 그 때 터져나온 것이 아니었을까요. 어디까지나 제 경험이지만, 다른 곳에서 화나는 일을 겪고서 그에 대해 생각하다가 화가 심해져서 시간이 지난 뒤 전혀 다른 곳에서 터뜨리고 싶어졌던 경험이 있었거든요. 물론 전 저 사람이 아니고 경험도 다르니 제 말이 맞다는 것은 아닙니다. 단지 유추할 뿐이죠.

메갈 등지는 이 사건에서, 혐오사고를 증폭시키는 보조적인 역할을 한 것 같습니다. 물론 그 보조적 역할이 없었다면, 범죄가 일어날 가능성이 더 줄어들을 개연성이 있겠다 생각하지만, 어디까지나 가정이고 가능성의 이야기죠. 아마 츄하이하이볼 님을 비판하는 몇몇 분들은 이 점을 지적하시는 것 같네요.

물론 메갈 등지가 보조적인 역할을 했다고 해서, 제가 래디컬 페미니즘과 그에 관련된 사상과 행동들에 옹호적인 것은 아닙니다. 단지, 전 '사람은 타인이 단순하게 나쁜 사람이라 생각하면서, 자신은 복잡하게 좋은 사람이라 생각한다.'라는 흔히 이야기되는 습성을 피하고 싶습니다.

따라서 이해되지 않는, 혹은 공분을 사는 사건과 사람과 사고와 발언에 대해서도 단순히 악하고 멍청해서 생긴 것이 아닌 그 사람 나름의 이유가 있고, 그것을 알게 되면 납득할 수 있을 것이라 생각할 뿐입니다. 다행히 해당 기사에는 그 나름의 이유가 어느정도 제시되어 있네요.

저는 설령 해당 사건의 남녀가 치환되더라도, 메갈 등지가 일베 등지로 치환되더라도 똑같이 생각했을 것입니다. 이는 위에서 츄하이하이볼을 비판하는 분들도 마찬가지일 것이고, 전 그래야 옳다고 생각합니다.

마지막으로 저는 츄하이하이볼 님이 여혐을 하신다고 생각하진 않습니다. 래디컬 페미니즘에 대한 혐오와 여성 혐오는 마땅히 다르니까요. 츄하이하이볼 님이 올리신 글은 전자에 해당될 순 있어도 후자에 해당되진 않는다고 생각합니다.
삭제 되었습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.