@모든커뮤의견님 펨코는 늘 민주당 욕하는 베플이 도배되는곳입니다. 민주진영 욕하거나 비아냥되는 곳이고요. 펨코평이 정치게시판에만 한정된것도 아니고요 늘 클리앙에서 잘 안나오는 이슈있음 가서 확인합니다. 그럼 대부분 펨코발이죠
콘토토
IP 112.♡.250.2
06-26
2024-06-26 23:53:08
·
@모든커뮤의견님 그리고 언제 이 이슈를 무시하라고했나요.
달콤한민트초코
IP 121.♡.67.71
06-26
2024-06-26 23:56:20
·
이런 댓글이 개인적으론 가장 커뮤니티를 병들게 하는거 같아요. 봐요. 결국 장판파 벌이는 한 명 때문에 본문의 내용은 싹 잊혀져 버리고 다른 주제의 댓글들로 덮어지잖아요.
xeno0625
IP 211.♡.64.77
06-26
2024-06-26 23:57:02
·
@콘토토님 저 진짜 자랑은 아니고 하루 2시간정도씩 유머글들 찾아볼겸 커뮤 5-6개 돌아다니는데요. 거기 요새 윤석열 욕 베댓이 더 많아요... 문통은 성범죄 무고랑 저출산 부동산 3개에서만 언급됩니다. 그리고 님이 지금 제가 언제 이 슈가 무시되면 안된다고 했나요? 이건 거짓말은 하지 않되 진실은 말씀하시지 않은거죠. 님이 진심으로 이 이슈는 펨코에서 이슈가 되지만 무시되면 안되는 이슈군 이라고 생각하셨나요?
@모든커뮤의견님 네. 안그럼 제가 어찌 알고 있겠나요. 그럼에도 왜 이러냐고요? 모든커뮤의견님이 말했네요. 이문제가 사이트 핫이슈인게 진짜 피해자를 위한게 클까요. 아님 문재인정부서 페미해서 남자가 무고하게 몰렸단 의식과 무죄추정이 깨진게 문재인정부때라는 늘 비난하는 그 마음이 바탕이 된게 클까요. 그것때문에 반감이 생기는거죠. 피해자가 받은 피해에 불만있는게 아니라요. 펨코나 엠팍등 특히 페미반페미 이슈만 불타는 사이트에서 특히 남자.무고.성범죄 이 세단어가 조합되면 강렬하게 불타죠. 그 바탕심리를 문재인 정부 내내 드러낸 사이트들 행태를 익히 알고있는데요. 그리고 왜 펨코서 이슈되는 글이란 댓글을 달았냐고요? 클리앙서 글 두개 쓰신 글쓴분 이력을 보고 쓴겁니다. 이 이슈가 안중요하거나 그래서가 아니라요
@콘토토님 과거의 어떤 사건에 공평하게 관심을 가졌던 사람에게만 현재의 어떤 사건을 운운할 자격이 생긴다는 시각 자체가 좀 놀랍지만 (콘토토님은 내가 언제 자격을 논했냐고 답할 것 같지만, 솔직히 읽는 입장에선 대부분 제가 쓴 것처럼 느껴질 겁니다.) 백 번 양보해서 그게 맞다고 해도 국짐당 관련자가 유죄추정 당했다는 글에 가서 '민주당이 당할 때도 그렇게 열 냈냐?' 하셔야지 일개 시민이 당할 때 하시면 좀 당황스럽죠 ㅎㅎ
콘토토
IP 112.♡.250.2
06-27
2024-06-27 00:03:55
·
@모든커뮤의견님 화 안나는데요. 그런가보다 하는거죠.
콘토토
IP 112.♡.250.2
06-27
2024-06-27 00:04:06
·
@비비빅바밤바님 감사합니다
콘토토
IP 112.♡.250.2
06-27
2024-06-27 00:04:30
·
@자~드가자님 뭐 알아서 생각하세요.
IP 211.♡.195.47
06-27
2024-06-27 00:07:15
·
@콘토토님 님에게 평소에 박제글 달리고 빈댓들 달릴때도 그냥 넘어가곤했었는데.. 오늘 댓글쓰시는 걸 보니 그럴만하다로 바뀜요 ㅎㅎㅎㅎㅎ 신경안쓰시겠죠 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@님 그럴만하다 싶음 그리 느끼시고 지내세요. 박제글써지고 클량에 원망한번 내보이고 포기했습니다. 근데 재미있네요. 누군가는 박제하고 빈댓달며 과거를 늘 지켜보는데 마음에 드는 글은 글쓴사람의 과거는 안보니까요
플리커
IP 175.♡.94.177
06-27
2024-06-27 00:10:10
·
@모든커뮤의견님 윤석열 욕한다고 정상은 아니죠. 이 이슈와 별개로 펨코는 자정능력이 없습니다. 이런 이슈를 다룰때에도 무죄추정의 원칙을 위반하는 경찰이 잘못이라는 점을 지적하기보단 페미에 찌든 경찰이라는 프레임으로 가져가서 남녀를 갈라치는 사이트가 펨코죠. 그 프레임에 빠져서 나올 생각이 없는 사람들이 정상적인 사고를 한다고 보지 않습니다.
@님 그래서 무시 안하고 대답드리는겁니다. 왜 이런 주제에 반감있는지 아십니까. 펨코나 엠팍이나 더쿠나 뭐나 이 사건의 피해자에 대한 문제가 아닙니다. 피해자분은 운이 그나마 좋게 잘 해결된편이니까요. 피해자분이 잘못하거나 피해가 작다는 것도 아니고요. 근데 사이트가 불타는 것의 바탕에 대한 얘기죠. 페미정부로 인해 남성이 인권을 잃었고 그래서 무죄추정이 깨지게 만든 문재인정부원망과 페미민주당에대한 반감에 대한 기본 서사가 깔려있기 때문입니다. 펨코나 엠팍, 블라가 과연 피해자가 남자가 아니라 여자여도 이리 불탈까요? 그땐 여초가 불타오르겠죠. 그래서 반대로 여초서 이런식의 주제로 난리나서 클리앙으로 가져오는것도 싫어하고 반감을 가집니다. 저도 메모라는걸 합니다. 클량은 원래 글쓴이내역보고 자기가 한 메모 참고해서 반응하는게 디폴트아니였나요.
와리와리꽁꽁꽁
IP 59.♡.74.182
06-27
2024-06-27 00:44:15
·
@콘토토님
애초에 디씨에서 당사자가 글을 올리기 시작했고 거기서부터 이슈화되서 전 커뮤로 퍼져나간겁니다.
경찰 개혁이 반드시 검찰 개혁과 같이 이뤄져야 하는 이유가 아닐까합니다. 정치인들이 당해서 검찰개혁이 포커스지.... 실상 정치인이 아닌 일반 국민들에게는 검찰 개혁보다 경찰 개혁이 더 시급하죠. 그런데 경찰개혁을 말하는 사람은 없고, 검찰 개혁에만 포커스가 맞춰지니 경찰이 더 기고만장하죠. 반드시 검경은 한날 한시에 개혁이 이뤄져 합니다. 그동안 경찰의 잘못은 왜 경찰 조직이 아닌 일개 서, 또는 경찰관의 잘못이고 검찰의 잘못은 조직의 잘못으로 여겨지게 되었을까요....
그리고 무죄추정 원칙이 없는 나라가 법치주의 국가인지 의문입니다. 대원칙은 무죄추정이죠. 이것부터 바로 잡아야 합니다. 무고 피해는 누가 책임질까요? 무죄추정 원칙이 무너진 수사면 국가가 책임을 져여죠.
xeno0625
IP 211.♡.64.77
06-26
2024-06-26 23:45:06
·
@님 동의합니다. 검경 모두 썩은걸 도려내고 그걸 견제하는 기관을 만들어야죠. 공수처가 어느정도 이상적이었는데 흐지부지된거같아 아쉽습니다.
@mr8601님 그러니까 아예 성별 언급을 안 하는 게 바른 기술이다 이 뜻인가요? 상황에 대한 정보는 반 이상 날아갔는데? 그리고 남아있는 정보조차 그다지 정확하지도 않습니다.
하여튼 제가 첨삭 지도 수고해드릴 이유도 없고, 뭐 여기까지 나온 정도면 읽는 분들이 충분히 판단하실 정도로는 얘기된 거 같으니까 전 여기까지만 할게요.
mr8601
IP 106.♡.193.100
06-27
2024-06-27 00:11:52
·
@모든커뮤의견님 아뇨. 님은 경찰 범죄자 피해자의 개념만으로 설명되는 일을 남자와 여자를 끌고 오셨고. 성차별을 주장하셨어여 '남자가 여자에 대해 ~하면 ~게 된다'
xeno0625
IP 211.♡.64.77
06-27
2024-06-27 00:13:53
·
@mr8601님 제가 언제 남자가 여자에 대해 라고적었죠? 상황설명을 위해 남자가 남자화장실에 들어가도 맞은편 여성이 신고하면 성범죄자가된다 이렇게 사건이 일어난대로 적었는대요? 님 이 사건이 어느지역인지는 안불편하세요? 저 뉴스기사는 지역 갈등론자가 적은게 아닐까요?
xeno0625
IP 211.♡.64.77
06-27
2024-06-27 00:14:19
·
@mr8601님 경찰이라는 직업에 대해 갈등을 지금 조장하시는건가요?
xeno0625
IP 211.♡.64.77
06-27
2024-06-27 00:14:58
·
@mr8601님 님 말씀은 그냥 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이고, 작성할수 있는 글이 없어요. 님 이사건 아무렇게나 설명해보세요.
mr8601
IP 106.♡.193.100
06-27
2024-06-27 00:18:11
·
@츄하이하이볼님 젠더가 아니라 공권력을 얘기하고 싶었다면 적어도 저런식으로 쓰면 안되었죠. 남자가 어쩌니 여자가 어쩌니 공권력과 시민에 대해 얘기하고 싶다면서 이런 글을 왜 쓰는지 이해가 안갑니다 정직하게 '남자가 성적으로 차별받고 있다' '남자는 무고를 당한다' '이 사건을 보니 그런거 같다.' '이 사회가 그런 차별 사회라고 생각한다' 이렇게 당당하기라도 해야죠.
@mr8601님 저 잘못된 수사를 행한 경찰서의 담당 부서가 '여청과' 라는 점을 빼놓고 말하면 반쪽짜리가 되는거라 봅니다. mr8601님의 기술 대로라면 저 청년이 오해로 절도범으로 몰렸는지, 사기범으로 몰렸는지 전혀 알 수가 없어요. 그리고 사실 관계만 적시하자면, '성범죄 피해 호소인이 누군가를 신고하여 경찰의 잘못된 수사로 인해 무고한 피해자가 발생하였다' 라 적어야 하지 않나 싶습니다. 가장 중요한 지점인 저 청년이 무고하다는 점, 잘못된 수사로 인해 피해를 입었다는 점을 빼 놓으셨네요
mr8601
IP 106.♡.193.100
06-27
2024-06-27 00:31:18
·
@일리맛있어님 차라리 정직하게 그게 낫습니다. 남자 여자 젠더갈등에 관련된 사건으로 보고 얘기를 던지시면서, '아 나는 젠더 갈등에 관심없고 그냥 공권력 얘기하는거에요.' ??? 이건 기만이죠.
지난 정부였으면 성토의 장이 열렸을텐데 굥교롭게도 윤석열 정부탓은 없네요. 민주당만 욕하는 선택적 페미와 선택적 반페미는 언제나 흥미롭네요. 이대남 표 받아먹고 정권잡았는데 이대남이 원하는 사회는 열리지 않는군요. 이런 사태가 벌어질 때 윤석열은 대체 어디서 무엇을 하고 있었을까요?
xeno0625
IP 211.♡.64.77
06-27
2024-06-27 00:15:19
·
@일일신님 임성근씨랑 한잔 하신답니다
사유
-
일시
-
관리자에 의해 삭제되었습니다.
taori
IP 180.♡.16.29
06-27
2024-06-27 01:24:03
·
왜 이리 댓글이 많나 했더만...이래서 평상시에 이런 이슈나오면 무조건 남녀갈라치기로 몰아가는것도 좀 자제해야해요.
에리카
IP 126.♡.35.247
06-27
2024-06-27 01:38:51
·
안타깝지만 여태까지 몇 년 간의 젠더 이슈 보면 이래도 안 변합니다. 긍정적인 변화 기대 안 해요.
여기서 확인 할 수 있는 내용은 억울한 일을 당했다고 주장한 "시민"이 있고 아마 "경찰"이 실적 때문에 논란을 일으킨 것으로 보인다, 까지에요. 각자 판단에 따라 심증은 다르게 기울어져 있을 수 있고 나중에 결과가 어떻게 나올지도 모르지만 그렇다고 이걸 처음부터 남녀갈등이나 정치성향으로 몰아가나요?
그렇게 나 아니면 다 나쁘다고 취급하다 보면 나중에 본인을 위해 나서줄 사람은 아무도 남지 않을겁니다. "나치가 그들을 덮쳤을 때"도 아니고 무슨...
구리오리
IP 106.♡.65.128
06-27
2024-06-27 06:45:09
·
@asdfzxcv0님 공감합니다. 정치적 목적으로 사회적 문제와 어려움을 편가르며 외면할거라면 상가 공중화장실 갔다가 신고당해서 강압적 유죄추정 수사당해도 억울해 하지 마시고 클리앙의 도움도 포기하시면 됩니다.
@clibox님 사건 변호사가 올린 글이나 다른 글을 찾아보면, cctv 는 화장실을 향하고 있지 않고 반대방향으로 설치되어 저 남자가 지나가는 것만 찍혀있습니다. 신고한 여자는 인상착의를 이야기 하지도 않았고요. 경찰은 그냥 cctv에 지나가는 사람을 피의자로 특정한거로 보입니다. 심지어 여자분이 화장실을 나가고 나서 약 1분 후 저 청년이 화장실을 나왔다 하고요.
실제로 증거 없이 신고하고, 충분한 증거 없이 피의자를 특정해 무고한 피해자가 잡혀갈 뻔 한 사건인것 같습니다.
clibox
IP 211.♡.163.50
06-27
2024-06-27 09:54:34
·
@일리맛있어님 그럼 뭐 증거도 없으니 걱정할것도 없겠네요
시민이 신고를 했고 경찰이 조사를 했고 여기 문제가 될 사항이 뭐가 있나요? 여자가 성범죄 신고를 하면 경찰은 받아주지 말아야 한다가 설마 옳은 방향일까요?
뭐 많은 경우 그렇게 되는거 같긴 하더군요
왜 경찰이 조사를 한게 무고한 사람이 잡혀갈뻔한 사건이 되는지 이해가 안될뿐입니다
삭제 되었습니다.
clibox
IP 211.♡.163.50
06-27
2024-06-27 09:57:45
·
@일리맛있어님 증거 없이 신고하고도 이상한 표현이죠
내가 증거를 못만들면 경찰에 신고를 하면 안된다는건가요? 범죄자 친화 마인드죠... 역지사지가 되야 합니다
@clibox님 포인트를 이상하게 잡고 계신데, 신고가 문제가 아니라 경찰이 cctv 확보도 못한 상태에서 증거 없이 피의자를 특정해서 강압적인 태도로 수사를 진행 했다는게 문제라 봅니다. 신고 접수 됐다고 증거도 없이 근처에 있던 사람 잡아가는건 ... 이건 누구 친화 마인드인가요?
@clibox님 제가 항상 느끼는 게 '역지사지를 해 봐라' '다른 관점에서 봐라' 라고 소리 높여 말하는 사람일수록 오히려 그 스스로가 역지사지 절대 안 한다는 점인데 클리박스님이 딱 그러시네요 댓글에서 피해 남성 입장에서 단 1초도 생각해 본 적 없는 게 느껴져요
그리고 여자의 진술 녹취나 cctv영상이 추가로 공개되었는데 클리박스님이 말한 내용이랑 다 어긋나요. 검색하면 1분만에 나오니까 어떻게 어긋나는지는 직접 찾아서 확인하시기 바랍니다. 꼭 확인하시고서 자신의 'CCTV 를 돌려봐서 남성을 특정했다는건데 CCTV 에서 경찰이 뭘 봤길래 남성을 특정했을까? 라는 추론은 아무도 못하는게 신기할 지경' 발언에 대해 어떻게 생각하는지 댓글 남겨주시면 좋겠네요^^
여기 댓글보면 사건 본질은 보지 않고, 해당 사건에 대한 내용이 펨코에서 출처라고 하시는 분과 무조건 해당 사건이 무죄추정원칙을 벗어난 성별간 갈등으로 몰아세우는 분이 있는데, 오히려 여기 커뮤니티를 망치려는 의도 또는 갈라치기 하려는 의도가 너무 뻔히 보이네요. 잘못된 걸 공론화하는거고 바로잡도록 의견을 내는게 아니라 분란 조성하는게 보입니다. 그런 분들 과거 댓글 내용보니 계속 그런 식으로 활동하셨던 분들이기도 하네요. 이런 분란 댓글이 다른 커뮤니티에 퍼지면서 클리앙 전체 의견도 아닌데 욕먹는거 같습니다.
Kingkunta
IP 182.♡.65.25
06-27
2024-06-27 12:19:32
·
@dinhoboy님 ㅋㅋ그러게요 아침부터 토쏠리네요.. 자기가 보고 싶은 것만 보는 건지 그런 지령을 받은 건지.. 어떤 경우라도 위에 계신 두분은 참 안타까운 분들입니다..
honjun
IP 112.♡.168.19
06-27
2024-06-27 12:20:53
·
무죄추정원칙이나 증거재판주의 같은 원칙, 고압적인 경찰수사태도, 무고죄에 대한 처벌 관한 문제로 다루기 보다는 페미가 득세하면서 나라가 이 꼬라지 나고 남자가 피해본다라는 갈등 소재로 이 사건을 써먹고 있거든요 처음 이 사건을 봤을때 남자 거짓말 vs 여자 무고. 상호 주장을 입증한 명확한 증거가 없어서 판단할 수 없다 정도였는데 녹취에서 여자 말하는걸 봤을때 정신이 온전치 않은 게 아닌가 생각은 듭니다. 별개로 '떳떳하면 가만히 계세요'라는 희대의 개소리를 진짜 욕나오네요. 이 사건은 잘못하면 남자 인생 조질수 있는 중대한 사안인데 적극적으로 자신의 명예와 권리를 지키기 위해 행동해야죠.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
큰 사회 문제이기도 하고요
정치적 성향이 다른 사이트라 문제인가요??
아니면 내용이 문제인건가요?
달을 가르키는데 왜 손가락을 뭐라하지요?
메세지는 안보이고 메신저만 보이나요?
새누리당원이당하던 지나가던 누가당하건 저 사건은 잘못된거에요.
아니 법이 사람을 가리게 만들건가요?
멘트가 진영이 다른 국짐 같군요
모든걸 정치로만 보내요
피해자는 안중에도 없고
백 번 양보해서 그게 맞다고 해도
국짐당 관련자가 유죄추정 당했다는 글에 가서 '민주당이 당할 때도 그렇게 열 냈냐?' 하셔야지
일개 시민이 당할 때 하시면 좀 당황스럽죠 ㅎㅎ
오늘 댓글쓰시는 걸 보니 그럴만하다로 바뀜요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
신경안쓰시겠죠 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
윤석열 욕한다고 정상은 아니죠.
이 이슈와 별개로 펨코는 자정능력이 없습니다.
이런 이슈를 다룰때에도 무죄추정의 원칙을 위반하는 경찰이 잘못이라는 점을 지적하기보단 페미에 찌든 경찰이라는 프레임으로 가져가서 남녀를 갈라치는 사이트가 펨코죠. 그 프레임에 빠져서 나올 생각이 없는 사람들이 정상적인 사고를 한다고 보지 않습니다.
아 그리고 전 좋아하는 사람들 글을 더 잘봅니다.
애초에 디씨에서 당사자가 글을 올리기 시작했고
거기서부터 이슈화되서 전 커뮤로 퍼져나간겁니다.
영악하시네요.
그리고 경찰 만나자마자 바로 녹음한것도 잘했고요
무고 당한사람이 많을거 같아요
저분은 그래도 재수가 좋아서 쉽게 갈수 있지
보통은 아니잖아요
정치인들이 당해서 검찰개혁이 포커스지.... 실상 정치인이 아닌 일반 국민들에게는 검찰 개혁보다 경찰 개혁이 더 시급하죠. 그런데 경찰개혁을 말하는 사람은 없고, 검찰 개혁에만 포커스가 맞춰지니 경찰이 더 기고만장하죠. 반드시 검경은 한날 한시에 개혁이 이뤄져 합니다. 그동안 경찰의 잘못은 왜 경찰 조직이 아닌 일개 서, 또는 경찰관의 잘못이고 검찰의 잘못은 조직의 잘못으로 여겨지게 되었을까요....
그리고 무죄추정 원칙이 없는 나라가 법치주의 국가인지 의문입니다. 대원칙은 무죄추정이죠. 이것부터 바로 잡아야 합니다. 무고 피해는 누가 책임질까요? 무죄추정 원칙이 무너진 수사면 국가가 책임을 져여죠.
수사 원칙은 개나 줘버리고 언제봤다고 초면에 반말부터 찍찍 내뱉고 니가 했지? 너지? 니가 범인이지? 건방진 새끼들 같으니라고
재수가 없거든 나도 저런 일을 얼마든지 겪을 수 있다는 게 정말 섬뜩합니다.
경찰이 제대로 조사도 안하고 입건한 사건입니다
어떻게 남여 갈등으로 보이나요?
젠더갈등으로 몰아가고 싶은 건 메갈이라던가 그쪽 부류인 것 같던데요.
사실을 기술하는 게 젠더갈등을 의미하나요?
무슨 소린지 모르겠군요
“ '남자' 공중화장실을 사용하는데 옆의 여자 화장실 안의 일면식도 없는 여성이 신고를하면 그렇게 된다는군요...”
성추행 무고 사건을 설명하는데 여기서 남성, 여성이라는 단어를 뺄 수 있다면 해보세요.
사실의 기술과 젠더 갈등을 의도하는 건 전혀 다른 얘깁니다.
'성범죄 피해자가 누군가를 오해하여 신고 하였고 경찰이 잘못된 수사를 하였다'
이걸로 설명 되는데요?
그러니까 아예 성별 언급을 안 하는 게 바른 기술이다 이 뜻인가요?
상황에 대한 정보는 반 이상 날아갔는데?
그리고 남아있는 정보조차 그다지 정확하지도 않습니다.
하여튼 제가 첨삭 지도 수고해드릴 이유도 없고, 뭐 여기까지 나온 정도면 읽는 분들이 충분히 판단하실 정도로는 얘기된 거 같으니까 전 여기까지만 할게요.
성차별을 주장하셨어여
'남자가 여자에 대해 ~하면 ~게 된다'
남자가 어쩌니 여자가 어쩌니
공권력과 시민에 대해 얘기하고 싶다면서 이런 글을 왜 쓰는지 이해가 안갑니다
정직하게 '남자가 성적으로 차별받고 있다' '남자는 무고를 당한다' '이 사건을 보니 그런거 같다.' '이 사회가 그런 차별 사회라고 생각한다'
이렇게 당당하기라도 해야죠.
남자 여자 젠더갈등에 관련된 사건으로 보고 얘기를 던지시면서,
'아 나는 젠더 갈등에 관심없고 그냥 공권력 얘기하는거에요.' ???
이건 기만이죠.
소재와 기술에 성별이 포함되어 있다고 젠더 갈등이라고 주장하는 억지야말로
사안을 어떻게든 젠더 갈등으로 만들어야만 한다는 의지로밖에 안 보입니다.
mr8601님이야말로 정직해지시는 게 어떨까요.
대단히 심오한 발상이시네요.
그렇다면 본질적으로
남,녀 화장실이 따로 구분지어 존재 하는거 자체가
결국 젠더갈등의 원인이니 그것부터 분노합시다.
이대남 표 받아먹고 정권잡았는데 이대남이 원하는 사회는 열리지 않는군요. 이런 사태가 벌어질 때 윤석열은 대체 어디서 무엇을 하고 있었을까요?
사람인가싶은
https://m.fmkorea.com/best/7185437792
https://m.fmkorea.com/best/7185280329
https://m.fmkorea.com/best/7185521122
https://mlbpark.donga.com/mp/b.php?p=1&b=bullpen&id=202406260094407843&select=&query=&subselect=&subquery=&user=&site=&reply=&source=&pos=&sig=hgjTGg-Ahh9RKfX2hfj9Sf-A5mlq
https://www.clien.net/service/board/park/18699575CLIEN
판단은 각자하는거죠.
네. 혐오감 들면 차단이 답이죠. 저도 그렇게 생각합니다.
여기서 확인 할 수 있는 내용은
억울한 일을 당했다고 주장한 "시민"이 있고 아마 "경찰"이 실적 때문에 논란을 일으킨 것으로 보인다, 까지에요.
각자 판단에 따라 심증은 다르게 기울어져 있을 수 있고 나중에 결과가 어떻게 나올지도 모르지만
그렇다고 이걸 처음부터 남녀갈등이나 정치성향으로 몰아가나요?
그렇게 나 아니면 다 나쁘다고 취급하다 보면 나중에 본인을 위해 나서줄 사람은 아무도 남지 않을겁니다.
"나치가 그들을 덮쳤을 때"도 아니고 무슨...
공감합니다.
정치적 목적으로 사회적 문제와 어려움을 편가르며 외면할거라면 상가 공중화장실 갔다가 신고당해서 강압적 유죄추정 수사당해도 억울해 하지 마시고 클리앙의 도움도 포기하시면 됩니다.
서윗 영(한줄 착각하는)4050 X리앙 소리 듣는겁니다.
참고로 피고인은 디씨, 펨코 유저입니다
참 가만히 있으면 진짜 가마니로 알고 ㅈ 같이 구는 ㅅㄲ들 때문에 세상을 살면 살수록 내가더 ㄳㄲ처럼 굴어야
이득을 보거나 하는걸 떠나 피해를 최소화 하며 살 수 있구나 라는 깨닳음이 자꾸 옵니다.
점점 사람을 나쁘게 만드네요 나쁜 ㅅㄲ들이.
똥 신호에 급하다고 막 달려들어갔다간... ㄷㄷㄷ;;;
신고가 들어와서 조사한 게 문제일까요?
글을 읽어보면 내용이 없어요 있을수가 없죠 꼬집어서 누가 뭘 잘못했다고 할수가 없으니까
CCTV 를 돌려봐서 남성을 특정했다는건데 CCTV 에서 경찰이 뭘 봤길래 남성을 특정했을까? 라는 추론은 아무도 못하는게 신기할 지경
CCTV 에 남성이 안엿보는게 찍혀 있다면... 왜 남성을 특정할까요? CCTV 가 무죄 증거인데
물론 경찰이 잘못된 수사, 무리한 수사를 했을수도 있지만 딱히 그런 정황은 없는데
특정된 남자의 일방적인 주장에 왜 몰입들을 하는지 다시 한번씩 생각들 해 보세요
제목 지은거부터가 여자가 성범죄로 고발하면 증거없어도 남자는 잡혀간다는 성범죄자 옹호논리가 연상되는 글이고
댓글도 그에 호응한 댓글들이 잔뜩 있네요
https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2024061408150005331
죽여버린다고 협박하는 남자가 주거 침입해서 폭행 강간한게 홈캠에 찍혀도 구속도 안되는게 한국이니 성범죄자 옹호 논리는 머릿속에서 좀 지우시기들 바랍니다
cctv 는 화장실을 향하고 있지 않고 반대방향으로 설치되어 저 남자가 지나가는 것만 찍혀있습니다. 신고한 여자는 인상착의를 이야기 하지도 않았고요. 경찰은 그냥 cctv에 지나가는 사람을 피의자로 특정한거로 보입니다.
심지어 여자분이 화장실을 나가고 나서 약 1분 후 저 청년이 화장실을 나왔다 하고요.
실제로 증거 없이 신고하고, 충분한 증거 없이 피의자를 특정해 무고한 피해자가 잡혀갈 뻔 한 사건인것 같습니다.
시민이 신고를 했고 경찰이 조사를 했고 여기 문제가 될 사항이 뭐가 있나요?
여자가 성범죄 신고를 하면 경찰은 받아주지 말아야 한다가 설마 옳은 방향일까요?
뭐 많은 경우 그렇게 되는거 같긴 하더군요
왜 경찰이 조사를 한게 무고한 사람이 잡혀갈뻔한 사건이 되는지 이해가 안될뿐입니다
내가 증거를 못만들면 경찰에 신고를 하면 안된다는건가요? 범죄자 친화 마인드죠... 역지사지가 되야 합니다
신고 접수 됐다고 증거도 없이 근처에 있던 사람 잡아가는건 ... 이건 누구 친화 마인드인가요?
'역지사지를 해 봐라' '다른 관점에서 봐라' 라고 소리 높여 말하는 사람일수록 오히려 그 스스로가 역지사지 절대 안 한다는 점인데
클리박스님이 딱 그러시네요
댓글에서 피해 남성 입장에서 단 1초도 생각해 본 적 없는 게 느껴져요
그리고 여자의 진술 녹취나 cctv영상이 추가로 공개되었는데
클리박스님이 말한 내용이랑 다 어긋나요. 검색하면 1분만에 나오니까 어떻게 어긋나는지는 직접 찾아서 확인하시기 바랍니다.
꼭 확인하시고서 자신의 'CCTV 를 돌려봐서 남성을 특정했다는건데 CCTV 에서 경찰이 뭘 봤길래 남성을 특정했을까? 라는 추론은 아무도 못하는게 신기할 지경' 발언에 대해 어떻게 생각하는지 댓글 남겨주시면 좋겠네요^^
잘못된 걸 공론화하는거고 바로잡도록 의견을 내는게 아니라 분란 조성하는게 보입니다. 그런 분들 과거 댓글 내용보니 계속 그런 식으로 활동하셨던 분들이기도 하네요.
이런 분란 댓글이 다른 커뮤니티에 퍼지면서 클리앙 전체 의견도 아닌데 욕먹는거 같습니다.
아침부터 토쏠리네요..
자기가 보고 싶은 것만 보는 건지 그런 지령을 받은 건지..
어떤 경우라도 위에 계신 두분은 참 안타까운 분들입니다..
페미가 득세하면서 나라가 이 꼬라지 나고 남자가 피해본다라는 갈등 소재로
이 사건을 써먹고 있거든요
처음 이 사건을 봤을때 남자 거짓말 vs 여자 무고. 상호 주장을 입증한 명확한 증거가 없어서 판단할 수 없다 정도였는데
녹취에서 여자 말하는걸 봤을때 정신이 온전치 않은 게 아닌가 생각은 듭니다.
별개로 '떳떳하면 가만히 계세요'라는 희대의 개소리를 진짜 욕나오네요. 이 사건은 잘못하면 남자 인생 조질수 있는 중대한 사안인데 적극적으로 자신의 명예와 권리를 지키기 위해 행동해야죠.