이건 나락보관소 실책입니다. 보통 합의서 쓸 때 같은 건으로 다시 문제 삼지 않는다는 조건으로 합의할텐데 나락보관소가 피해자가 가해자 신상을 공개하는데 동의했다고 밝혔기 때문에 가해자들 입장에선 고소 들어갈 상황인 거죠 그냥 나락보관소 단독 행위로 끝냈어야 할 일에 피해자를 끌어들였으니 피해자측 입장에선 만류할 수 밖에요
피해자분'들'.... 이라는 것부터가 좀 그러네요... 피해자 코스프레 하는 가족들이 이사단을 만든 원인 중 하나여서...
개.포동
IP 154.♡.1.61
06-08
2024-06-08 04:19:08
·
혹시 가해자들과 나락보관소측의 거래가 있지는 않았다고 믿겠습니다.
cutecat
IP 125.♡.128.128
06-08
2024-06-08 18:46:42
·
애시당초 반의사불벌죄가 아닌데 피해자와 조율한것 처럼 말한게 큰 실수죠. 한편, 렉카가 가해자들에게 돈뜻어서 먹고사는걸 비난할 건 아니라봅니다. 돈받고 가해자 기소안해주는 검사 유리하게 판결해주는 집단은 공적이라 괜찮은게 아니죠, 기자도 광고나 돈받고 기사 내려주느건 있으니 거래가 있다하더라도 가해자 피해자 바꾸는것만 아니라면 돈못낸 가해자가 우선 털리는건 그들이 감내해야 할 몫이죠.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
피해자의 부모나 친척일까요?
피해자와 그 가족들은 지금의 상황이 어떤 결말이 될지 누구보다 잘 아실겁니다.
그때는 법과 사람, 지역사회 눈치 때문에 상처 받고, 이제는 그 일이 오르내리는 것 자체도 두렵고 생각조차 하기 싫을것 같아요...
사실 피해자가 독한 맘 먹는게 정말 쉬운일이 아닙니다. 사회적으로 떠들썩 해지면 피해자에게도 시선이 다시 돌아가고, 그리고 다시 아픈 기억을 들춰야 하니 괴롭죠..
/KingsGuard
보통 합의서 쓸 때 같은 건으로 다시 문제 삼지 않는다는 조건으로 합의할텐데
나락보관소가 피해자가 가해자 신상을 공개하는데 동의했다고 밝혔기 때문에 가해자들 입장에선 고소 들어갈 상황인 거죠
그냥 나락보관소 단독 행위로 끝냈어야 할 일에 피해자를 끌어들였으니 피해자측 입장에선 만류할 수 밖에요
다른 매체를 통해 피해자가 입장 밝혔기 때문에요
피해자가 바라지 않는다고 보도자료 나왔던데요? 살인매체는.무엇인가요
이 방법으로 정리하는게
가장 효과적일꺼란 생각은 해봅니다
씁쓸한 결말이네요