CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·이륜차당 ·AI당 ·안드로메당 ·콘솔한당 ·소시당 ·골프당 ·걸그룹당 ·소셜게임한당 ·갖고다닌당 ·키보드당 ·나스당 ·노젓는당 ·퐁당퐁당 ·육아당 ·PC튜닝한당 ·위스키당 ·테니스친당 ·디아블로당 ·바다건너당 ·라즈베리파이당 ·클다방 ·IoT당 ·여행을떠난당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·가상화폐당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

'여학생 1년 일찍 입학시키면 출산율 높아질것' 81

7
2024-06-01 13:04:10 220.♡.232.237
법제론

0004347721_001_20240531222053303.jpg


31일 기획재정부에 따르면 조세연은 최근 발간한 ‘생산가능인구 비중 감소에 대응하기 위한 재정 정책 방향에 대한 제언’ 보고서에서 “남성의 발달 정도가 여성의 발달 정도보다 느리다는 점을 고려하면 학령에 있어 여성들은 1년 조기 입학시키는 것도 향후 적령기 남녀가 서로 매력을 더 느낄 수 있도록 하는 데 기여할 수도 있을 것”이라고 밝혔다.



다만 조세연의 이 같은 제언은 사회 통념을 제대로 고려하지 않았다는 비판을 면치 못할 것으로 보인다. 앞서 정부는 2022년 7월 초등학교 취학연령을 6세로 1년 앞당기는 학제 개편안을 발표했다가 의견 수렴 절차 없이 유아 발달 특성을 무시했다는 거센 비판을 받고 철회한 바 있다. 당시 박순애 교육부 장관은 이를 계기로 임명 35일 만에 사퇴하기도 했다. 신경아 한림대 사회학과 교수는 “과학적 근거나 충분한 사례 없이 인구정책 평가 기관에서 무작정 말을 하는 것은 인구정책에 대한 국민들의 반감을 더 불러일으킬 수밖에 없다”며 “18~19세기 즈음의 인식을 가지고 있지 않은지 반성해야 한다”고 말했다.


https://n.news.naver.com/mnews/article/011/0004347721?sid=101 


법제론 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [81]
그란데
IP 223.♡.28.245
06-01 2024-06-01 13:07:30 / 수정일: 2024-06-01 13:10:12
·
ㅁ친놈들인가..
법제론
IP 220.♡.232.237
06-01 2024-06-01 13:10:21
·
@그란데님 그러게요
diynbetterlife
IP 118.♡.4.139
06-01 2024-06-01 21:40:02 / 수정일: 2024-06-01 22:31:30
·
실례합니다. 새치기 양해부탁드립니다.

「@법제론**님」
https://archive.md/IF2u3
여긴누구나는어디
IP 121.♡.240.191
06-01 2024-06-01 13:09:01 / 수정일: 2024-06-01 13:11:09
·
저 말이 옳다 그르다를 떠나서
저정도 제언이 나올 정도로 저출산 상황이 막장인 것으로 이해합니다

제대로 된 대책을 안 펴고 "지금까지 그래왔듯이" 가만히 가마니로 있으면 막장이 개막장에 다다를 겁니다
법제론
IP 220.♡.232.237
06-01 2024-06-01 13:10:33
·
@여긴누구나는어디님 맞아요
샤아
IP 222.♡.36.176
06-01 2024-06-01 13:39:27
·
@여긴누구나는어디님 그 상황에서도 나올 말 안나올말이 따로 있지 저건 너무 한거 같은데요.
미망
IP 116.♡.60.191
06-01 2024-06-01 13:54:36
·
@여긴누구나는어디님
저건 가만히보다 못한 얘긴데요
여긴누구나는어디
IP 223.♡.52.166
06-01 2024-06-01 14:07:37 / 수정일: 2024-06-01 14:08:10
·
@미망님 단 10년 전만 해도 허경영이 1억씩 뿌려야된다고 할 때 미친 사람이 미친소리 한다는 반응이었죠
10년 뒤에 본문의 저정도도 온건한 정책이 될 수 있다는 뜻입니다.
eeeeee
IP 118.♡.81.199
06-01 2024-06-01 15:21:30
·
@여긴누구나는어디님 원문 보면 제언도 아니고... 그냥 이런 내용의 정책이 있다면 OO 카테고리로 분류될 것이다, 하는 서술입니다.
diynbetterlife
IP 118.♡.4.227
06-01 2024-06-01 21:41:39
·
「@장채원*님」 https://www.clien.net/service/board/park/16108274CLIEN
eeeeee
IP 118.♡.81.236
06-02 2024-06-02 13:26:53
·
@diynbetterlife님

?
TigerWoods
IP 218.♡.203.137
06-01 2024-06-01 13:13:48 / 수정일: 2024-06-01 14:05:08
·
차라리

남자들 병역을 완전 지원제로 하거나

결혼하면, 5년간 병역 유예

5년내 자녀 2명 출산시 병역 면제가

좋은 제도 일 듯 합니다.

아니면,

여학생을

중고등 5년으로

1년 먼저 졸업 시키면,

출산율 높아질 듯
quokka
IP 61.♡.139.112
06-01 2024-06-01 13:13:53
·
오 정말..

상상도 못해본 발상이네요
t.t
IP 14.♡.81.235
06-01 2024-06-01 13:15:41
·
발상이 논리적이지 못하고 어이없지만
지금은 저거라도 해야하는 상황이죠
톨바돌
IP 119.♡.252.213
06-01 2024-06-01 13:16:05
·
진심으로 미친 놈들 입니다.
손발이차다
IP 24.♡.197.59
06-01 2024-06-01 13:16:57
·
그냥 국제 결혼 하면 장려금 주는게 낫겠네요.
삭제 되었습니다.
일렌군
IP 211.♡.157.119
06-01 2024-06-01 13:22:16
·
진짜 X같은 소리를 잘만 쳐하고 자빠졌네요.
러시안블루
IP 168.♡.162.91
06-01 2024-06-01 13:24:38
·
기가 차네요. ㅋㅋㅋ
허리까지다크써클
IP 223.♡.27.31
06-01 2024-06-01 13:25:02 / 수정일: 2024-06-01 16:22:40
·
결혼하면 군입대 면제해준다고 하면 많이 할듯. 이정도 수준보다도 못한듯합니다.
quokka
IP 61.♡.139.112
06-01 2024-06-01 13:28:41
·
@허리까지다크써클님 지금도 결혼해서 아이 있으면 상근으로 빠지지 않나요?
Jazzist
IP 175.♡.139.197
06-01 2024-06-01 13:33:50
·
아 진짜 생각도 못한 ㅋㅋㅋㅋ 욕도 아깝네요
초심3030
IP 59.♡.22.248
06-01 2024-06-01 13:35:08 / 수정일: 2024-06-01 13:35:58
·
ㅋㅋㅋㅋ 할말을 잃게 하네요..
이러니 개콘이 망하지...ㅋㅋㅋ
sang
IP 223.♡.52.116
06-01 2024-06-01 13:38:52
·
먼가 엄청나네여 ㄷㄷㄷ
강원대망론
IP 14.♡.69.110
06-01 2024-06-01 13:43:01 / 수정일: 2024-06-01 13:43:27
·
아 다르고 어 다른건데 우리나라는 너무 사회 진입 시점이 늦어요. 아이를 낳고 싶어도 노산 때문에 상담이 폭증한다고 하니 그 진단까지는 맞습니다. 근데 그걸 해결하는 방법론에서 사람을 인구싸개로 보냐 인격체로 보냐가 갈리는거죠...
까만별★
IP 121.♡.182.180
06-01 2024-06-01 13:45:34
·
걍 대충 싸지르는군요… 뚫린 입이라고 참…
90까지갑시다
IP 211.♡.78.153
06-01 2024-06-01 13:56:42
·
전형적인 탁상발상이네요...
unicony
IP 211.♡.25.117
06-01 2024-06-01 13:56:51
·
할거면 남자를 1년 늦게 입학시키는걸로 가죠. ㅋ
혼자걷는다
IP 14.♡.55.58
06-01 2024-06-01 13:58:03
·
돌아이들 아닌가요? 진짜...
여성을 애 낳는 기계 취급을 하네..
opportunity
IP 218.♡.150.69
06-01 2024-06-01 14:01:02
·
국민을 가축 취급하는걸 이제는 숨기지도 않네요.
RIRACKUMA
IP 104.♡.128.20
06-01 2024-06-01 14:11:25
·
남자가 2년휴학하는거 감안하면 그럼 동나이에 남자는 캐리어스타트가 3년이나 늦게되는데 말이되는 정책을 펴야죠.
진짜 저딴 결과내놓는게 혈세 쓰인다고 생각하면 짜증나네요.
isaiah1
IP 211.♡.21.203
06-01 2024-06-01 14:12:25
·
교육 과정 압축해서 남녀 모두 16세에 대학 졸업하게 만들면 되겠네요...
삭제 되었습니다.
미르Kei
IP 117.♡.24.85
06-01 2024-06-01 14:45:39
·
차라리 여학생 대학 입학 금지 하면 출산율 올라가지 않을까요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
TigerWoods
IP 218.♡.203.137
06-01 2024-06-01 17:10:27 / 수정일: 2024-06-01 17:11:26
·
미르Kei님//

차라리

자녀 1명 여학생은 입학시험 없이

원하는 학교 무조건 입학 및

4년간 등록금 50% 면제,

자녀 2이상은 원하는 학교 입학 및

4년간 등록금 전액 면제

대학원도 원하는 곳 입학 및

대학원 등록금도 면제 하면 좋을 듯 합니다.
플리커
IP 175.♡.94.177
06-01 2024-06-01 14:48:56
·
https://archive.md/IF2u3
저녁놀
IP 221.♡.56.112
06-01 2024-06-01 15:02:36
·
학령에 있어 여성들은 1년 조기 입학시키는 것도 향후 적령기 남녀가 서로 매력을 더 느낄 수 있도록 하는 데 기여할 수도 ...
미쳐 가네요 ㅋㅋ

여아만 출산하도록 유도하겠다 ... 도 나오겠네요
옳다 그르다 떠나서 그만큼 어려우니 어쩌겠나 어쩔 수 없지 말도 나올 수 있겠네요 ㅋㅋ
Lithium
IP 39.♡.28.235
06-01 2024-06-01 15:13:18
·
조만간 조혼도 장려하겠네요.-_-;;
옛날군만두
IP 27.♡.43.168
06-01 2024-06-01 15:14:58 / 수정일: 2024-06-01 15:39:03
·
모병제를 해야합니다. 결혼을 여자혼자 하는것도 아니고
10대 중후반이 가장 혈기?왕성할때인데 이때는 입시로 연애본능을 누르고
20대 초반은 군대생각에 복잡하고 취업도 그만큼 늦어지죠. 이후엔 경제력이 있어야 결혼한다 생각하니 결혼도 늦어지고요.
그래도 아직은 어려 순수하고 연애감정 불탈때 연애도 많이하고 임신도 하고 결혼도 하고
가족 친척조건까지 따지며 이것저것 계산하기보단 사랑하니 결혼하자 분위기로 가야합니다.ㅎ
eeeeee
IP 118.♡.81.199
06-01 2024-06-01 15:19:36 / 수정일: 2024-06-01 15:22:29
·
"정책 2. 교제성공 지원 정책
우선 결혼의지가 있다면 교제의지는 당연히 있는 것으로 볼 수 있으나, 의지
가 있다고 해서 교제에 성공하게 되는 것은 아니다. 이를 개선하기 위해 만남
을 주선한다든지, 사교성을 개선해 준다든지, 자기개발을 지원해 이성에 대한
매력을 제고해 준다든지 하는 정책들이 바로 정책 2에 포함될 수 있을 것이다.
또한 예컨대 남성의 발달 정도가 여성의 발달 정도보다 느리다는 점을 고려하
면, 학령에 있어 여성들은 1년 조기 입학시키는 것도 향후 적령기 남녀가 서로
매력을 더 느낄 수 있도록 하는 데에 기여를 할 수도 있을 것이며 해당 정책은
본 분류에 포함될 수 있다. 이 분류의 정책들에 관한 성과지표는 결혼을 전제
로 만나는 싱글들의 비율 등으로 설정할 수 있을 것이다. 다만 주의할 점은 정
책 2는 도표에서 볼 수 있듯이 비혼 루트에서도 나타날 수 있으며 이 경우 교
제가 결혼을 대체하는 효과, 구축효과를 낳을 수도 있다는 사실에 주목할 필요
가 있다. 결혼을 전제한 만남과 전제하지 않은 만남을 사전적으로 구별하기는
상당히 어렵기 때문에, 해당 정책을 입안하고 관리함에 있어서는 더 많은 주의
가 필요하다."

ㄴ 원문이 이런데 여기서 예시로 든 정책? 을 헤드라인에 팍 박아버렸네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 심지어 저자가 저렇게 하자고 주장한 것도 아닙니다.. 그냥 "예시"예요 "예시".. 이러니 기레기들이 판을 치죠.

+
https://www.kipf.re.kr/kor/Publication/FiscalForum/kiPublish/CB1/view.do
대장토끼
IP 121.♡.10.245
06-01 2024-06-01 15:33:23 / 수정일: 2024-06-01 15:35:49
·
@장채원님

기레기가 역시 헤드라인 따는건 귀신같긴하네여...

전체 원문 자체는 새겨들을말인데 예시가 좀 무리수였고 그걸 기레기가 정확하게 포착해서 써먹네여
diynbetterlife
IP 118.♡.4.227
06-01 2024-06-01 21:45:45
·
「@장채원**님」
diynbetterlife
IP 118.♡.4.227
06-01 2024-06-01 21:46:08
·
「@대장토끼**님」
대장토끼
IP 121.♡.10.245
06-01 2024-06-01 22:33:31
·
@diynbetterlife님 빈 댓글 쓴 이유를 알수있을까여?

물론 별 생각없이 하셨을가능성이 크겠지만여
metalpiece7
IP 223.♡.203.93
06-01 2024-06-01 15:51:55
·
콘돔 판매를 법으로 금지하는게 더 낫겠네.
Akon
IP 211.♡.46.233
06-01 2024-06-01 16:05:13
·
이건 뭔 개소리인가..
삭제 되었습니다.
starleo
IP 59.♡.227.150
06-01 2024-06-01 22:29:26
·
@다시광장님
저도 딱 이 생각을...ㅎㅎ
지한
IP 39.♡.231.101
06-01 2024-06-01 16:15:18
·
있는 육아 인프라나 먼저 손보는게 좋을텐데
어린 여자들이 어린 엄마들 고생하는거 뻔히 보고서 애낳을 생각이 안들거라는 생각이 없나봅니다.
REVENTON
IP 223.♡.169.137
06-01 2024-06-01 16:38:20
·
이해가 잘 안되는데 저게 사실이라 한다면
남자가 발달이 더 느리니 남아를 1년 일찍 입학시켜서 더 일찍 성숙할수있게 하는게 맞지않으려나요
PSPuser
IP 221.♡.95.21
06-01 2024-06-01 16:47:17
·
쟤네 월급 다 환수시켜서 여학생들한테 주죠.
삭제 되었습니다.
영차영차영영차
IP 118.♡.88.180
06-01 2024-06-01 18:05:35
·
그리 비싼 돈 받으면서 나온 결과물이 저거라니요…….
Zucker
IP 203.♡.100.228
06-01 2024-06-01 19:39:54
·
일처 다부제를 하는 게 더 효과적이지 않을까요?? 라고 묻는 것만큼이나 저렴한 발상이네요 참나...요.
낭만연구소
IP 121.♡.189.225
06-01 2024-06-01 19:42:43
·
ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
아제로써
IP 218.♡.203.244
06-01 2024-06-01 19:51:56 / 수정일: 2024-06-01 19:53:06
·
사람 사는게... 돼지우리에서 돼지 육돈하는게 아니라는게 문제죠. 조만간 결정사 가입비 지원 이야기 나오겠네요. 무슨 재취업 학원비 지원해 주듯이 -_-
rocketmoon
IP 61.♡.201.83
06-01 2024-06-01 20:39:48
·
이러다 주택 한정 밤 10시이후 전기공급 중단 얘기도 나올듯..

불을 꺼야 출산율이 높아진다~~~
아츄특공대
IP 14.♡.251.22
06-01 2024-06-01 21:04:49 / 수정일: 2024-06-01 21:05:34
·
??????? 도대체 출산율과 뭔 상관일까요? ......... 출산은 서로의 합의로 하는 것인데....
아니 먼저 입학하고 나중에 입학하면 서로 무조건 합의가 되나요? 저 논리는 웃긴것이...
그러면 연상연하의 경우는 ???? ........ 저 논리라면 학생일 때 결혼하고 출산을 해야 최소한 해당 주장이 그런가? 할 수도 있지... 이미 졸업다하고 사회생활을 하는 사람들에게 무슨 의미가 있을까요?

연구비도 세금 아닌가요......... 그냥 연구하지 말라고 하죠. 세금도 아끼고 말이죠.
시즐80
IP 14.♡.5.15
06-01 2024-06-01 21:15:52
·
'나혼산'과 '금쪽이' 때문에 출산율이 떨어진다고 말하고 있는 그들입니다. 삼각김밥 먹는법도 모르고 채소나 생필품 및 버스나 지하철 요금도 비서가 메모해줘야 하는, 서민의 삶에 대한 이해와 공감이 '제로' 에 가까운 사람들이 지배하고 있는 나라가 대한민국이죠. 고령의 무직자와 가정주부 들이 추종하는 사람들이기도 합니다.
Debaser
IP 211.♡.181.13
06-01 2024-06-01 21:21:32
·
굉장히 radical하던데
얼마전에는 저소득층에게 투표권을 복수로 줘야 된다고 연구발표하기도.....
skydeck
IP 118.♡.44.25
06-01 2024-06-01 21:34:16 / 수정일: 2024-06-01 21:35:04
·
어디 아프리카 국가 에서 나온 보고서 인가요
아프리카 국가를 혐하 하는게 아니라 조혼을 하는 그런 곳을 이야기 하는거에요
diynbetterlife
IP 118.♡.5.193
06-01 2024-06-01 21:37:26 / 수정일: 2024-06-01 21:37:37
·
옆동네에도 같은 기사가 올라왔는데
댓글 주류 반응은 상당히 다르군요.

세상에 우리 자식, 손주들을
착취대상 개체증식용 동물로 보는건데요.
https://damoang.net/free/797153#c_798258
대장토끼
IP 121.♡.10.245
06-01 2024-06-01 22:53:41 / 수정일: 2024-06-01 22:56:14
·
@diynbetterlife님


기레기한테 낚이는건 싫으실테져?
그러면 저 연구원이 발표한 보고서의 최소한 목차라도 보고 비판하세여

기레기가 발췌한 저 부분만 보고 개체증식용 동물이니 뭐니 말도안되는 소리 하지 마시구여..
diynbetterlife
IP 118.♡.4.139
06-01 2024-06-01 22:55:35 / 수정일: 2024-06-01 22:56:51
·
@대장토끼님

https://www.clien.net/service/board/park/18737470?c=true#148001623CLIEN

이 <교제성공 지원 정책> 원문을 보고도 이런 반응이 나오다니 놀랍습니다.
대장토끼
IP 121.♡.10.245
06-01 2024-06-01 22:56:56
·
@diynbetterlife님 아니 보고서 원문보셨어여? 원문을 보고도 기사의 헤드라인이 이상하다고 생각못하신다면 그건 머리의 영역이라 제가 어쩔수없네여
diynbetterlife
IP 118.♡.4.139
06-01 2024-06-01 22:58:52
·
@대장토끼님
대장토끼
IP 121.♡.10.245
06-01 2024-06-01 23:02:03
·
@diynbetterlife님 옆동네 이야기 하지마시고 본인이 기레기 기사를 검증하시는 노력을 들이세여.. 기레기한테 하도 낚여서 조세연에 가서 원문도 찾아보고 읽어본 후

인구를 늘리기위한 여러 방안 중 하나인 저출산 정책의 여러 항목 중 하나의 예시를 끌어다 쓴건데 분명 비판받을 부분은 당연히 있져 그걸 기레기가 귀신같이 헤드라인으로 내세웠으니까여.. 그걸 얘기한건데

나머지는 현재 인구 상황과 인구를 늘리기위한 여러정책 과 예시를 든건데 헤드라인 하나로 그 의미가 퇴색되었기때문에 저렇게 댓글 단건데 문제있나여?
diynbetterlife
IP 118.♡.4.139
06-01 2024-06-01 23:02:33
·
「@대장토끼**님」
대장토끼
IP 121.♡.10.245
06-01 2024-06-01 23:03:15 / 수정일: 2024-06-01 23:04:34
·
@diynbetterlife님
하실수있는게 원문을 읽어서 반박하는것도 아니고 그냥 제가 쓴글을 캡쳐한 감성에 호소하는 댓글이네여.. 이만할게여 댓글로 투닥투닥할 가치도 없네여
amos
IP 211.♡.112.12
06-01 2024-06-01 21:39:28 / 수정일: 2024-06-01 21:39:46
·
굥을 1년 더 일찍 퇴임시키면 출산율이 많이 올라갈 것 같은데 말이죠.
참그린이
IP 222.♡.2.129
06-01 2024-06-01 21:46:47
·
결혼 못 하는 이유
남자 : 돈 없어서
여자 : 남자가 돈 없어서

여자가 일찍 입학을 하는것으론 혼인율엔 별 의미가 없어 뵈는뎅
diynbetterlife
IP 118.♡.4.139
06-01 2024-06-01 22:21:23 / 수정일: 2024-06-01 22:23:13
·
@참그린이님 맥락을 제거하면 ‘여자가 돈 없는 남자와는 결혼 못한다‘로 보이는데요,

남성도, 여성도, 맞벌이를 하지 않으면 가계 유지가 어렵고, 출산 후 재취업의 험난함, 이후 소득의 감소, 맞벌이 부부의 아이 돌봄 문제 등을 고려하면 차라리 미혼으로 일인가구 생계활동하겠다는 겁니다.

그만큼 결혼도, 출산도 어려운 여러 문제를 봐야하는데 여성탓하기에 딱 좋은 짤을 쓰셨네요.
육손백언
IP 118.♡.246.94
06-01 2024-06-01 22:22:47
·
미개한 연구원들이네요
jomosi
IP 114.♡.239.11
06-01 2024-06-01 23:00:42
·
ㅋㅋㅋ 그래도 뭔가라도 쓰라고 하긴 하나 보네요
푸른하늘S
IP 1.♡.169.117
06-01 2024-06-01 23:00:47
·
징병제를 없애야지ㅡㅡ요?
대장토끼
IP 121.♡.10.245
06-01 2024-06-01 23:19:33
·
해당 보고서 목차로 만들어봤네여

빈댓글 쓰신분 답답하네여


생산가능인구비중 감소에대응하기 위한재정정책 방향에대한 제언

I. 서론

Ⅱ. 현재 인구문제의 명확화: 생산가능인구 비중 감소


Ⅲ. 생산가능인구 감소 대응을 위한 정책 수단체계
구축과 분류

1. 생산가능인구 비중 양적 증가 관련 정책

1.1. 저출산 정책

정책 1. 결혼의지 제고 정책
정책 2. 교제성공 지원 정책
(문제의 기사화 된 부분)
정책 3. 결혼지원 정책
정책 4. 첫째 출산의지 제고 정책
정책 5. 난임해결 지원 정책
정책 6. 다둥이 정책
정책 7. 교제의지 제고정책
정책 8. 비혼가구 출산지원 정책

2. 생산가능인구 생산성 향상 관련 정책

3. 부양 효율성 향상 정책

4. 정책분류의 의의와 활용 예시: 정책 효과성 비교와 조합 시뮬레이션



Ⅳ. 생산가능인구 감소 상황에서의
관성적 재정정책 개선 필요성

1. 일자리 정책으로부터 일손 정책으로의 전환 필요성
2. 소상공인·자영업자 정책 전환 필요성



Ⅴ. 정책제언 및 결론
diynbetterlife
IP 118.♡.5.231
06-02 2024-06-02 00:17:30
·
@대장토끼님
< 일자리 정책으로부터 일손 정책으로의 전환 필요성>

여기 문제가 나와있네요.

국민에게 안정적 일자리 제공이 아니라,
애를 낳게 만들기 위한 짝짓기 개념으로 접근하는 것을요.

이제껏 여성이 남성과 동시입학해서 출산율이 떨어졌습니까?

기사에도 나와있네요. 과학적 근거도 없다고요.
대장토끼
IP 121.♡.10.245
06-02 2024-06-02 00:35:53 / 수정일: 2024-06-02 00:43:15
·
@diynbetterlife님 그럼 처음부터 그렇게 말씀하셔도 충분히 알아들었을텐데
무조건 빈댓글부터 적어서 마녀사냥하는게 옳은것일까여? 어떻게 생각하시나여?

제가 님한테 빈댓글 한번이라도 적어본적도 없거니와 저를 아시는것도 아닌데 소통도 아니고 일방적인 폭력에 가까운 행위를 하고 계세여..

전 보고서가 아예 문제가 없다는게 아니에여 전체적으론 새겨들을말이 있고 예시가 틀린것 하나때문에 기레기 포커스가 그쪽으로 옮겨져 있기때문에 그걸 지양하자는 의견이었져 (첫댓글에도 적었던 얘기)
대장토끼
IP 121.♡.10.245
06-02 2024-06-02 00:44:22
·
@diynbetterlife님 도대체 어디에 긁혀서 다른 항목은 눈에도 안들어오고 애를 낳기 위한 짝짓기부터 들어오는건지 신기하네여
sang
IP 115.♡.37.220
06-02 2024-06-02 00:57:49 / 수정일: 2024-06-02 00:58:24
·
@diynbetterlife님 어.. 디베라님 이글에도 있으셨네여..
저위에 저도 댓글있어요.. 왜 그냥 지나가세여 ㅡㅡ

https://www.clien.net/service/board/park/18737470?c=true#148001306CLIEN
diynbetterlife
IP 118.♡.4.175
06-02 2024-06-02 01:06:32
·
@sang님
https://www.clien.net/service/board/park/17965574CLIEN
https://archive.md/KTELx
sang
IP 115.♡.37.220
06-02 2024-06-02 01:07:47 / 수정일: 2024-06-02 01:07:56
·
@diynbetterlife님 디베라님.. 안히.. 여기말고요.. 위에 댓글있어여!!!
diynbetterlife
IP 220.♡.37.28
06-02 2024-06-02 07:57:24 / 수정일: 2024-06-02 07:58:23
·
@대장토끼님

https://www.clien.net/service/board/park/18737805CLIEN
대장토끼
IP 121.♡.10.245
06-02 2024-06-02 14:18:30
·
@diynbetterlife님 조국대표의견이 본인에게 날개를 달아준격이군여.. 저 헤드라인은 분명 기레기와 잘못된 예시라고 첫댓글에도 적었습니다만?
대장토끼
IP 121.♡.10.245
06-02 2024-06-02 14:19:37 / 수정일: 2024-06-02 14:21:38
·
@diynbetterlife님 다모앙에도 글쓰셨더군여... 아이디는 가렸더군여
온라인 활동하는분들 패턴이 비슷하져..
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.