[평산마을 비서실입니다]
<풍산개 반환에 대한 문 전 대통령 비서실 입장>
1. 문재인 전 대통령은 대통령기록관으로부터 위탁받아 관리하고 있던 풍산개 ‘곰이’와 ‘송강’을 대통령기록관에 반환하고자 합니다.
2. 위 풍산개들은 법적으로 국가소유이고 대통령기록물이므로 문 전 대통령 퇴임시 대통령기록관에 이관되었으나, 대통령기록관에 반려동물을 관리하는 인적·물적 시설과 시스템이 없기 때문에 정서적 교감이 필요한 반려동물의 특성까지 감안하여, 대통령기록관 및 행안부와 문 전 대통령 사이에 그 관리를 문 전 대통령에게 위탁하기로 협의가 이루어졌습니다.
또한 보도된 바처럼 윤석열 당선인과의 회동에서도 선의의 협의가 있었습니다.
3. 다만 선례가 없는 일이고 명시적인 근거 규정도 없는 까닭에, 대통령기록관과 행안부는 빠른 시일 내 대통령기록물관리법 시행령을 개정하여 명시적 근거 규정을 마련할 것을 약속하였습니다. 그에 따라 행안부는 지난 6월 17일 시행령 개정을 입법예고 하였으나 이유를 알 수 없는 대통령실의 이의제기로 국무회의에 상정되지 못했습니다.
그 후 행안부는 일부 자구를 수정하여 재입법예고 하겠다고 알려왔으나 퇴임 6개월이 되는 지금까지 진척이 없는 상황입니다. 역시 대통령실의 반대가 원인인 듯 합니다.
4. 지금까지의 경과를 보면, 대통령기록관과 행안부의 입장과는 달리 대통령실에서는 풍산개의 관리를 문 전 대통령에게 위탁하는 것에 대해 부정적인 듯합니다.
그렇다면 쿨하게 처리하면 그만입니다. 대통령기록물의 관리위탁은 쌍방의 선의에 기초하는 것이므로 정부 측에서 싫거나 더 나은 관리방안을 마련하면 언제든지 위탁을 그만두면 그만입니다.
정이 든 반려동물이어서 섭섭함이나 아쉬움이 있을 수 있지만, 위탁관계의 해지를 거부할 수 없는 일입니다.
5. 최근의 언론보도를 보면 대통령실은 문제를 쿨하게 처리하려는 선의도 없는 듯합니다. 책임을 문 전 대통령에게 미루고 싶은 것일까요? 아무래도 반려동물이어서 책임을 의식하기 때문일까요?
큰 문제도 아니고 이런 사소한 문제에 대해서까지 드러내는 현 정부 측의 악의를 보면 어이없게 느껴집니다.
문 전 대통령은 오랫동안 풍산개들을 양육했고, ‘곰이’가 근래 입원수술하는 어려움도 겪었기 때문에 풍산개들을 돌려보내는 것이 무척 섭섭하지만, 6개월간 더 돌볼 수 있었던 것으로 위안을 삼습니다.
대통령기록관이 풍산개들을 잘 관리할 것으로 믿지만, 정서적인 부분까지 신경써서 잘 돌봐주기를 바라마지 않습니다.
그렇게 될 가능성이 커 보이네요
저도 그 부분이 좀 신경 쓰이네요.
공문에는 어울리지 않는 신종어, 혹은 콩글리시에 가까운 외래어라고 생각합니다.
너무 한 단어에만 집착하시는것 같네요.
이분은 저에게 참 재미있는 내용(?)으로 메모되어 있는분이네요
알고도 이러면 2찍이랑 다를게 뭔지요?
규정없이 데리고 있다고 문제 삼을거면 (대통령의 본인의 예전 표현대로) 쿨하게 대통령 기록관에서 데려가면 된다는 글인데...
도대체 이 글 어디에 쿨하게 파양하고 싶다는 말이 있어요?
(회원비난, 비아냥으로 신고 삭제 당해서 기록을 남기고자 앞 뒤의 표현은 지우고 다시 댓글 답니다.)
외국서 오셨나, 왜국서 오셨나..???
https://www.clien.net/service/board/park/17511425?c=true#137430361CLIEN
법적으로 국가 소유로 되어 있으니 언젠가는 이걸로 트집을 잡을 겁니다.
계속 키우든 위탁을 끝내든 현 정부가 판단하도록 하는 것이 불필요한 트집거리 안주는 거죠.
아.. X비라는 단어썼다가 정지 먹어서 무서우니 취소할게요..
숲은 볼생각 안하고 나무만 보는 눈.. 한단어에 꽂혀서 또 본질흐리는 자들을 조심해야합니다.. 엉뚱한걸로 논쟁일어나요.. 프레임 전환이 목적인자들..
문통께서 국짐에 뜻을 헤아려 본인이 키울테니
나중에 (국가자산이니 내놔라~는 등) 딴소리 하지말라고 못 박으시고 키우시면 좋을듯 하네요.
문대통령 비서실에서 잘 짚은거 같네요. 좀 쿨하게 하면 좋겠는데 요즘은 정말 하나하나가 다 촌스럽습니다.
그리고 개들은 보험이 적용 안되어, 수술같은거 한번 하고나면 수백만원은 그냥이고 어떤 분들은 거의 둥현차 한대값을 병원비로 사용하기도 헙니다.
거기다가 그 용도가 사료값이라고 못박아주니 반감을 일부러 유도하는 기사였는데, 거기 엮이신 듯..
행안부에서 시행령 처리 못 하게 한 후 문제라도 생기면 국가소유물 구실로 트집이나 잡으려는 거겠죠
동물 그렇게 좋아하고 잘 키우시는 분이 오죽하면 기록관에 반납 하겠다고 하겠나요
단순화시켜 파양한 악마로 프레임짜서
2찍즐 댓글 난리죠.
댓관하다 속터지지만
짐승이라생각하니 나름 할만합니다.
댓관도 해주셔요~~
너무 열받네요..
2찍 지지자들도 마찬가지네요.
그러니까 2찍 하는거지만요
추운데 아직까지 파리가 날아다니네요.
전 요즘 날아다니는 파리들이 신천지의 댓글단이라고 강력히 의심중입니다
네이버에도 말도 안되는 논리에도 수 천의 공감이 있는 것을 보면요
이것들 진작에 박멸했어야 하는데 참 아쉽습니다