@sgodmars님 공대쪽 오지도않으면서 파이없다고 내놔라하는거랑 정치쪽 뭐 없는거랑.. 다 안해서 그런거도 많은데 굳이 저런식으로 생각하고 말하는게 싫네요 저는..
유애나Futurism
IP 223.♡.90.84
01-27
2022-01-27 14:43:09
·
@sgodmars님 국립 대학내에서도 남성이 차별당하고 있는 세상인데 (여학생은 경력단절 지원프로그램이 있습니다.) 대체 뭐가 여성을 위한 정책이 없다는건지요.. 그게 어이가 없다는 겁니다
sgodmars
IP 223.♡.138.149
01-27
2022-01-27 14:40:38
·
유애나Futurism
IP 223.♡.90.84
01-27
2022-01-27 14:41:27
·
찬쌤
IP 106.♡.11.241
02-01
2022-02-01 19:10:59
·
여성 우호적 발언하면 다 페미로 보는 게 클리앙 시각인가요? 극성 페미, 페미와 성차별 반대 정책 다 구분해서 봐야합니다. 여성유리천장 없애는 정책은 페미니스트가 아니라 사회학을 공부하는 이들에게는 당연한 정책입니다. 이대남 때문에 여성우호 발언 살짝만 나와도 페미로 몰아가는게 유행인가 보네요. k-페미니즘인가?
더 문제는 너 페미아냐? 로 이 사람들이 진정성있게 살아온 삶의 과실조차 폄훼되는 거지요. n번방 사건이 얼마나 큰 사건이었는지 아시지요?
지금의 페미혐오 논란은 메커시즘과 닮아있다고 생각합니다.
유애나Futurism
IP 110.♡.49.115
02-01
2022-02-01 21:35:29
·
@찬쌤님 n번방 사건 하면 할얘기 더 많죠? 관련없는 카톡이나 검열하고 자빠졌잖아요..
유애나Futurism
IP 110.♡.49.115
02-01
2022-02-01 21:36:15
·
@찬쌤님 이대남 때문이라기보단 제가 이대남이니까 이대남 입장에서 본 겁니다. 대체 뭐가 유리천장이예요 이시대에.. 여자 공대생은 진짜 경쟁률 남자보다 3배는 낮은 현실인데 할당제 땜에 쉽게쉽게들어가고..
찬쌤
IP 122.♡.145.93
02-02
2022-02-02 01:05:33
·
@cceebber님 님의 개인적 경험은 남녀차별이 없다고 말하겠지만 학계의 논문, 세계기관의 조사 다 우리나라 여전히 남녀차별 존재하는 국가입니다. 줄어들었다고 맞겠지요.
@찬쌤님 제가 20대로 대학생활까지 살아오면서 단 한번도 남자라서 유리했던적은 없었습니다. 개인적 경험이요? 그래서 20대 남자들이 다 페미 싫어합니까.. 님은 그렇게 옹호하십시오. 저희는 절대 안합니다.
유애나Futurism
IP 110.♡.49.115
02-02
2022-02-02 03:29:09
·
@찬쌤님 소득격차가 20대들이 공감할 수 있나요? 애초에...
유애나Futurism
IP 110.♡.49.115
02-02
2022-02-02 03:31:47
·
@찬쌤님 20대남자가 뭘 대체 잘못해서, 기성세대가 잘못해놓은걸 그대로 피해봐야하는지요. 여성을 임금으로 차별하는게 20댑니까
찬쌤
IP 106.♡.11.241
02-02
2022-02-02 11:53:48
·
@유애나Futurism님 잘못된 제도로 피해보았다. ok 제도 개선해야합니다. 다만 남성이 역차별받고 있는 세상이다, 여성차별 없는 세상이다라고 개인적 경험으로 호도하면 안된다는 겁니다. 여성은 아직 사회적 약자라는 연구 결과는 우리나라보다 훨씬 성숙한 선진국에서도 계속 나오는 이야깁니다. 극성 가짜페미로 인한 안티페미이슈가 생겨난 한국이 이상한 젠더갈등이 생겼고 그 인터넷 여론이 또다른 여성혐오를 만들고 있다고 생각합니다. 남성이 차별받고 있다는 인터넷여론말고 엄밀하게 연구된 결과를 본적이 있나요~?
찬쌤
IP 106.♡.11.241
02-02
2022-02-02 12:02:09
·
@유애나Futurism님 이 글 자체가 저는 일종의 여성혐오라고 생각해요. N번방 이슈로 멋진 일을 한 우리사회에 필요한 일을 한 이런 분의 영입하는데 유불리를 따지고 있는 이 형국. 민주당내 친 여성 인사 저도 좋아하지는 않습니다만, 그들을 악마하 시키는 것은 또다른 혐오입니다.
유애나Futurism
IP 110.♡.49.115
02-02
2022-02-02 12:46:47
·
@찬쌤님 제가 20대라고요 제가.. 연구를 해야 압니까? 할려고도 하지도 않으면서.. 당장에 저희 대학만 해도 '여성' '여학생'을 위한 프로그램은 있습니다. 벌써부터 여성의 경력단절을 고려해주고, 오지도 않는 공대에선 할당제에 장학금에 퍼주고있습니다. 남자는요? 최저시급도 못한거 받고 2년늦게 졸업하고 취업시장에선 피터지게 싸웁니다.. 현실도 모르시면서 이상론에 갖혀살지마세요. 이제서야 쌓이다 쌓이다 폭발한거 목소리 들어주면서.. 계속 여성편 드세요 그냥 얘기하기도 싫네요. 여자들이 그런다고 표 준답니까? 그것도 아닌걸로 나타나는데요
유애나Futurism
IP 110.♡.49.115
02-02
2022-02-02 12:47:29
·
@찬쌤님 이런 스탠드니까 20대남성 표 다 뺏겨도 문제인식 못하고 있는겁니다..
찬쌤
IP 106.♡.11.241
02-02
2022-02-02 20:43:59
·
@유애나Futurism님 남성이 어려운 점이 있듯이 여성도 어려운 점이 있는 겁니다. 제가 교사인데요. 반에서 항상 싸워요. 남자는 남자가 차별받는다고. 여자는 여자가 차별받는다고. 경험에 근거하면 다 이유가 됩니다. 그래서 전문가들의 연구결과란게 필요한거구요. 표된다고 여성가족부 없애는게 옳은 정책일까요? 페미도 문제지만 무지성 안티페미돼 문제라고 생각합니다. 추적단 불꽃활동으로 들어온 분을 페미적 시각이 있다고 까는 것 - 안티페미라고 보는거구요.
찬쌤
IP 106.♡.11.241
02-02
2022-02-02 20:47:03
·
@유애나Futurism님 20대 남자 지지 못 받는거 아픕니다. 60 70대 지지 못 받는 것도 뼈아프죠. 하지만 60 70대 지지 받기 위해 북한이랑 강경 대응하지 않듯이, 20대 지지 받기 위해 확실히 선이 아닌 정책을 펴는 것도 위험한거예요. 이재명 후보는 모두의 이야기를 듣고 있고 적절하고 합리적인 선을 찾고 있습니다.
찬쌤
IP 211.♡.140.50
02-02
2022-02-02 20:49:31
·
@유애나Futurism님 저는 교대 출신인데요. 남성할당제의 혜택으로 오지도 않은 수많은 남교사들이 그나마 30퍼센트 탄생하기도 한답니다. 여학우들이 비판을 상당히 많이 받긴 했지만 양성이 고루 있는게 필요하다는게 합리적 의견이었기에 받아들여져오고 있지요. 성별이 불합리한 것을 인위적으로 맞추는 제도는 자유의 나라 미국부터 전세계적으로 시행하고 있는 제도입니다.
더 문제는 너 페미아냐? 로 이 사람들이 진정성있게 살아온 삶의 과실조차 폄훼되는 거지요. n번방 사건이 얼마나 큰 사건이었는지 아시지요?
지금의 페미혐오 논란은 메커시즘과 닮아있다고 생각합니다.
https://sovidence.tistory.com/m/1187 이 글 일독 권합니다.