이거보고 이재명 찍기로 했습니다와 디씨 인사이드 이재명 갤...
조회 12,024 · 공감 56 · 댓글 17
판세의 흐름, 분위기 이런 거 분석도 많이 합니다.
그런데 항상 의외의 의외성이 흐름을 바꾼다는게 이게 운명인가 싶은게 있습니다.
제가 요즘 느끼는 해쉬태그는 # 이거보고 이재명 찍기로 했습니다와 디시인사이드의 이재명갤러리의 움직임입니다.
이거보고 이재명 찍기로 했습니다라는 태그가 첨에는 장난스럽기도 하지만 중도/남성 층에는
크게 어필하는거 같습니다.
그리고 이재명 갤러리의 활동인데요,,, 클리앙 감성으로는 따라 갈수 없는 그 어떤 디씨 만의 병맛이 합쳐져서,,
조만간 긍정적으로 크게 사고 칠거 같습니다.
이재명 지지율이 저번주로 해서 바닥을 찍고 상승하기를 기도합니다.
댓글 17
아재촉이라 긴가민가 합니다 ㅋㅋ
기만 글 같은거에 이재명 대려와,알았어 이재명 찍는다고~ 이런 밈일땐 걱정했는데...
(당시엔 킹찍탈 느낌이였죠)
홍카가 떨어지고나서는 좋은 밈이 됐습니다.
클리앙에서는 옳은 건 옳은 거다. 잘못됐다고 할 수 없다면서 조국 전 장관이나 박원순 전 시장이 받던 혐의(그게 사실이든 억측이든)에 대해 인정하지 않는 것과 달리 그곳에선 중도층이 잘못됐다고 생각하는 점은 깔끔하게 인정하고 시작하니
설득이 한결 쉬운 느낌입니다
우리도 지금 알지 않습니까
언론이 지금처럼 개판인 상태라면 우리가 아무리 조국 전 장관과 박원순 전 시장은 잘못이 없다고 주장해도 사람들은 안 들어준다는 것...
일단 대선부터 이기고 나서 180석 민주당이 다음 선거 전까지 어떻게든 편향된 언론을 바르게 가도록 만들어야죠
그래야 그들은 사실 억울한 사냥을 당했다고 구명운동이라도 해볼 수 있지 않겠습니까
“조국 전 장관이나 박원순 전 시장이 받던 혐의(그게 사실이든 억측이든)”
두 사안에서 검찰이나 노랑머리의 주장이 진실로 밝혀진 것이 있어요? 전부 억측이죠.
중도층에 그런식으로 다가가야 한다는데는 어느정도 공감하는데, 아닌 건 아닌 겁니다.
“그게 사실이든” 이라는 표현에 대한 답변 기다립니다.
그게 사실이든 아니든이 중요한가요? 제 글 전체적 맥락을 보면 전 기본적으로 그건 사실이 아니고 억측이라고 인식하고 썼습니다만
괄호 안에 그런 표현을 쓴 것은 우리는 그게 억측이라고 하고 저쪽은 그게 사실이라고 다투지만 사람들은 사실 여부와 관계없이 애초에 우리쪽 말을 들어줄 생각도 안 하니 이재명갤에선 그 부분에 대해서 깔끔하게 인정하고 시작한다는 뜻입니다
자꾸 논쟁을 해서 피로감을 느끼지 않게 하기도 하고 여러 뜻이 있겠죠
전 지난 글에서도 간혹 비슷한 표현을 썼지만 항상 조국 전 장관과 박원순 전 시장은 억울하게 당한 케이스라고 밝혀왔습니다
단어 하나하나에 대해 잡고 이렇게 말씀하시면 좀 곤란합니다
제 글 어디에도 그들의 혐의는 사실이라고 단정한 적 없고 오히려 억측이라고 간접적으로 주장하고 있습니다
괄호 안에 사실여부과 관계없이라고 썼으면 '사실여'라는 표현에 답을 바란다고 말씀하실 건 아니지 않습니까
말씀하시는 부분중에서 사실이든 아니든 인정하라는게 납득이 안가는데요.
사실이 아닌데 뭘 인정해야 하나요?
그부분부터 핀트가 안 맞는 것 같습니다.
특히 이재명 후보의 경우는 제가 알기로는 절대 그런 자세가 아니라서 지금의 인기 아닌가요?
사실이 아닌데도 인정하고 사과하라는게 기존까지의 민주당 스텐스 아닌가요? 그렇게나 욕먹는 스텐스요.
해석과 받아들이는 것이 다를 수 있는 정책 등에 대해서는 부족한 부분을 인정할 수 있겠습니다만,
조국과 박원순에 대해서 인정하라는 건 너무 나가시는 것 같습니다.
왜 자꾸 이상하게 해석하시는 분이 계시는지 모르겠습니다
조국과 박원순에 대한 변호를 하면서 중도층과 싸우는 대신 이재명갤은 그 부분은 그냥 인정하고 넘어가고 다른 부분에 집중합니다
애초에 우리쪽의 주장을 들을 생각도 안 하는 사람들에게 자꾸 얘기 꺼내봐야 반감만 사고 대화 진전이 안 되니 그 부분은 언론개혁 뒤로 미루는 것 같습니다
대선부터 가져와야 그 뒤에 기울어진 운동장을 바로 잡을 기회라도 생긴다고 봤거나
혹은 진짜 박원순 조국이 잘못했다고 생각하거나..? 그 부분은 저도 모르겠습니다
이재명갤에서 어떻게 생각하는지까진 전 잘 모르죠
그런 생각을 바탕으로 전략을 짠 것이 아닌가 하는 추측이고요
이겐 제 의견이 아니고 이재명갤을 보고 여긴 이런 생각으로 전략을 짰나보다라고 느낀 제 생각을 정리한 겁니다
제가 그렇게 하자고 주장하는게 아니고요
사실이 아닌데 뭘 인정을 하냐?
사실이든 아니든 일단 우리 말을 들어주지도 않고 우리 의견을 대변해주는 곳도 없으니 대선 승리를 발판으로 언론개혁을 통해 우리쪽 의견도 제대로 전달해주는 환경을 만들었으면 좋겠다는 거고
조국과 박원순이 잘못했다고 인정하라고 한 적 없습니다
제 글 어디에서 조국과 박원순은 잘못을 했으니 우리가 인정을 해야한다라고 읽히는지
아무리 읽어봐도 도무지 감이 안 잡힙니다
전 여태까지 클리앙에서 그런 의견을 내비친 적이 단 한 번도 없습니다
그리고 답변을 기다린다던 분은 어디 가셨는지...
그렇다면 쓰신 댓글을 제로 베이스에서 다시 한번 읽어 보세요.
저 댓글을 읽는 사람이 받을 인상에 대해서 발췌해 드리면
"이런 댓글이 욕을 먹을지도 모르지만"
"조국 전 장관이나 박원순 전 시장이 받던 혐의(그게 사실이든 억측이든)에 대해 인정하지 않는 것"
"중도층이 잘못됐다고 생각하는 점은 깔끔하게 인정하고 시작"
이 내용을 읽고 저처럼 해석하는게 이상한 건가요?
제가 보기에는 저 내용을 엮으면
"조국 전장관과 박원 전시장을 중도층에서 잘못됐다고 생각하는데 깔끔하게 인정하자"
로 읽힙니다만...
조국 전 장관이나 박원순 전 시장이 받던 혐의(그게 사실이든 억측이든)에 대해 인정하지 않는 것과 달리 '그곳에선' 중도층이 잘못됐다고 생각하는 점은 깔끔하게 인정하고 시작하니~ = 이재명갤에선 그 부분에 대해 문제를 더 끌어가지 않고 넘어가버린다는 뜻입니다
문장을 보시면 아시겠지만 제가 주장하는게 아니고 거긴 그렇게 하더라입니다
중도층이 잘못됐다고 생각하는 점을 깔끔하게 인정하자! 가 아니라
이재명갤에선 그런 식으로 넘어간다는 뜻입니다
전체 문맥을 봐주세요
다시 정리하면
클리앙에선 A처럼 하는 걸 거기(이재명갤)에선 B처럼 하더라입니다
중도층이 조국, 박원순에 대해 잘못한 점이 없다고 생각하면 애초에 이런 일이 벌어지지도 않았겠죠?
전 보이는 현상을 그대로 쓴 겁니다
제가 그들이 잘못했다고 주장하는 것이 아니에요
중도층이 그렇다하니 인정하자! 라고 주장하는 것이 아닙니다
언급을 최대한 안하는 쪽이 낫죠. 아예 그렇다라고 못박아버리면 그걸 어떻게 되돌립니까?
첨엔 안좋은 쪽으로 쓰이다가
이게 전세역전되어서 긍정적인 밈으로 쓰여졌죠....ㄷㄷㄷ
개인적으로 찢과 이.이.찍. 밈을 긍정적으로 사용하는 분위기 좋다고 본다.ㅎㅎㅎㅎ
밈의 전쟁에서도 이겨야죠.
국짐지지 커뮤니티에 엄청난 파급력을 가져올거라 생각합니다.
거기도 어그로 친구들이 와서 분탕치지만
쿨하게 안녕 반가워. 공지라도 하나 읽어주렴 등 댓글을 보면 진짜 오픈 마인드 분위기도 한 몫 하는 것 같습니다.
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=leejaemyung&no=111681&page=4
클리앙이라면 둘 돠!