https://www.clien.net/service/board/news/14879561CLIEN

이 글을 읽다가 몇 자 적습니다. 

세상(의 여론)이 마냥 공평하게 돌아가진 않습니다. 실제 저지른 행동에 비해 욕을 덜 먹는 경우가 있는 반면, 실제에 비해 지나치게 욕먹는 경우도 있는데, 아래한글은 후자에 가깝지 않나 싶습니다. 

아래한글이나 HWP 관련 이슈가 나올 때마다 아래한글 비난으로 항상 만선입니다. 비난의 이유야 여러가지겠습니다만, 그 근본적인 이유는 아래한글이 여전히 한국의 워드프로세서 시장에서 상당한 지분을 가지고 있다는 데 있습니다. 원래대로라면 다른 나라에서 그랬듯이 국산 워드프로세서는 20년 전에 MS 워드에 밀려서 멸종되었어야 마땅합니다. 그랬으면 지금 MS 오피스 환경에서 HWP가 열리니 마니하면서 불평할 일이 없습니다. 호환성으로 고민할 일도 없고, 뷰어가 좋네 나쁘네 할 일도 없습니다. 그런데 그런 일은 일어나지 않았고, 한컴은  여전히 장사 잘 하고 있습니다. 그러니 MS 오피스만 있는 사람들은 HWP 포맷 만날 때마다 불편합니다. 

자 그럼, 이에 대한 책임은 누가 져야 할까요?

1. 안 망하고 아래한글 만드는 한컴 

2. (다른 나라처럼) MS워드로 아래한글 몰아내고 워드프로세서 시장 통일하지 못한 MS 

포맷의 폐쇄성이나 뭐 여러가지로 아래한글이 욕먹을 이유가 있겠지만, 근본 원인을 따져보자면 한국의 워드프로세서 사용자들이 느끼는 불편은 결국 MS워드가 아래한글을 넘어서지(몰아내지) 못한데 있습니다. 그러니 주된 책임을 물을 대상은 한컴 보다는 MS여야 하지 않을까요. 

다시 말하지만, 한컴 욕먹을 부분이 없단 얘기가 아닙니다. 하지만 아래한글이 MS워드보다 후진 프로그램이었으면 이미 20년전에 망했겠죠. 근데 안 망한 건, MS워드가 아래한글보다 훨씬 후진 프로그램이기 때문입니다. 

https://www.clien.net/service/board/park/13236238CLIEN 

작년에 이런 글을 쓴 적 있습니다. 

한컴이, 호환성이니 뷰어니 하면서 불편하게 하기는 하지만, 그래도 워드프로세서로서 못 쓸 물건을 내놓지는 않습니다. 

그에 비하면, 가장 기본적인 줄간, 자간, 들여쓰기도 멋대로 왔다갔다 하는 말도 안되는 프로그램, 엑셀의 곁다리에 불과한 프로그램을 워드프로세서랍시고 팔아먹는 MS는 한컴보다 훨씬 더 문제입니다.