· 톺아보기

반디집, 알집 비교가 있길래 Winrar, 반디집을 비교해 보았습니다.

신라면_세점 ·

조회 11,393 · 공감 0 · 댓글 9

예전부터 Winrar를 쓰고 있습니다. (돈 주고 개인 라이센스 구입)


반디집 vs 알집 비교가 엄청나길래


Winrar와 한번 비교를 해봤습니다.


근데 유료인 Winrar보다 무료 반디집이 훨씬 좋군요... ㅠㅠ


단축키가 이제 너무 익숙해져서 Winrar를 쓰고 있긴한데 성능에서 너무 차이가 심하네요 -0-ㅋ


특히, 7z으로 압축했더니 압축률이 엄청나군요.


압축방법

압축대상 우클릭 후 기본 압축하기 선택



압축대상 (소스코드)

    용량         파일 개수     폴더 개수
----------------------------------------------------
  283 MB        27,126         2,917



결과

  프로그램   확장자   걸린시간    압축 후 크기
--------------------------------------------------------------------
   Winrar        .rar           2:21            180 MB

   Winrar        .zip          2:09             186 MB

   반디집        .zip          1:44             186 MB

   반디집         .7z          1:52             128 MB

댓글 9

  1. 신라면_세점 ·
    복구기록이란게 어떤건가요?
  2. sanyas ·
    7z는 원조 7zip으로 해도 좋죠. 반디집은 알집 풀때만 쓰고 있습니다
  3. 신라면_세점 ·
    '반디집은 알집 풀때만' 이란 부분이 웃기네용 ㅋㅋㅋㅋ
  4. shinysun ·
    빵집이 64비트 지원 안하고 더이상 개발 안하신다고 해서 반디로 넘어왔습니다.
  5. Hide_D ·
    대신 반디집의 7z 압축은 단일 Solid 압축만 사용가능하기 때문에 상대적으로 압축률이 높아보이는 현상이 있습니다. rar도 기본 옵션이 아닐뿐이지 Solid 압축지원은 하는걸로 알고 있거든요.
  6. 윈터어게인 ·
    전 그냥 7zip 프로그램만 사용중입니다. ㄷㄷ
  7. ddtoem ·
    반디집만 쓰고 있는데 너무 좋습니다 ㅜㅜ
  8. 종합비타민 ·
    반지집같은 압축툴 대부분이 내부적으로는 7zip을 가져다 쓰는것으로 알고 있습니다

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기