· 톺아보기

유명인 얼굴이 어떻게 포토샵 처리되었는지 보여주는 AI 도구 등장

아름다운별 · · 수정

조회 26,327 · 공감 3 · 댓글 17

* PetaPixel 기사 일부 인용, Notion AI 번역 사용.

AI Tool Reveals How Celebrities' Faces Have Been Photoshopped

https://petapixel.com/2023/02/28/ai-tool-reveals-how-celebrities-faces-have-been-photoshopped/




인공지능(AI) 도구가 어떻게 유명인들이 잡지 표지에서 포토샵으로 가공되었는지 정확하게 드러내주고 있습니다.


식사 장애를 앓는 사람들을 위한 디지털 서비스인 Within Health는 인공지능 기술인 FAL Detector [주1]를 사용하여 Jennifer Aniston 및 Angelina Jolie 등 유명인사들의 잡지 사진을 분석해 보여주었습니다.


[주1] Detecting Photoshopped Faces by Scripting Photoshop

https://arxiv.org/abs/1906.05856


지난 달 블로그 게시물 [주2]에서 Within Health는 상업용 사진에서 유명인사들의 얼굴이 정기적으로 왜곡되고 미디어에서 보여지는 아름다움이 점점 비현실적으로 표현되고 있다는 것을 보여주고 있습니다.


[주2] “Perfecting” perfection - uncovering problematic celebrity photoshopping

https://withinhealth.com/learn/articles/perfecting-perfection-uncovering-problematic-celebrity-photoshopping


Adobe Research와 UC Berkley에서 개발한 AI 기술인 FAL Detector는 포토샵의 Face-Aware Liquify' 기능을 이용하여 왜곡된 이미지를 학습하였습니다. [중략]


일부 경우에 FAL Detector는 이미지를 "수정"하려고 시도하기도 합니다. 이 AI 도구는 사진에서 Face-Aware Liquify 기능의 사용을 뒤집어 조작되기 전의 원본 사진을 보여줍니다. [후략]  


Elle

Joy


Petra

댓글 17

  1. fly2skynow · · 공감 17
    원본과 큰 차이가 없다는게 함정인가요;; 어디를 수정한거죠 ㄷㄷㄷ
  2. 제이크쉴즈 · · 공감 3
    @LinusPauling님
    포샵된 원본보다, fix하여 원복한 오른쪽 이미지들이 전반적으로 얼굴이 넓은 느낌이 있네요.
  3. 빙빙이 ·
    @LinusPauling님 세번째 사진은 거의 턱을 반갈죽 한 수준인데요
  4. 소리그림 ·
    세번째는 좀 표가 나네요. 오리지날과 픽스드를 번갈아 보니 바로 표가 나네요.
    A: 나에게 진실을 달라?
    B: 진실은 없어?
  5. seno ·
    첫 번째 두 번째는 모르겠고, 세 번째는 조금 달라 보이는데, 원본이 더 좋아 보입니다!?
  6. 제이크쉴즈 · · 공감 2
    @seno님
    In some cases, the FAL Detector also attempts to “fix” the image. The AI tool reverses the use of the Face-Aware Liquify feature on the photo and shows what the original photo looked like before it was manipulated.

    왼쪽이 (포샵된) 잡지 원본이고, 오른쪽이 FAL Detector가 “fix”하여 만들어낸 포샵전 이미지라는 말 같습니다.
  7. DLBIA ·
    전에도 국내에서 비슷한 기술을 개발했던것 같은데 원리가 뭘까요 신기하네요
  8. nuthatch ·
    도리어 클라스는 어디 안간다는 사실이 드러났군요. ㅎㄷㄷ
  9. 포숑 ·
    인스타에 적용시키면, 온 얼굴이 검붉게 물들어있겠군요. 대참사 예상됩니다.
  10. 자유롭냥 ·
    이미 다 아는 배우의 얼굴 원본을 본다고 뭔 의미가 있겠습니까.
  11. lightfeel · · 공감 8
    그냥 살쪄보이게 합성해주는 ai네요
    일반적인 사진 보정 프로세스만 알아도
    저 표시들이 얼마나 터무니 없는지 알텐데요
  12. eothd ·
    notion 번역과 deepl 번역 수준차이 어떤가요?
  13. bayara ·
    조금만 더 발전하면 보정앱으로 변형된 콘텐츠를 원본처럼 보여주는 브라우저가 등장하겠네요!
  14. 화산암반수 · · 공감 1
    오빠 나 뭐했게~?
    ¿¿¿
  15. mairoo ·
    이렇게 했다를 알려주는 게 아니라 이렇게 했을 것이다 추정하는 거 아닌가요.
  16. OLIVER ·
    "포토샵 liquify 기능을 사용해서 얼굴 윤곽을 이런식으로 많이 고치더라" 이걸 학습한거고, 그 학습된 패턴을 저 커버 사진에 적용해보니 이 얼굴은 저 정도로 고쳐졌을거다 라고 추정하는거네요.

    상업적인 사진들이 리터칭을 많이 하는건 사실이고, 그게 왜곡된 미의 기준을 제시한다는 섭식장애 관련 단체가 말하고자 하는 메세지 자체에는 어느정도 동감합니다만.. 그걸 전달하기 위해서 사용한 저 기술의 기술적인 면만 봤을때 저게 정확한 추정치라고 보기도 힘들고 그렇다보니 그 메세지를 전달하기 좋은 사례였는지도 저는 좀 의문이네요.
  17. 말도안되는소리 ·
    새소게에 딥러닝 논문이 올라오기도 하네요 ㅋㅋ

새로운소식 최근 글

새로운소식 목록 더 보기