2달러 송금에 87불 수수료 내는 트랜잭션 스팸한 넘 너 맞지? 솔직히...
작작 좀 해라..응?.. 이런 짓꺼리 니가 해서 평균 수수료 대폭 올려놓고 로저 버 시켜서 CNBC 인터뷰하면서
비트코인은 수수료 땜에 망한다고 언플해대고 니네 둘 아주 쿵짝이 잘 맞긴 한다..
평균 수수료 올려 놓은건 니 놈들이 한짓거리잖어..
저번 비캐 펌핑할때는 낮은 수수료 스팸하니까 언컨펌만 늘어나고 정작 다른 트랜잭션은 잘되니 이번엔 방법을 바꿨네?
솔직히 이번엔 무서웠긴 했어..
용을 잡겠다고? 혹시 chase a dragon.. 약빨고 사는 건 아니지? 내년 3월달 라이트닝 브레쓰 뿜을 땐 어떻게 할려고 그래?
아 맞다, ASIC부스트 하나만 믿고 미래를 던져버렸는데 진짜 어떻게 할려고 그래?
후 사실 비캐 펌핑때마다 비트코인 네트워크로 몰려드는 엄청난 양의 스팸 트랜잭션 때문에 써봤습니다.
반말체 죄송하구요..
우지한과 로저버의 어택이 거의 확실하다고 추정될 뿐입니다..
저번 1차 비캐펌핑때는 사실 고정수수료가 대부분인 거래소간 전송수수료보다 낮은 스팸을 해서 큰 문제는 안되었는데
이번 2차 비캐펌핑때는 2불전송에 87달러를 쓰는 방식으로 누군가가 다소 의도적인으로 거래소들의 고정전송수수료보다 높은
스팸 트랜잭션을 계속 날려서 거래소간 전송을 마비시켰다는 것이 조금 놀랍네요.. 돈도 많이 들텐데.. 아 제내들 갑부지...에휴
비트코인 코어측이 급격한 변화를 싫어하되 향후 긴 기간 동안의 정해진 로드맵에 따라 점진적이고 안정적인 그러나 혁신적인 기술을 도입하는 것에 대해 응원을 하는 입장에서는 이런식의 공격이 되게 당황스럽긴 합니다..
아무튼 비트코인 코어측이 빠르게 거래소와 지갑업체들이 Segwit을 적용할 수 있도록 독려해나가길만 바랄 뿐이죠..
중간에 16%대에서 갑자기 떨어졌다가 다시 올라가는데 개인적으로는 중국계 농간이 아닌가 싶네요. 세그윗을 일부러 제외하고 캔다는 말도 들어본 적 있어서... 실제로 블럭 보면 491200번째 즈음에서 세그윗 비율이 떨어지는데 이 때가 비캐 폭등하는 시점이죠...
mempool에 넣지 못하게 코어팀이 코드를 수정하면 어때요?
이 생태계 리스크 중에 제일 큰게 우지한인거 같아요.