· 톺아보기

사용기

Unraid 좋네요

후엥 ·

조회 8,454 · 공감 1 · 댓글 21

221111_firefox_210_5qTX.png


설치 과정이 딱히 없고, 본체 옮기는 것도 usb 메모리만 옮기면 바로 되네요 ㄷㄷㄷ


헤놀로지에서 드라이버 찾고 로더 올리고 하던거에 비하면 엄청 편한 것 같습니다 ㅠㅠ


도커하고 앱도 쓸만한게 많네요


i7 6400T, 32GB 램에 캐시 SSD 250GB, 8TBx4로 구성했습니다. 1-disk parity라 총 24TB입니다.


나중에 디스크 하나 더 구해서 2-disk parity로 구성하려고요

댓글 21

  1. 전복죽 ·
    저도 언레이드 준비중입니다. 실사용 괜찮나보네요. 혹시 토렌트를 어레이 외에 다른곳으로 빼셨나요? 이게 좀 궁금하더라고요. 어레이안에서 돌아가면 하드수명이 줄것같아서요.
  2. 후엥 ·
    @전복죽님 시놀로지/헤놀로지가 브라우저 GUI에서 파일 업로드/다운로드까지 전부 되던게 언레이드에는 기본으로 없어서 처음에는 조금 당황했는데 SMB라던가 조금 더 빠른 기본적인 프로토콜을 사용하면 되니까 더 좋은 것 같습니다
    기능도 많이 다양하고요
    무엇보아 온라인 관리 화면이 정말 빠릿빠릿 합니다
    시놀/헤놀은 클릭하면 한박자씩 기다려야해서 답답할 수 밖에 없었는데 이건 전혀 안그렇네요. 네이티브 느낌입니다.

    토렌트는 아직 설정을 안했는데 cache only로 하면 될 것 같아요
    그리고 cache가 굳이 SSD로 할 필요가 없으니까 남는 하드를 cache로 마운트해도 되고요
  3. 전복죽 ·
    @후엥님
    답변감사합니다. 저는 ssd 256 두개 노트북업글하고 남은거 레이드로 엮어서 캐시로 쓰려고 준비중인데
    가끔 돌아가는 토렌트가 아무래도 디스크 사용량이 많아서 고민되더라고요.
    캐시에 그냥 쓰라는 것과 어레이밖에 하드하나 마운트 하라는 방법이랑 고민되서 여쭤봤습니다. 감사합니다.
  4. 후엥 ·
    @전복죽님 Cache pool이 하나만 있는게 아니라 여러개를 만들어서 쓸 수 있더라고요. 저는 나중에 NVMe 하나 추가해서 Cache_NVMe에는 appdata, 도커 같은거 넣어두고 Cache_SSD에는 VM, 다운로드 디스크로 쓰려고 합니다.
  5. 아스티나 ·
    이 프로그램은 자작NAS에 리눅스 깔아서 쓸때 사용하는건가요?
  6. 후엥 ·
    @아스티나님 네 기본적으로 리눅스 베이스의 NAS용 OS이고, VM으로 윈도우, 우분투 등 다른 OS를 올려서 쓸 수 있습니다. Passthrough도 다 되서 GPU로 게임도 되고요, 심지어 헤놀로지도 VM으로 설치가능한 것으로 알고 있습니다..
  7. 아스티나 ·
    답변 감사드립니다.
    NAS구성하시는데 가격은 얼마나 드셨는지 여쭤봐도 될까요?
  8. 후엥 ·
    @아스티나님 당근에서 i7 6400T + 메인보드 + GTX1050ti + 8GB 램 + 케이스 + 파워까지 15만원에 구했네요. 여기에 250G SSD 중고로 2.5만원, 8TB는 WD Elements로 20만원 선에서 구입했습니다.
    당근에 보니까 인텔 6~7세대 cpu + 메인보드가 10~15만원 정도에 나오는 것 같더라고요. 케이스, 램, 파워까지 저렴하게 맞추면 25~30만원 안쪽으로 가능하지 않을까 싶습니다.
  9. 아스티나 ·
    아.
    시놀로지보다 확실히 반응같은건 빠릿빠릿 하려나요.

    시놀로지 만족은 하는데, 동작이 좀 느린게 아쉬움..
  10. 후엥 ·
    @아스티나님 네 훠얼씬 빠릅니다. 시놀로지는 감압식 터치에 한박자씩 늦는 느낌이라면 언레이드 관리 페이지는 바로바로 뜹니다
  11. 후엥 ·
    @멤피스님 '컴퓨터'로 알림 설정 해놓고 올라오는거 다 모니터링 했습니다 ㅋㅋㅋ 특히 나스는 고사양이 필요 없어서요 저렴하게 올라오는 중고 본체들 중에 쓸만해 보이는게 많았습니다.
  12. 전복죽 ·
    @멤피스님 실제 나스용 시피유는 T모델이 아니어도 괜찮습니다. 최대전력제한이있는거고 아이들시에는 똑같이 파워를소비합니다.
  13. 후엥 ·
    @멤피스님 네 어차피 급한건 없어서 2~3달 정도 잠복한 것 같습니다
    저는 좀 운이 좋았던 것 같고, 전복죽님 말씀대로 굳이 T아니어도 되고 하스웰~카비레이크 정도는 다들 업그레이드 할때 요즘 많이 내놓는 편이니 천천히 보시면 될 것 같습니다.
  14. 똘나스 ·
    실례합니다만 혹시 esxi나 proxmox 등과 비교해서 장단점을 들어볼 수 있을는지요?
  15. 후엥 ·
    @똘나스님 제가 가상화를 본격적으로는 쓸 줄은 모르지만 디스크 이미지 관리는 Proxmox가 더 체계적인 것 같았습니다. 예를 들어 디스크 이미지를 SSD로 지정해서 헤놀로지에서는 SSD 캐시로 인식해서 쓰는게 가능했습니다. 이미 아시겠지만 사실 Proxmox나 ESXi 는 나스에 한해서는 헤놀로지 또는 다른 서버 OS를 올리기 위한 수단일 뿐 그 자체로는 나스에 특화된 기능이 없습니다. 그래서 OS 이미지/파티션도 기본 2개가 필요하고요 (Proxmox/ESXi 설치 + 서버 OS 설치). 반면 언레이드는 나스가 기본이라 USB 부팅 스틱 하나로 끝이고요, 부가적으로 VM이나 도커를 설치할 수 있는 것이죠.
  16. 똘나스 ·
    @후엥님
    아 플랫폼 자체 성격이 다른 친구였군요. 언레이드가 나스였군요 기본적으로 ㅎㅎㅎ. 자세한 답변 무지 감사드립니다. 늦었지만 좋은밤 보내세요. 다시 한 번 고맙습니다!^^
  17. voldmolt ·
    진짜 편해요 언레이드
  18. 후엥 ·
    @괴ㅈ님 네, zfs 같은 본격적인 건 못쓰고, 성능적으로 손해를 조금 보는 느낌이 있지만 대용량 하드디스크를 대량구매를 쉽게 하지 못하는 개인 입장에서는 레이드와 유사하게, 그리고 더 유연하게 구성하는게 가능해서 좋은 것 같습니다.
  19. 인연이아니라고 ·
    좋은 사용기 덕분에 unraid를 알아가네요, 고맙습니다.
    구글링 조금 해보니 unraid는 Proxmox와 달리 유료 라이센스더라고요.
    다행히 구독형은 아니긴하던데.. 유료로 사용할 만큼 괜찮으셨나보군요!

    -수정
    사진을 보니 트라이얼 버전 사용 중이시군요 ㅎㅎ 향후 유료 플랜으로 전환하실예정이실까요?
  20. 후엥 ·
    @인연이아니라고님 네, 얼마전에 Unraid OS Plus로 구매했습니다. io 속도 빠르고 크게 관리할게 없어서 괜찮네요
  21. 그럴수도있구나 ·
    1년정도 장기적으로 사용했을때 어떠신가요?
    윈도우 마운트는 smb 로 하시나요?
    해놀로지 사용하면서 raidrive+webdav를 이용해 외부에서 연결해서 자주 사용하는데 이것도 구현가능할까요?

나스당 최근 글

나스당 목록 더 보기