· 톺아보기

언더케이지 바이럴 해명이 좀 필요할 것 같긴 한데요..

mitoo ·

조회 15,955 · 공감 0 · 댓글 54

언더케이지, 클리앙, 뽐뿌 전부 blueldw라는 아이디네요.

처음 나왔던 증거 (선명님)
http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=38898189&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=distinctCLIEN

underkg의 같은 아이디로 올려진 글들 (이벤트 진행, 발표 등 사실상 언더케이지 내부자인걸로 보입니다)
http://underkg.co.kr/?act=&vid=&mid=freeboard&category=&search_keyword=blueldw&search_target=user_id

클리앙에 남아있는 글 (저격당하자 바로 탈퇴)
http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=37714084&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=blueldw&spt=-4069239CLIEN
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:lzb_35cDwrEJ:www.clien.net/cs2/bbs/board.php%3Fbo_table%3Dpark%26wr_id%3D38879682+&cd=3&hl=en&ct=clnk&gl=kr&client=safariCLIEN

기타 안드로메당, 굴러간당에도 underkg에 연결된 글 올렸으나 삭제된 상태

뽐뿌 (마찬가지로 전부 삭제/탈퇴)
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:JGkhY4JYf1QJ:www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php%3Fid%3Dphone%26%26no%3D3026153+&cd=2&hl=en&ct=clnk&gl=kr

네이버에서도 전자기기 관련 포스팅이 있었으나 삭제/탈퇴한 상태


저격하신 분에 대한 논란은 그렇다쳐도.. 좀 해명이 필요해보이는 건 사실입니다.

댓글 54

  2. 이중피동극혐 ·
    개인의 단독 행동일까요?
  3. 애준 ·
    정리를 잘 해주셨네요.
    중간에...굴당 글 하나 남아있습니다. (역시 언더케이지로 연결되어있구요.)
    저도 언더케이지 입장을 기다리는 중입니다.
  4. mitoo ·
    해당 닉네임이 위에 있는 삭제된 네이버 블로그의 닉네임이었습니다. 같은 분 맞는 것 같아요..
    클리앙 통합검색해보니 관련 댓글은 전부 지운 것 같네요.
  5. 어머 ·
    근데 진짜 바이럴이라면 고소운운은 진짜 뻔뻔하네요.
    #CLiOS
  6. browneye ·
    '저희'라는 단어를 쓸때부터 뭐지 이건 싶었는데 해명이 올라오지 않으면 사실상 뭐..
  7. Fileman ·
    내가 아무런 문제가 없다면 굳이 저렇게 지우고 삭제하고 탈퇴하고 비공개처리하고 안그럴텐데...
    뭔가 좀 정상적인 반응은 아닌듯합니다.?
  8. jy0903 ·
    dvdprime에서도 활동하던데
    첫글보니 직원이 고소 어쩌구 웃고갑니다
  9. 호갱님어서옵쇼 ·
    저도 F717님이 클량을 하시니 공식적인 해명을 기다립니다
    from CV
  10. 뭉코건볼 ·
    의도한건지는 모르겠지만 심지어 중간에 닉변도 했네요.
  11. 6767 ·
    머리에 나사 빠지지않는 이상 설마 클리앙에서 바이럴마케팅을 했을까요 ㅋㅋ
    from CV
  12. 흑화한그럴수있지 ·
    같은 아이디를 언더케이지 관리자가 아닌 사람이 사용했다 할수 없는게 이미 언더케이지에 올라온 게시글과 클리앙에 올라온 게시글이 같은게 나왔다네요;;;
  13. crimsonm ·
    지적하자마자 탈퇴하고 도망간 것도 이상하고 언더케이지와 동일한 아이디인것도 이상하긴 하네요.
  14. XK-14 ·
    제 경험상 이런 이슈에 해당자가 글삭튀를 시전한다면

    거의 들어맞더군요
  15. 바이데이 ·
    무슨 문제인가요 ?;;
    바이럴 ????
    그럼 언더케이지가 광고를 했다는건가요 ?;; 내막을 모르겠다는;
  16. crimsonm ·
    언더케이지랑 상관없는 사람인척 하면서 글 내용에 언더케이지 링크 걸고 관련된 내용을 적었죠
  17. 바이데이 ·
    CrimsonM님
    아;; 그럼 개인계정 제재처리하면 되는거 아닌가요 ?;;
    뭔가 되게 심각해 보이는데ㅣ;;;
  18. 바이데이 ·
    Stardom님
    아...이제야 이해가 되네요 ㅋㅋㅋ
    법적대응이라고 까지 말하다니 허허...심각할만한 사안이군요;
  19. 제르니스 ·
    stardom 님 // 언더x이지 관련자가 초 울트라 비꼼을 한건 뺐으면서 모회원이 비꼰건 써놨네요. ㅎㅎㅎ
    이 사건에 대해 글 안쓰려고 했는데 쉴드가 심하시더군요.
  20. 피티 ·
    blue만 있는 게 아니고 아이디가 똑 같네요.
  21. 캬라멜 ·
    f717님이 열심히 활동 하고 계신데 따로 바이럴을 했나보군요.. 왜그랬을까요
  22. 뭉코건볼 ·
    괜히 "바람잡이"라는게 있는게 아니죠 ㅎㅎ
  23. 어머 ·
    이정도 됐으면 그 분과는 별개로 해명이 있어야 할 정도로 사건이 진행됐다 봅니다.
  24. androapple ·
    어차피 이윤추구목적의 사이트인데 바이럴 하는게 이상한건가요? 아 바이럴 광고 하고 있구나 하면 되는거지...이미 언더케이지 닷컴이야 더이상 비영리의 홈페이지도 아닌거고...
  25. 어머 ·
    바이럴 아니다
    너 고소한다는
    아니죠
  26. mitoo ·
    클리앙은 바이럴 금지입니다.
  27. 뭉코건볼 ·
    다른 회사들이 바이럴 걸렸다가 욕 엄청 먹었죠. 클리앙 규칙도 위반입니다.
    게다가 화룡점정은 고소드립...
  28. 바이데이 ·
    클리앙은 홍보/광고성 게시물 금지라서..
    바이럴 안되는걸로 알고있어요
    그냥 계정 재제해버리고 아이피 막으면 되지않나요 ? ;;
  29. thinkofme ·
    클리앙에 광고를 하고 싶으면 정식으로 하면 됩니다
    from CLiOS
  30. 엄지척 ·
    옹호댓글 다시는님. 출구전략 시전중....ㅋㅋㅋㅋㅋ
  31. 포프 ·
    근데 첫 글에 있는 댓글보면 관계인것 같은 "자칼"님이 고소한다는 늬앙스인데..
    허위사실 유포인지 사실적시에 의한 명예훼손인지 궁금하네요.
  32. 떡갈나무 ·
    그냥 쎈척? 해서 겁주려는거 같던데요.
    정작 법을 잘 모르시는 분 같더군요.
  33. dumpling ·
    허위사실 유포로 고소를 한다는건데 허위사실이 아니라는 정황이 나온 상황이겠죠? ㅎ
  34. 게지히트 ·
    해명이 나올때까지는 무죄를 추정하여, 바이럴 단정을 하지 않는 것이 좋을 것 같습니다.
    비난을 해놓고 아니라는게 밝혀지면. 아님 말고식의 태도는 바람직하지 않다고 봅니다.
  35. LittleHippo ·
    일이 재밌게 돌아가는군요
    #CLiOS
  36. Fileman ·
    조금만 검색을 더 하면 blueldw 네이버 아이디 쓰시는분의 이름/사진/핸드폰 번호까지 다 나오네요.

    친분있으신 분들은 이분이 언더케이지 운영진인지 아닌지 쉽게 알수 있지 않을까요
  37. Airly ·
    생각보다 아쉬운 사건이네요.
    해명은 있어야할듯
  38. 달콤한민트초코 ·
    근데 id만으로 저게 증거가 되나요? 가입날자를 가려놔서 언제 가입했는지 모르겠지만 undetkg가 뜬 이후 같은 아이디를 생성해서 가입했다면 가장 첫번째의 증거라는 부분이 무력화 되는건데요....
  39. mitoo ·
    저 아이디는 언더케이지에서 노출되지 않습니다. (아이디로 검색시에만 노출이 되고 원래는 닉네임까지만 나오네요)따라서 언더케이지의 아이디를 보고 클리앙에서 같은 아이디를 생성해 언더케이지의 사이트 이벤트나 컨텐츠를 링크한 '다른 사람'으로 보기엔 조금 어렵지 않을까 싶어요.
    그리고 전자기기 관련하여 2010년부터 꾸준히 한 아이디로만 사용하신 걸로 보입니다.. 위에 굴러간당에 쓰신 닉네임은 네이버 등에서 3-4년 전부터 같은 아이디와 같은 닉네임으로 쓰고 계시던 걸로 보이는 만큼 같은 사람이라는 쪽에 더 무게가 실릴 것 같습니다.
  40. 달콤한민트초코 ·
    mitoo님// 착각하시는데요. underkg가입해서 다른 유저의 회원정보 보면 증거1처럼 id를 확인할 수 있습니다. 그렇기에 노출되지 않는다는 mitoo님 말씀은 틀린말입니다. 아이디를 보고 따라서 가입하는건 얼마든지 가능한 일입니다. 또한 아이디를 통해 닉네임이나 활동 내역까지 검색이 가능하다면(이건 mitoo님 스스로 내용을 직접 제시) 그런것또한 불가능한것도 아니죠.

    그래서 제가 id생성시기를 궁금해한거고, id만으로는 증거라는게 불충분하다고 말하는겁니다.
  42. 달콤한민트초코 ·
    5zspearl_님//
    따라서 만들었다. 가 아니라 id가 특정 인원에게만 공개되는게 아닌 가입만 하면 아무나 볼 수 있으므로 증거라고 제시한 첫번째 글을 마냥 믿을 수 없다는 겁니다.

    저쪽 회사의 해명이 필요한 사건이긴 하나 불확실한 정보를 가지고 100%인양 단정 지을순 없다는거죠.
  43. 달콤한민트초코 ·
    다나와 id 는 제가 이야기 한 부분과는 전혀 상관 없는 부분인거 같고요.
    일단 클리앙글의 작성일은 언더케이지 생성 이후네요.
  44. dumpling ·
    진룡님// 이크 리플을 삭제했는데 그사이에 다셨네요; 굳이 말씀대로 유추를 해보자면 고작 로긴아이디 하나 만드는데 저렇게까지 하는 사람이 동일인이 아닌 이상에야 있을까 하는 의미로 리플을 달았었습니다
  45. mitoo ·
    탈퇴한 회원의 정보는 볼 수 없는 만큼 클리앙 가입일자는 확인할 수 없고,
    아이디, 같은 닉네임, 심지어 연락처와 이름까지 동일하게 나오는데 (차마 개인정보는 못올리겠네요)
    여전히 아이디만 같은(혹은 아이디를 따라 만든) 다른 회원이라고 하시면 더 이상 할 말이 없습니다.
  46. 달콤한민트초코 ·
    mitoo님// 제가 한 이야기(클리앙에 서 일어난 바이럴에 국한된)와 링크걸어주신 다나와는 클리앙에서 벗어난 이야기 이므로 서로 관련이 없다는 이야기입니다.

    또한 아이디만 같은 다른 회원이다. 라고 확정 지은적 없습니다. 위에 말했듯 100% 단정지을 수 없다고 생각해서 첫번째 글에 대한 의문을 제기한 거였고요. 이런 부분이 잘 전달이 안됬으면 제 글쏨씨가 아직 부족한 거겠죠.

    지금이야 셀프로 사과문 올리셨으니 제 추측이 틀린건데, 마지막에 다른 회원이다라고 제가 단정지었다란 댓글을 이제서야 봐서 추가 댓글 첨부합니다.
  47. 달콤한민트초코 ·
    그리고 말씀하신 바이럴이면.. 음... 저라면 굳이 연결이 가능한 id보단 새로 아이디 생성해서 연관성 없도록 할거 같습니다. 솔직히 너무 티나는 형태인거 같고요...
  48. reti ·
    그럼 보통 그사람은 내가 아니다라고 찬찬히 이야기하면 되지 도망갈 이유가 없어보이긴 합니다만..
  49. 내가고자라니 ·
    사람들이 다들 똑똑하진 않지요..
    모 통신회사도 회사 사옥에서 클리앙에 바이럴글 올리다 걸린적도 있고요
  50. mitoo ·
    너무 티나게 했고, 너무 티나게 탈퇴하셨습니다...
    대부분의 사이트에서 닉네임/아이디를 통일해서 사용하신 걸 보니 스스로 자각을 못하신 것 같기도 하네요.
  51. 달콤한민트초코 ·
    그거야 모를 일이죠. reti님 말씀대로 도망갈 이유가 없는데 도망갔다는건 스스로 떳떳할 수 없는 이유가 있단거고 그게 바이럴일지 또는 티나게 하는 분탕일지는 모르는 일이잖아요?

    티나게 했고 티나게 탈퇴했다는것 또한 위와 동일하게 생각합니다.
  52. nerdykjc ·
    대박이네요. ;;
    #CLiOS
  53. 지름신영접 ·
    뭔가 일이 벌어지고있었군요
  54. 하구미 ·
    글삭튀면..의심스롭긴 하군요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기