호남에 빚은 없다? - 그렇다면 지금의 일본인은 한국인에게 사죄나 부채의식을 느낄 필요가 없나?
조회 2,392 · 공감 5 · 댓글 22
ai논리 분석상 논란의 글쓴이의 글을 우호적으로 본다면,
개인들의 희생을 '호남'이라는 추상적인 지역 정치 집단 전체의 공로로 환원해 버리면, 정작 가장 극심한 피를 흘린 실제 당사자·유가족의 고통은 묻혀버리고, 아무런 희생을 치르지 않은 집단 구성원이 '역사적 우월감'만 챙기는 부작용이 발생한다.
이정도인데,
시오니스트에다 비유한건 너무 나간거 같습니다... 현재 '가해자'와 '아직도 약자'의 차이인데 너무 심했다고 봅니다.
'시오니스트' 얘기는 본인의 주장을 자극적으로 하려는 수단으로 썼다고 보고 그냥 넘어간다고 쳐도 아래의 문제가 있습니다.
"구체적인 개인의 희생만 인정하고, 집단이나 후세대로 이어지는 부채의식·성역화를 경계한다"는
극단적 자유주의·개인주의 논리를 국가 간 역사 문제나 식민 지배 사례에 그대로 대입하면, (글쓴이는 공동체가 겪은 비극을 개인의 문제로 분해/파편화한 후 논리전개)
"현재의 일본인은 직접 가해자가 아니므로 사죄나 부채의식을 느낄 필요가 없다"는 결론으로 귀결될 위험이 매우 높습니다.
일제강점기의 수탈로 구축된 자본과 국가적 이익을 현재의 일본사회와 후세대가 누리고 있다면, 그에 따른 역사적, 도의적 책임과 사죄의 의무 역시 승계되는것으로 봐야합니다.
따라서 저는 빚을 지고 있다고 봅니다. (저는 영/호남 아님)
그 분의 논리에 대한 얘기와 별개로
저역시 호남반도체론에 대해 잘 안될거(이재명 임기내 빨리되긴 힘들다) 같다고 생각하는 사람인데(이유: 물류-교통편의성, 전력인프라망, 용수공급 등), 성공하면 좋겠다는 마음입니다.
(호남반도체 성공할거 같냐고 ai 질문돌려보고 긍정적인면과 부정적인면 올릴려다가 그냥 지켜보고 있습니다.)
댓글 22
"빚을 지고 있으니 혜택을 줘야한다"는 얘기보다는, "지역균형발전을 해야한다."고
긍정적, 미래지향적으로 얘기를 했으면 합니다.
"저는 호남에 빚을 진 적이 없습니다"
https://www.clien.net/service/board/park/19289492CLIEN
전두환은 체육관 간접선거로 5.18 이후에 대통령을 먹었잖아요.
국민들 아무도 전두환이 대통령 되라고 투표권을 행사하지도 못했어요.
국민들 모두가 피해자죠.
글쓴님이 가해자 일본, 피해자 한국으로 예를 드셨는데,, 전두환 정권의 독재에 의한 피해는 호남사람을 포함 전국민입니다.
우리가 호남에 빚이 있다 라고 할 때의 마음의 빚은 숭고한 희생에 대한 추모이며 같은 시대에 살아가는 동료로서의 빚이지, 가해자 일본이 한국에 가져야 할 역사적 부채와는 다른 시선으로 봐야 할 것 같습니다.
불균형 지역발전으로 인한 이익이나 불이익이 승계되는가?에 관련한 얘기입니다.
불균형 지역 발전 이야기가 아니라 전라도 외 지역이 일제처럼 전라도를 수탈했다고 비유 하셨고요, 그 지역이 낙후되는것은 온전히 그 지역 때문이라고 생각합니다. 지하철 역조차도 상식적으로 못깔자나요?
비유를 통한 논지전개는 약점을 갖고 있긴합니다만... 대칭형으로 다시 써드릴게요
ㅇ"일제강점기의 수탈로 구축된 자본과 국가적 이익을 현재의 일본사회와 후세대가 누리고 있다면, 그에 따른 역사적, 도의적 책임과 사죄의 의무 역시 승계되는것으로 봐야합니다."
ㅇ"과거 특정 정권의 차별과 호남의 희생을 바탕으로 타 지역과 국가 전체가 불균형 개발의 과실(자본·인프라)을 누려왔다면, 그에 따른 역사적·도의적 책임과 불균형 해소의 의무 역시 국가와 후세 공동체 전체로 승계되는 것으로 봐야 합니다."
"그 지역이 낙후되는것은 온전히 그 지역 때문이다"라고 하시는데, 저는 동의하지 않는 얘기입니다.
갑자기 제 얘기는 왜 하시는건가요? 인신공격의 오류입니다.
저는 호남사람도, 영남사람도 아닙니다. 수도권이죠...
따라서 5.18로 인한 억울함은 없습니다. 한국의 역사상 있었던, 구조적 개발격차에 관련된 글입니다.
이러면 좋아하겠습니까?
생각해보면 그리 어려운 문제 아닙니다
모두가 이상적으로 생각하면 공산주의는 왜 망하고 전쟁은 왜 납니까?
"독일은 왜 지속적으로 사과하고 교육하나요?"
"국가적 혜택과 인프라는 다 누리면서 역사적 부채만 상속포기하겠다"는 건 궤변이며, 독일의 과거사 반성은 개별 국민의 인성이나 인종차별 유무와 별개로 국가 시스템의 도의적 책임 승계를 보여주는 명백한 반례입니다.
그리고 제가 언급했다시피 모두가 이상적인건 불가능합니다. 세상은 원래 불공평하고 불평등합니다. 합리적이지도 않구요 이걸 인정하지 않는다면 불행한겁니다
전두환은 광주5.18 혁명 당시 대통령도 아니었고
군사반란으로 권력을 잡은 계엄군의 실질적인 지배자였습니다.
전두환과 그 일당이 가해자이고
나머지 국민은 피해자예요.