· 톺아보기

돌체앤가바나가 최산 데려다가 막 썼네요

기립근 · · 수정

조회 5,857 · 공감 0 · 댓글 28

DG.jpg


방콕에 붙은 돌체앤가바나 광고사진이라는데요.


돌가가 돌가했네요 아휴 진짜 이놈들 동양에 물건은 팔고 싶고 버릇은 못버리겠고.. 


최산 소속사도 돌가가 해왔던 짓을 고려해서 이미지 계약조항을 면밀히 했어야 합니다.




댓글 28

  1. 가지구이 ·
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄹ
  2. 올데포 · · 공감 2
    무슨 뜻인지 이해를 잘 못하겠는데, 설명을 좀 해주실 수 있을까요?
  3. 심연을보라 · · 공감 1
    @올데포님
    최산이 소위 말하는 북부대공 컨셉(시크한 도시남자, 나쁜남자 스타일? 정확히는 관련 이미지를 보셔야 아시겠지만..)으로 인기몰이 중인데, 저 이미지 상 최산은 그런 컨셉하고는 매우 거리 멉니다. 그냥 스테레오 타입 동양인 이라는 점만 부각된 이미지로 저는 느껴져요.
  4. 기립근 · · 공감 6
    @올데포님 딱 봐도 게이컨셉이고 최산을 바텀으로 설정한 이미지죠. 동양인 셀럽(에이티즈 산)을 기용해 동양 시장에서 마케팅 효과를 노리면서도 시각적 피라미드 최고점에는 서구형 전문 모델의 콧수염과 가죽 자켓, 얹은 팔 포즈를 배치한 점은 "서구 게이남성의 피지컬적 우위 + 동양 남성의 수동적/감각적 소비"라는 오래된 패션계의 서구 중심적 클리셰(오리엔탈리즘)와 돌체앤가바나가 그동안 만들어냈던 각종 편향적 논란을 다시 한번 드러냈다는 겁니다.
  5. 기립근 · · 공감 1
    @올데포님 돌체앤가바나가 해왔던 짓은 AI가 잘 정리해 줄테니 한번 보셔요.
  6. DUNDERMIFFLIN ·
    @기립근님 당사자가 아닌 이상 그건 위험한 추측인 것 같습니다. -_- 탑과 바텀을 그렇게 보신다니
  7. 기립근 · · 공감 1
    @DUNDERMIFFLIN님 아닐거라고 눈감기엔 돌체앤가바나의 마케팅에 깃들어 있는 게이정체성 (창업자 두명이 모두 게이)과 사진작가 스티븐마이젤의 논란을 즐기는 작업들, 사진 자체에 면밀하게 배치돼 있는 여러 시각적 상징요소들을 모두 고려할 때 그래보인다는 겁니다. 패션업계의 오리엔탈리즘과 은근한 게이마케팅 자체는 새삼스레 시비걸고 싶진 않지만 그 사진을 찍은 최산이 충분히 이해하고 바랬던 방향일까요?
  8. 동주리 · · 공감 1
    돌체앤가바나의 아시아 몰이해는 유구한 역사가 있습죠....
  9. 기립근 · · 공감 1
    @동주리님 몰이해라기엔 이것들은 일부러 그러는거죠.. 당장 저 사진을 한국에선 안쓰는 것만 봐도 다 아는거죠.
  10. DUNDERMIFFLIN ·
    @기립근님 설마 최산이 본인도 모르는/컨셉도 이해가안되는 사진을 저렇게 찍었다고요??
  11. liberal · · 공감 1
    딱 봐도 게이컨셉이라는 말을 하시기엔
    게이문화에 대한 이해가 전혀 없으신 것 같은…
  12. 기립근 ·
    @liberal님 게이이시면 설명을 부탁드립니다.
  13. liberal ·
    댓글 이미지
    @기립근님
    딱 봐도 게이컨셉은 이런거에요.
    저건 유러피언 하이패션이고, 스타일링이 맘에 안들순 있어도 인종차별 운운할만한 내용은 아니라고 봅니다.
  14. 기립근 · · 공감 3
    @liberal님 어휴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 관둡시다
  15. liberal ·
    @기립근님
    네 그러세요.
  16. 박태호 ·
    팔 얹은 서양인이 더 바텀 같아 보입니다 잘 모르는 분야에 대해선 말을 아끼는게 유리합니다
  17. 시나모롤 ·
    @박태호님 굳이 따지자면 저도 여기에 한표..
  18. 기립근 · · 공감 1
    @박태호님 그럴 수도 있지만 누가 탑이냐가 중요한 문제는 아닐 거 같습니다. 올이면 괜찮은 건가요. 하이패션 사진은 언제나 해석을 모호하게 만드니까요.
  19. 박태호 · · 공감 1
    @기립근님 그럼 잘못된 정보를 확신에 차서 말하지 말아야겠죠? 가짜뉴스가 대단한 곳에서 시작되는게 아니지 않겠습니까
  20. 기립근 ·
    @박태호님 ㅎㅎ 왜 입을 닥치라고 하시죠? 어차피 하이패션 컨셉은 범죄의 영역도 확신의 영역도 아닙니다. 돌체앤가바나가 논란의 캠페인 벌인 적이 한두번도 아니고요. 이게 무슨 가짜뉴스 운운입니까 ㅎㅎ
  21. 닥터러브 ·
    이건 최산 에이젼시가 욕먹어야죠.

    항상 그래왔던 돌체는 뭐...

    최산측은 실보다 득이 많으니 선택했을거고.
  22. 90까지갑시다 ·
    뭐 이건 다수가 어떻게 보느냐에 따라 평가가 다를 거 같긴 합니다. 말씀하신 내용도 생각해볼 여지가 있지만 일단 중립으로..
  23. Peregrine ·
    저거 베를린 매장 가도 매장 앞에 붙어있더군요.
    전 그런쪽으론 생각은 못해봤는데... 그런식으로 해석할 수 있다해도 사실 소속사가 그걸 통제할 역량이나 의지가 있었는지 잘 모르겠기도 하네요. 게다가 저게 메인 사진으로 걸리는것에 대해 소속사가 최종 컨펌한 걸수도 있고요.
    다른 사진들도 보면 백인 흑인 섞여서 비슷한 컨셉으로 찍었는데, 해당 컨셉을 사전에 소속사에서 못들었을리도 없고, 원래 돌체앤가바나가 그런쪽 컨셉으로 유명했는데 소속사가 그런쪽으로 가지않길 바랐다면 세세하게 조율을 했어야 하는 문제기도 하죠.
  24. 기립근 ·
    @Peregrine님 소속사가 저 함의를 세세히 조율하고 컨펌할 역량은 없었더라도, 다른건 다 제치고라도 최산에게 작은 동양남자 이미지만큼은 방어했어야죠. 전신샷도 아니고 키차이를 저렇게 냅둔건 고의입니다.
  25. Peregrine ·
    @기립근님 돌체앤가바나라는 세계적 브랜드의 모델이 되는데 여러 방향으로 읽힐만한 컨셉을 소속사가 감수했을 수도 있는거라 일단 어느쪽에 무슨 잘못이 있다고 판단하는건 팔짱끼는게 나을 것 같습니다. 아랫분 언급처럼 그룹 내에서 최산과 우영을 어느 정도 그런 컨셉으로 이끌 었던 적도 있고요.
  26. 우리최고 · · 공감 1
    남돌의 비게퍼나 그런 이미지를 이용한 마케팅은 온전히 비즈니스의 영역이라 보긴 하지만,
    (에이티즈 최산 우영부터가 뭐...;;;)

    돌체앤가바나는 인종 관련으로도 워낙 전적이 많아서... 이래저래 좀 그렇긴 하죠.

    소속사, 아티스트, 돌체앤가바나야 돈 되고 먹히고 이슈 될 거라 생각하니까 저걸 했을거고...
    이런 글이 나오는거 보니 확실히 이슈는 되는거 같네요.

    이걸 보는 사람들 중 불편함 느끼는 사람 많은것도 당연한 거 같습니다...ㅠㅠ
  27. 기립근 ·
    @우리최고님 소속사와 최산이 다 알고 컨펌한거면 차라리 낫겠습니다. 그건 어쨌건 판단이지 이용당한건 아니니까요.
  28. 베라파미가 · · 공감 1
    도대체 평소에 무슨 생각을 하고 살아야, 저 사진을 보고 그런 이상한 생각을 할 수 있는건지 웃기네요 ㅋㅋㅋ

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기