· 톺아보기

분양가 25%.나머지 20년 '할부' 아파트 출시

시모사모 · · 수정

조회 4,868 · 공감 1 · 댓글 24

분양가 25%.나머지 20년 '할부' 아파트 출시 이미지 1
분양가 25%.나머지 20년 '할부' 아파트 출시 이미지 2
분양가 25%.나머지 20년 '할부' 아파트 출시 이미지 3
분양가 25%.나머지 20년 '할부' 아파트 출시 이미지 4
분양가 25%.나머지 20년 '할부' 아파트 출시 이미지 5
분양가 25%.나머지 20년 '할부' 아파트 출시 이미지 6
분양가 25%.나머지 20년 '할부' 아파트 출시 이미지 7
분양가 25%.나머지 20년 '할부' 아파트 출시 이미지 8
분양가 25%.나머지 20년 '할부' 아파트 출시 이미지 9

이거는 좋아보이는데

정부가 주도해서 이자율 적정하게 하면

댓글 24

  1. Jh8819 · · 공감 5
    주담대랑 뭐가 다른거죠?..
  2. 리트리셈 ·
    @Jh8819님 20년간 소유지뷴을 점차적으로 늘리는 형태라 만약 10억 아파트를 2.5억만 낸 상태에서 10년뒤 20억에 파는 경우 내가 받는 돈은 2.5(원금)+2.5억(매도차익*지분율) 으로 5억이 됩니다. 나머지 차익분은 국가가 가져가는 형태일겁니다.
    집을 투자재로 보는 분들 입장에서는 큰 차이죠.
  3. 맞죠그렇죠 ·
    @리트리셈님
    와 그럼 개념적으로는 주담대보다 좋은 게 없네요?
  4. 김밥한줄 · · 공감 1
    대출을 막아버리니 점점 기형적인 시장이 되어가네요.
  5. 최강뉴넥32 ·
    @김밥한줄님 막힌 대출하고 상관없는 금액인데요
  6. 낙수형 · · 공감 9
    자산과 소득기준이 있다는건
    열심히 벌어 세금 많이 내는 사람들은 해당사항 없다는건데
    그럼 대출이라도 묶지 말아야 역차별 소리를 안듣죠
  7. 맞죠그렇죠 · · 공감 6
    LTV 75%까지 인정해주는 20년 주담대랑 뭐가 다른거죠;;;;
  8. 낙수형 · · 공감 1
    @맞죠그렇죠님
    민주당에 표 던질 사람들에게만 청약자격이 주어지는것이 다르네요
  9. 위로킴 ·
    좋은 정책이네요
  10. 오라질 · · 공감 3
    선택권있는거야 좋긴한데 이런거 결국 정부부담이 늘어나서 규모있게 못하죠. 주거안정, 재산권 침해하지말고 대출규제를 풀어야죠.
  11. staier ·
    무리한 대출규제에 결국 이런걸 만들게 되네요ㅜ
  12. 판데기 · · 공감 5
    그냥 차주가 LH(정부)로 바뀐 주담대 아닌가요? 본질적으로 빚내서 집사는거랑 전혀 차이가 없는데;; 아니 차라리 은행은 DSR LTV 따져서 빡세게 대출 조금주지 저건 집값의 75퍼가 대출이네요
  13. toringas · · 공감 1
    분양하지말고 서민들 위해 공공임대로 돌려야죠
  14. 달콤한민트초코 · · 공감 4
    이럴거면 걍 주담대를 푸는게 ㅋㅋㅋ 뭔짓입니까 이게 ㅋㅋㅋ
  15. 신세기에반데 ·
    괜찮아 보이는데요.
  16. 꿈꾸는몽 ·
    집을 할부로 사는건데 괜찮네요 ㅎㅎ
  17. 꿈꾸는몽 ·
    영끌해서 샀다가 빛이랑 이자 못갚고 경매로 넘어가는것보다 몇배 나은듯요
  18. airpenny3 ·
    댓글 이미지
    5년 뒤에 집값이 25퍼센트 오른다고 가정하면 주담대보다 5천만원 정도 경제적으로는 손해네요.
  19. 초랭이2 · · 공감 1
    주담대를 풀면되지 참 어렵게도 한다..yo
  20. POOHOLIC · · 공감 1
    주담대나 지분적립형이나 본질적으로 같은 개념인데 주담대가 지독하게도 악마화 되어있네요..
  21. 블루아이스 · · 공감 1
    저거 나중에 분명 드러눕는 사람 나올겁니다.
    20년 장기전세도 드러눕는 사람들 나오는데 저거라고 안나올까요?
  22. 그란데 ·
    이사 갈때는요?
  23. sang ·
    ...
    서민들 주머니를 저렇게 집도 구독만들며 털어갈라고 하나요 ㄷㄷㄷ
  24. piing ·
    집을 거주 대상으로 보면 위험 부담없는 괜찮은 정책같내요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기