김혜경 여사 골프논란 오늘자 국감 부끄럽습니다.
조회 2,938 · 공감 0 · 댓글 37
처음에는 뉴스 이미지를 보고 "너무 자극적이다." 생각을 했습니다만, 정작 영상을 보니깐은 국짐에 있는 주진우 의원말이 하나도 틀린게 없다 생각했습니다.
이재명 단 한사람 때문에 민주당이 내로남불은 어디까지 할려고 쉴드를 쳐주는건지...얼마전에 국짐 당대표 장동혁 몰래 녹음한 욕 녹취는 국감에 공개하는건 괜찮은거고 김혜경 여사 몰래 촬영은 서영교 법사위원장님이 국감에서 공개 거부를했습니다.
공개 거부 이유도 너무 웃긴게 영상에서도 "여사님" 목소리가 들리는데 누가봐도 김혜경 여사님이 맞는데 허위사실 이랍니다.
골프치는게 문제가 되지는 않죠 그런데 왜 다른 명의로 태릉 골프장을 예약했을까요?
김혜경 여사 골프 논란 영상
댓글 37
윤석렬과 이재명은 다르다면서요
달라야하지 않을까요
민주당이 똑같은 행동으로 욕 먹기 싫으면 윤석열이 공친 걸로 욕을 하면 안되었죠
2년전 윤석열 대통령 황제골프와 비교해 보시죠
제미나이가 요약해줬습니다
1. 거짓 해명 논란: 트럼프 대비용 '8년 만의 연습'이라 해명했으나, 당선 전부터 군 골프장을 이용한 사실이 밝혀졌습니다.
2. 시국 부적절성: 북한 도발과 안보 위기, 민생 현안이 산적한 엄중한 시기에 라운딩을 즐겼다는 비판을 받았습니다.
3. 일반인 피해: 대통령 보안을 이유로 기존 일반 예약자들의 일정이 취소되는 등 과도한 편의를 누렸습니다.
4. 취재진 제지: 골프장 현장을 취재하던 기자의 휴대폰을 압수하는 등 과잉 경호 논란이 불거졌습니다.
5. 특권 의식: 시국 외면, 일반인 불편, 언론 통제 등이 겹치며 국정 책임감 부족과 '황제골프'라는 거센 비판을 샀습니다.
사생활 확인에 왜 이렇게 집착하시는지 모르겠네요.
오히려 영부인 인거수일투족이 노출되는게 더 문제인데 나라 기강보다 영부인 사생활이 궁금하신가 봅니다.
공익적 목적이 있으니 공개한거고 법적으론 문제가 되죠.
근데 영부인이 골프치는 사생활 영상에 무슨 공익적 목적이 있죠?
허위사실 유포하는 관음증적 음해 밖에 더 되나요?
어처구니 없는 비유시네요.
국회 밖에서 기자 앞에서 틀면 되요!
국회에서 영상 막은 이유가 국민들이 분노할거 알아서겠죠
근저당 꼼수때 국민들 뒷통수치고
세입자들은 외곽으로 내몰리게 만들어놓고
본인들은 깔깔거리며 골프치며 나이스샷!
이러고 있었을거 생각하니
마리 앙뜨와네트가 떠오를 정도네요
빵없으면 케잌먹지?
집없으면 집을사지?
윤석열 골프가지고 그렇게 까댔으면 책잡힐 짓을 안 해야한다는 건 기본적인 관념일거 같은데요.
똑같이 골프로 공격당할 거면 애초에 공격을 안 하거나 톤을 조절했어야죠.
이런 댓글에 이런 저런 거 들이밀면서 그때랑 지금이랑 같냐는 분들 있으실건데 그건 님들 관점이구요.
보통의 정치에 관심이 깊지 않은 사람들이 보기엔 민주당이 내로남불 한 걸로밖에 안 보일겁니다.
과학적 팩트죠.
좀 사실관계는 확인하고 가져오시길