· 톺아보기

근저당 말소 예정 시기가 10월 말이었는데, 이거라도 제대로 되길..

다음에요 · · 수정

조회 1,935 · 공감 0 · 댓글 23

수내동 아파트 근저당 잡고 매매 계약한지 3개월 지났네요.

매수자가 기존 집 팔아서 잔금 납부하면, 10월 말까지 근저당 해지하는 것으로 알고 있었는데, 만약 매수자가 잔금을 납부하지 못하면, 계약금 날리는 거고, 그러면 대통령이 계약금 합법적으로 취할 수 있는데, 그러면 그림이 이상하게 되고. 그렇다고 잔금 납부를 뒤로 미뤄주면, 매수자에게 특혜의혹이 갈 것이고..


 부디 그런 일 없게, 근저당 매매라도 무사히 완료되어서, 더이상의 욕은 얻어먹지 말았으면 합니다.


 장동혁도 다주택 욕먹자, 6채중 4채 팔거나 지분 소멸시켰는데, 10월 말 넘겨서도 근저당 해지가 안된다면, 대통령의 입지가 너무 비참해질 것 같습니다.

댓글 23

  1. 다음에요 ·
    제가 부분적으로 잘못 알았네요. 매매절차는 완료되었고, 잔금만 뒤에 받기로 한 것이군요.

    만약 잔금 납부가 안되면, 근저당 권한을 행사해야 하는 것이군요..
  2. 브렛 · · 공감 1
    @다음에요님
    그렇죠. 원칙대로면 경매 부쳐서 낙찰가액에서 근저당 17억 받아와야죠.
    이제 1주일 남았는데 팝콘각이네요.
  3. 신세기에반데 ·
    @브렛님 잔금 받으면 끝 아닌가요? 이미 받았을 수도 있고요.
  4. 브렛 ·
    @신세기에반데님
    잔금 받았으면 등기부 등본상에 근저당 말소하셨겠죠.
  5. 지골 ·
    경매 절차에선 어떤 신기술을 보여 주실지 두근두근합니다.
  6. 신세기에반데 ·
    @지골님 잔금 못 받길 바라시는군요. 이렇게 대통령이 잘못되길 바라기도 쉽지 않은데요.
  7. 지골 ·
    @신세기에반데님
    지금껏 진행되던 추이 기반 추정이죠
    2월에 집 팔았다고 믿은 제가 등신이었죠
  8. 지골 ·
    @신세기에반데님
    여기서 제가 집 얘기 말고 다른 얘길 했나요?
  9. 신세기에반데 ·
    @지골님 일어나지도 않은 일에 미리 두근거리시니 심심할 일은 없으실 거 같습니다.
  10. 신세기에반데 ·
    @지골님 장애를 조롱하는 다른 댓글과 헷갈려서 바로 지웠습니다.
  11. 지골 ·
    @신세기에반데님
    그럼요.
    하루하루 저 꼬라지 보면 빡치느라 심심할 틈이 없어요.
  12. 지골 ·
    @신세기에반데님
    장애 조롱은 쓰레기죠.
    전 행동과 사례 기반 비판을 주로 합니다.
  13. 신세기에반데 ·
    @지골님 애국하는 마음 이해합니다. 건강 잃지 마시길 바라겠습니다.
  14. basin ·
    법적으로 문제없고 잔금납부하면 끝나는겁니다.
  15. 배트맨 ·
    그 잔금을 누군가는 또 빌려주겠죠
    누군지는 저도 모릅니다.. 할테죠
    늘 그런식으로 막아왔으니까요
  16. 신세기에반데 ·
    @배트맨님 집 살 때 자금조달계획서 쓰는데요. 일어나지도 않은 불행을 바라는 댓글들에 헛웃음이 납니다.
  17. 1024 ·
    @신세기에반데님 다른 사람들은 쉽게 하지 않는(혹은 못하는) 근저당 끼고 매매라는 방법을 택했으니 그에 따른 당연한 후과가 있을 거라는 추론들 하는 것이겠죠.

    대통령과 민주당의 평소 논조에 의하면 원하는 가격대에 매수자가 없으면 가격을 내려가며 충분한 자금여력이 있어 무리한 매수를 안 해도 되는 현금여력 되는 매수자를 찾고, 시한이 되어 현금청산 대상이 되면 가격을 더 내려 잔여 주거 가치에 대해서만 가격을 받는 게 맞을 텐데 그렇게 안 하였으니까요, 이제 누가 대통령의 다음 행보를 곱게 보나요? 아, 선생님 같은 분이 있긴 있군요.
  18. 신세기에반데 ·
    @1024님 저는 이재명의 부동산정책의 방향이 잘못됐다고 생각하는 사람 중 하난데요. 모두가 서울 아파트를 원하는 상황에서 서울집값을 잡는 게 불가능하다고 생각해서요. 그와는 별개로 근저당끼고 한 매매라서 돈을 못 받을 것 같진 않습니다. 일반적으로도 그렇고요. 못 받으면 피해는 이재명이 보는 거니 자업자득인 거겠죠.
  19. 신세기에반데 ·
    @1024님 제가 댓글을 쓰는 사이에 글을 고치셨기에 말씀을 덧붙이자면 님의 말씀에 동의합니다. 부동산정책으로 지지율 나락가서 망할 수도 있겠죠. 이재명의 자택 매매방식은 잘못됐고요. 근데 경매까지 갈 것 같진 않네요.
  20. 브렛 ·
    @신세기에반데님
    각하께서야 피해 보실거 없죠. 근저당 걸린 물껀 임의경매 쳐버리고 낙찰가에서 저당금 17억 받아오면 땡이죠.
    설마 시세 30억원 집이 낙찰가가 17억이 안되진 않겠죠.
  21. 1024 ·
    @신세기에반데님 그렇다면 헛웃음 굳이 짓고 말고 할 것도 없이 선생님은 이재명이 별문제 없이 돈 받을 것 같다, 하시면 그만입니다. 위에 댓글단 분들도 부정적 예상을 한 것 뿐이니까요.
  22. 신세기에반데 ·
    @브렛님 제가 잘못 썼군요. 그쵸 경매 넘기면 땡이죠. 그에 대한 논란에 대한 책임은 이재명이 지겠죠.
  23. 신세기에반데 ·
    @1024님 저 또한 제 의견을 쓴 것뿐입니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기