이수만씨가 왜 SM 상표?를 놔두고

댓글 9

1. Fivenines · 2026-10-25 06:47:52

   A2O(대문자 오) 아닌가요 기사에는 A20(숫자 영) 이라고 표기되어 있네요 ㅎㅎ
2. 향기로운물개 · 2026-10-25 06:48:01 · 공감 4

   이수만씨 sm지분 하이브한테 팔았자나요..
3. afjladff · 2026-10-25 07:19:33

   @향기로운물개님 SM지분 샀던 하이브도 SM인수전에 실패한 후 해당 지분 처분했습니다.
   
   그 지분쟁탈에서 카카오가 승리했지만 카카오는 카카오대로 해당지분 인수와 관련해서 주가조작 혐의로 구속 수사가 이루어졌지만 1심에선 검찰쪽이 패하고 카카오쪽이 승리하였고 2심 항소하여 최종구형을 마쳤고 선고만 남은 상황이죠. 항소심 선고는 11월 20일이라죠.
4. 큰한재 · 2026-10-25 06:49:12 · 공감 2

   올려주신 기사에 해당 내용이 나오네요
5. 오지언 · 2026-10-25 07:11:01 · 공감 2

   아니 기사에 버젓이 나오는 걸 왜 안읽고 물어봅니까? 대신 읽어달라는 것도 아니고
6. 엽차 · 2026-10-25 07:18:47

   @오지언님 대신 읽어 달라는 것일 수도 있습니다.
7. CloudST · 2026-10-25 07:29:17

   자신의 친척?과의 경영권 분쟁에서 밀려 났습니다 그래서 주식 처분한거죠
8. afjladff · 2026-10-25 07:29:30

   SM이라는 이름 자체는 이수만씨 이름에서 따온 건 맞습니다만... SM이라는 이름의 소유권이 이수만씨에게 있는 건 아니죠. 법인설립하고 주식회사가 되면서 법인 명의인 이름으로 등록을 했고요. 이수만씨가 SM을 떠나면서(밀려나면서) 이름의 권리를 가지고 있었으면 몰라도 권리가 없으니 소유권 주장은 어려웠죠.
   
   하이브에게 대신 SM 경영권 인수를 요청하면서 계약맺을 때 언급된 SM 관련 이름에 대한 권리를 법인에 귀속되며 이수만 본인이 사용하지 않는다라고 했다는 거 같은데... 이건 경영권 인수과정에서 하이브가 추후 법적 분쟁요소를 막기 위한 조치로써 보험을 든 조항일 뿐 이수만씨가 SM의 이름에 대한 권리가 있음을 말하는 건 아니라고 하네요.
9. PSPuser · 2026-10-25 07:43:40

   대신 그룹이름에 하나씩 넣었죠
   Lee - Lite
   Soo - Soul
   Man - May