· 톺아보기

다카기가 독재자인거랑 별개로 암살자들은 역사 왜곡 영화입니다

md_5 · · 수정

조회 6,468 · 공감 9 · 댓글 17

사실에 기반한 픽션? 만들 수 있어요.

그런데 그걸 실제로 역사적 사실인 양 자꾸 포장하려고 드는 게 암살자들입니다. 대사까지 아예 그런 쪽으로 박아뒀던데요.

다카기는 독재자입니다. 하지만 암살자들은 솔직히 건국전쟁급 역사왜곡 영화입니다.


노무현은 문재인이 밀어죽였다 같은 소재를 대상으로 한 영화가 나왔을 때도 같은 반응일지가 너무 궁금합니다.

아마 초기 단계에서부터 무슨무슨 법 만들어지고 국회 뒤집어지고 특검하자고 난리치지 않겠어요?

댓글 17

  1. 오비브이 · · 공감 16
    너무 선넘기는 했어요 그 영화
  2. 플리키 ·
    영화적 상상력인데요? 다큐와 혼동하시는듯하네요
  3. md_5 · · 공감 10
    @사과는apple님 노무현은 문재인이 밀어죽였다는 것도 영화적 상상력일 수 있죠. 518은 북한이 사주한 폭동이라는 것도 영화적 상상력일 수 있고요.
    위에 두 개 읽고도 같은 생각이 드시나요? 극우들이 건국전쟁, 조작된 내란 이런거 가지고 난리치면 나중에 어떡하려고요.
  4. 지니어스명수 · · 공감 1
    @사과는apple님 영화적 상상력이 실제 있었던 나름의 근대사 역사를 기반으로 한거라 상상력이라는 걸 대입하는 범위를 넘어 섰다거 봅니다.

    왕과사는 남자도 상상력으로 만들어진 영화지만 좀 다른 거죠 이게
  5. 수피즘 ·
    다큐멘터리가 아니고 영화를 가지고 뭔 역사적 사실인양 포장한다는 말을 해요. 사실의 비어있는 부분을 상상력으로 채운거랑 인정된 사실을 비트는거랑 구분해야지요.
  6. md_5 · · 공감 8
    @수피즘님 박정희가 육영수를 죽이려고 계획했다는 게 사실의 비어있는 부분을 상상력으로 채우는 건가요?? 그런 걸 보통 왜곡이라고 합니다
  7. 권민호 · · 공감 6
    @수피즘님 김정일이 인정했는데 무슨 사실이 비어있다는 건가요?
  8. Moscow123 · · 공감 1
    @수피즘님 영화 엔딩에 실제 역사 언급하는 장면도 나오는데 그냥 영화일 뿐이라고 얼렁뚱땅 넘기려고요?
    거기에서도 김정일이 사과했다는 부분은 입도 뻥끗 안하고 지나가더만요...
  9. 수피즘 ·
    @권민호님 "박의원은 김위원장이 박전대통령에 대해 관심이 많았으며,특히 경제 발전에 대해 높이 평가하고 있다는 말도 곁들였다. 육영수 여사가 사망한 1·21 사태에 대해 김위원장은 “극단주의자들이 일을 잘 못했다.미안한 마음을 갖고 있다.그때 그 일을 저지른 사람들은 응분의 벌을 받았다”고 위로를 전했다고 했다."

    박근혜 대통령님이 북한 방문하고 돌아와서 이렇게 전한걸 말하는거었군요. 몰랐네요. (참고로 1.21사태는 김신조 사건이라도 합니다. 그럼 저 전문의 신빙성은?)
  10. 크로아츠 ·
    걍 영화적 상상력일뿐 별거 아니라고 생각합니다만
    근데 박근혜씨 입장에선 기분 나쁠 것 같네요..
  11. 척잔덕 · · 공감 5
    영화를 안봐서 어떻게 풀어나가는지 모르겠습니다만, 박정희가 육영수를 죽일만한 동기가 별로 없는데요....
    맘대로 살고 싶어서 나름 커다란 정치적 자산 (가내 야당 이미지, 독재자 강압적 이미지를 완화해주는 역할)을 없앤다?? 박통도 선거 치러본 정치인이었습니다.
    가능성 별로 없는 이야기라고 보네요.
  12. thadkhan ·
  13. md_5 · · 공감 2
    @thadkhan님 반박할 말이 없다는 동의어로 받아들여도 되는 걸까요?
  14. 이문구랭이 · · 공감 5
    패륜 영화죠. 살해 당한 너희 엄마 사실 너희 아빠가 죽였을지도 몰라 ~ 이게 뭐하는 짓거린지요
  15. 에일리언 ·
    그걸 왜 별개로 해요..
  16. md_5 ·
    @에일리언님 깔거면 독재했다고 까도 깔 거 수두룩한데 왜 없는 사실 지어내서 까는 건가요?
  17. 에일리언 ·
    @md_5님
    뭐 별로 지켜줄 맘은 안들어서 신경안쓰는데요...

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기