요즘 맥스튜디오 M5 울트라가 끌립니다(?) 31B 로컬 LLM도 원래는 쓸만하네요
조회 2,814 · 공감 0 · 댓글 14
물론 끌린다고 살 수 있는 가격대가 아니라는 게 문제인데요...
올라마에 보면 로컬 LLM을 클라우드로 돌리는 옵션이 있던데 이걸 오픈클로에 물려 쓰니 젬마4 30B인가 하는 녀석도 그럭저럭 쓸만하게 구동되더라고요.
맥미니 M4 32GB: 인사 주고 받는데만 답변 돌아오는데 수분 이상 걸려서 포기
젬마4 클라우드: GPT보다 약간 느린 정도
물론 답변이 빨리 온다와 어느 정도 정확도를 보여주는가는 다른 문자고 젬마4 클라우드도 월 한도가 있는걸로 알아서 매우 제한적인 용도로 쓰는 중이긴 합니다.
근데 로컬아 스물스물 생각나는 이유가요.....
- 지금 GPT 29만원짜리 쓰고 있는데 이거 3년 쓸거라고 계산하면 그냥 맥스튜디오가 나을지도 모르겠고
- 오픈 AI가 정책상 틀어막는 기능들이 간혹가다 튀어나오는데 결국 오픈 AI가 기능을 막는다는 거 자체가 짜증나네요.
문제는 맥 스튜디오 들여놔도 지금 올라마 클라우드 버전과 어느 정도 스피드 차이가 있을지 장담을 못하겠다는 문제가 하나 있고 설령로컬로 돌리더라도 GPT 유료를 완전히 끊을 수 없다는 문제 정도겠네요....
M5 울트라가 올라마에서 클라우드 올린 젬마 4 정도의 구동속도가 나온다면 진지하게 고민해봐야겠습니다 ㄷㄷ (DGX 스파크도...)
댓글 14
겨우 저정도 모델 돌리려고 울트라 사는건 너무 무의미한 행동같네요.
올라마 클라우드 로컬 llm들은 이런 딜레이가 거의 없어서 고성능 로컬이 필요한 건 아닐까 하는 생각을 해봤고요 ㄷㄷㄷ
Hw 성능이 올라가면 파라미터값도 그에 걸맞게 올릴 수가 있죠 ㅋㅋ
1. 공개되는 로컬 모델들도 성능이 올라가고
2. Gpt의 경우 가격이 낮아지고 있고
3. 이 두 가지를 섞을 경우 코딩은 gpt가, 매니지먼트는 로컬로 이원화시키면 어떨까?
가 생각의 출발점입니다 ㄷㄷ
뤱 db를 긁어와서 헤르메스가 sql lite, ftffs인가 하는 걸로 20gb 정도 내부 db 구축해서 꺼내 쓰고 있는데 풀 로컬로 돌리면 어떨까? 하는 생각이죠 ㄷㄷ
저는 마음은 m5u 512 사고 싶었으나 256이 구매했네요
...라고 생각하며 저는 m5 max 맥스튜디오를 샀습니다만...
근데 성능이 아주 좋아졌다고 해도 프론티어 대비 한계가 있어 복잡한 메인 설계와 같은 그런건 프론티어로 하고 로컬 LLM은 서브에이전트 형태로 사용을 하시는게 맞을것 같습니다.