의료, 교육이 박살나는 이유는 해당 전문가 말을 안 들어서 그래요.

댓글 52

1. 타용기타 · 2026-09-26 22:18:25 · 공감 3

   나라 전체가 누칼협입니다.
   
   어떤 분야던 전문가의 말은 하나도 안듣고 난생 처음 듣는 시민단체, 어용단체들 목소리만 들으니 원..
2. 마징가다 · 2026-09-26 22:18:35 · 공감 8

   교사들 소리를 들을게 아니라 학부모들 이야기를 들어야 합니다.
   수시는 정말.... 학력고사 때처럼 정시로 가야 합니다.
3. 컴구조 · 2026-09-26 22:21:15

   @마징가다님 그렇죠. 학부모들이 요구하는건 차라리 정시죠.
4. 제레뮈 · 2026-09-26 22:26:16 · 공감 5

   @컴구조님 그쵸 정시 100%가 답인거 같은데
   
   그놈의 수시는 누구를 위한 것인지
5. M.D.E · 2026-09-26 22:26:43

   @마징가다님 백번 찬성하지만 학력격차 이거 감당 가능할까요?
   저희 아파트는 2875 번호가 마트에 등록이 안 됩니다.
   이제 아빠가 전문직-엄마가 부잣집 딸 시대를 넘어서 아빠 엄마 전문직 시대도 지나서 조부모가 전문직인 시대입니다.
   진선여고는 전교에서 1명 빼고 영어 모의고사 1등급이 나옵니다.
   정시로 돌리면 거주지 별로 신분제가 될텐데 가능하겠습니까?
6. 마징가다 · 2026-09-26 22:33:26 · 공감 5

   @M.D.E님 입시는 원론적으로는 공부 잘하는 애가 좋은 대학을 가야 한다고 봅니다.
   거기에 일부 보완하는게 맞지 않을까요?
   정시에 지역인재전형을 좀 도입을 하든 지균을 좀 섞는 하는 것은 찬성입니다.
7. M.D.E · 2026-09-26 22:47:22

   @마징가다님 저는 정시세대고 학군지에서 애키우는 고등학생 부모입니다. 정시 100프로로 가는 게 맞다고 봅니다.
   그리고 그 방향이라면 구질구질한 지역인재니 균형이니 하는 것도 없애는 게 맞습니다.
   공부를 못 하는데 특정지역에 산다는 자의적인 기준으로 혜택을 주면 안 됩니다.
   그렇게 되면 의대생들은 다 서울말만 쓸 겁니다.
   아는 분 아들이 인서울의대를 실패하고 지거국 의대를 다니는 데 그 동네 제일 비싼 아파트 임대로 나온 물건은 죄다 서울에서 고등학교 나오고 정시로 들어온 아빠가 의사인 애들이 들어가 삽니다.
   그걸 우리 정서가 감당할 수 있는지 그건 의문입니다.
8. 짜장77 · 2026-09-26 23:39:05

   @M.D.E님 그래도...정시..100프로에 학력고사 수준 이라면....ebs정도만으로도 개천에 용나는경우가 꽤 흔해집니다...수시등 현제도에선 거의
   ..불가능하죠...입시의 공정성은 더 잘하는애가 합격한다가 되야겠죠...개천에서 신분제지역보다 더 잘하면 당연히...제치고 합격할수 있는...제도가 더 공정한거겠죠...
9. 까탈이선생 · 2026-09-27 02:53:51

   마징가다님// 교사 이야기 대신 학부모 이야기를 들어야 한다면서 정시 수시 이야기를 하면 좀 이상합니다. 교사들이 정시를 특별하게 반대한다던가 하지 않습니다.
   다만 정시 중심이 되면 국영수사과 이외의 과목들에 대한 파행을 걱정할 따름이죠. 체육 시간에는 운동장에서 애들 놀게하고, 음악 미술 시간에는 자든가 자습하라고 해야죠. 어차피 수능에도 안들어가는데요. 제가 수능 세대고 수능 100%으로 대학 갔었고 당시 수업이 실제로 그랬었습니다.
   오히려 이런 부분에서 학부모들이 교육적 판단을 하지 않을 때가 많기 때문에 교사 이야기를 들어야 한다는겁니다.
10. 마징가다 · 2026-09-28 15:52:55

    @까탈이선생님 학력고사 시절에도 예체능 다 했습니다.
    학력고사 시절에도 내신이 좀 반영됐죠. 그정도 수준이면 된다고 봅니다.
    
    그리고 사실 현재의 고등학교 공교육은 이미 망했습니다.
    교사들만의 잘못은 아니구요. 체계 자체가 말도 안되는 상황입니다.
11. 행복한슈크림 · 2026-09-26 22:23:13 · 공감 8

    해당 분야에서 잔뼈굵은 전문가들은 카르텔이고 시위꾼들이 전문가 타이틀을 달고 있죠.
12. 수수깡65 · 2026-09-26 22:25:08 · 공감 7

    환자단체가 필수의료가 무너지는데 큰 역할하는 와중에 오히려 그에 대한 일종의 자부심을 가지고 있는 것 같더라구요. 감사하게도 환자단체 덕분에 미래 자식세대들은 이제 필수의료진 없는 의료후진국에서 살아가게 되었네요.
13. 제레뮈 · 2026-09-26 22:25:46 · 공감 3

    울나라는 안정적이거나 고소득 직종에 대한 적대감이 어마어마 합니다.
14. Ytl · 2026-09-26 22:29:10

    아니 그러면 필수의료과만 의대학부로 따로 뽑읍시다. 그 과 영역에만 종사하도록 계약하고요.
15. 수수깡65 · 2026-09-26 22:31:49

    @Ytl님 그게 안되죠. 직업의 자유 침해로 위헌인데요. 지금 공공의대가 그건데 그것도 의무복무 몇년하면 자유롭게 의사할수있어요
16. 자낙2 · 2026-09-26 22:32:35 · 공감 6

    @Ytl님 의대는 general physician 양성이 1차 목적이고 전문의 트레이닝은 specialist양성이 목적입니다. 일반과정없이 전문과정을 어떻게 만들자는거죠? 이런 말을 하시는것 자체가 솔직히 의학교육과정 자체에 대해 아무것도 모른다는 말이 되요. 왜 전혀 모르는것에 대해 발언을 주저하지 않는것인지 모르겠네요
17. 도톨 · 2026-09-26 22:33:45

    @Ytl님 그게 현실적으로 되면 전세계 어디라도 이미 했겠죠.
    
    온라인에서 나오는 모든 의료관련 아이디어는 이미 다 나왔던 것들입니다.
18. guattari · 2026-09-26 22:34:42 · 공감 2

    @자낙2님 저 분 의료에 대해서 아무것도 모릅니다. 행위별 수가제도 이해 못하더라구요.
19. 수수깡65 · 2026-09-26 22:34:54

    @자낙2님 이런분들이 지금 민주당에서 목소리를 내고 이상한 법들이 통과되면서 시스템이 붕괴되고 있는거죠.
20. Ytl · 2026-09-26 22:49:17

    @자낙2님 과학고도 다 그렇게 하는데요? 마땅한 계약을 하고 동의한 사람만 받는데 뭐가 문젭니까?
21. 자낙2 · 2026-09-26 22:52:27 · 공감 1

    @Ytl님 과학고가 물리학과 화학과등등으로 입학시에 정해놓고 입학시키나요???
22. 대게 · 2026-09-26 22:55:47

    @Ytl님 의료인들은 잘 모르는 타분야 가령 통일 외교 정책 등에 말을 얹는걸 조심스러워 하는데, 이런 분들은 참 속 편하게 얘기를 꺼내시네요. ㅎㅎ
23. Ytl · 2026-09-26 23:02:39

    @자낙2님 공대는 과를 정하고 입학하죠? 치과도 따로 뽑죠?
24. 자낙2 · 2026-09-26 23:12:20 · 공감 1

    @Ytl님 의학과과 학과에요. 님이 생각하는 내과 외과 등등은 그중 스페셜파트인거에요. 치의학은 의학이랑 분리된지 이백년이 넘었어요.
25. Ytl · 2026-09-26 23:16:13

    @자낙2님 그니까 지금 이런 문제가 있으니까 정부가 나서서 계약해서 공공의대 군의관 의대 뽑듯이 과별로 학부로 따로 선발 하자고요. 그래도 할 사람 줄슨다고요.
26. 자낙2 · 2026-09-26 23:20:48 · 공감 2

    @Ytl님 애초에 의대의 목적은 1차 general physician을 교육하여 양성하는게 목적이라는거에요. 졸업후 세부과 전문의 과정을 밟을지 말지조차도 의사면허후에 본인이 결정하는거에요.이 과정을 이해못하니까 자꾸 동어반복이 되지 않습니까?
27. 대게 · 2026-09-26 23:25:44

    @자낙2님 그냥 본인 원하시는 대로 학교 설립하시고 선발하셔서 의사 양성하시게 놔두세요. 다 대응해주시고 정말 친절하시군요.
28. 짜장77 · 2026-09-26 23:51:29 · 공감 1

    @자낙2님 러시아인가....소아의과대학인가 있지 않나요...입학시부터...소아과하는거로 정해지는...물론 일반적이지는 않겠지만요...
29. 자낙2 · 2026-09-26 23:56:41 · 공감 2

    @짜장77님 네. 예외적으로 러시아에서는 소아과를 분리해서 별도의 교육과정으로 만들었습니다.
30. 우유속에딸기 · 2026-09-26 22:34:12 · 공감 2

    전문가들의 직역이기주의도 분명 있는게 맞습니다. 그것도 어느정도 제어할 필요가 있어요. 의사들 말만 들어보면 모든 의료행위에 대한 무조건적인 면책을 주장하는데 그거 다 들어주실건가요? 수술실에 들어가지도 않는 의사, 의료기기 영업사원의 대리 수술 이거다 현실에서도 있는 일이에요. 생명을 다루는 일이라지만 의사들이 다 사명감 가지고 일하는 것도 아니고 직업인으로 일하다보면 무뎌지게 마련이거든요.
    불가항력적인 상황에서의 의료사고가 법적 처벌로 이어지는 케이스가 실제 얼마나 되는지 모르겠지만 그다지 높지 않다는 기사도 있었던 거 같고요.
    그리고 대부분 다른 직역은 충분한 수 이상 선발해서 어느 정도 경쟁을 통해 질적 저하를 방지하는데 의사들은 꼭 사회적으로 필요한 최소한의 정원을 유지하려고 하더군요. 경쟁이 없어요. 문제라고 봅니다.
31. guattari · 2026-09-26 22:35:17 · 공감 3

    @우유속에딸기님 어느 의사가 '모든' 의료 행위에 대해 '무조건적' 면책을 요구합니까????
32. 우유속에딸기 · 2026-09-26 22:36:23 · 공감 2

    @guattari님 지난 전공의 파업때도 비슷한 요구 사항이 있던걸로 기억합니다
33. 수수깡65 · 2026-09-26 22:36:28 · 공감 2

    @우유속에딸기님 이주영 의원님조차 고작 응급의료진에 대한 형사책임을 면제하라는 법안을 냈는데, 이조차 통과안시켜주면서 무슨 의료행위 전체에 면책을 요구했다는 건가요? 최소한 수가 적자나는 필수의료에 한해서 산과 소아과 응급의료과는 민형사책임을 면제해야죠. 제가 여기에 글 많이 썼지만 의료행위 전체에 면책하라는 글은 듣도보도 못했는데요. 그리고 애초에 형사책임을 지는 나라가 한국 외에 어디 있나요? 전세계에 유일합니다
34. 도톨 · 2026-09-26 22:36:57 · 공감 2

    @우유속에딸기님 의사 사이에 경쟁이 심해지면 악효과가 커져서 못하는 겁니다.
    
    의사가 반대한다고 안하는 정책없어요.
    의대 증원, 신규의대신설 다 하고, 한약 건보적용도 하잖아요.
35. 자낙2 · 2026-09-26 22:37:57 · 공감 1

    @우유속에딸기님 '무조건적'인 면책을 누가 주장하던가요???????????
36. 자낙2 · 2026-09-26 22:39:17 · 공감 1

    @우유속에딸기님 기본적으로 의학적 결정은 불확실성을 내포할수밨에 없는것이고 그 결과가 좋을수도 있고 나쁠수도 있는것인데. 결과가 나쁘다는 이유로 처벌을 하는것은 부당하다는 것이 기본주장인데요??
37. 우유속에딸기 · 2026-09-26 22:42:17

    @자낙2님 의학적 결정에 대한 불확실성을 문제삼는게 아니죠. 지금도 단순히 결과가 나쁘다는 걸로 처벌은 안되는 걸로 알고 있는데요
38. 수수깡65 · 2026-09-26 22:43:24 · 공감 3

    @우유속에딸기님 전혀 잘못알고계시네요. 의학적으로 잘못하지 않아도 환자가 죽으면 5억원을 내라는 판결이 존재하는데요
39. 우유속에딸기 · 2026-09-26 22:46:09 · 공감 2

    @수수깡65님 해당 판결을 제가 보지 않아서 어떤 이유로 판결이 났는지 모르겠네요. 일반적으로 그렇다는데 개별 사례를 들고와서 그렇지 않다고 하면 뭐라고 해야할지... 그리고 소송은 누구나 제기할 수 있습니다.
40. 도톨 · 2026-09-26 22:46:10 · 공감 1

    @우유속에딸기님 모르면 그냥 가만히 계세요.
    
    님 쓰신 거 보면 의사들 머리 속에 허재짤 떠오릅니다.
41. 자낙2 · 2026-09-26 22:46:34 · 공감 1

    @우유속에딸기님 그걸 판단하는 것조차 불확실합니다. 지금의 판결은 결과를 보고 유죄가 나오는 경우가 흔하디 흔합니다
42. 수수깡65 · 2026-09-26 22:47:30 · 공감 1

    @우유속에딸기님 저는 의료사고 판결을 많이 봤는데 일반적으로 잘못을 하지 않아도 처벌을 하고 있어요. 개별사례가 아니라 매우 많이요. 조금만 관심을 기울인 여유가 있다면 제 게시글만 봐도 충분합니다
43. 우유속에딸기 · 2026-09-26 22:48:04 · 공감 1

    @도톨님 님이나 가만히 계세요. 의사를 위해 사회가 존재하는게 아닙니다. 해당 직역의 의견도 물론 들어봐야 하지만 사회적으로 어떤 서비스를 어떤 수준으로 유지할 것인가는 구성원 모두의 논의를 통해 결정해야 하는 거에요
44. 수수깡65 · 2026-09-26 22:49:22

    @우유속에딸기님 구성원 모두의 논의를 통해 결정하는 결과가 이상하잖아요. 당장 님조차 의료사건이 어떤 식으로 처벌되는지 잘 알지 못하는데 님 같은 분들이 모여 논의를 통해 결정하니까 이상한 법들이 통과되는거구요
45. 우유속에딸기 · 2026-09-26 22:50:03

    @수수깡65님 넵 제가 잘못알고 있을 수도 있죠. 저도 더 찾아보겟습니다.
46. 도톨 · 2026-09-26 22:50:27

    @수수깡65님 저 의료사고 감정위원이었는데요 ?
    
    법원에 올라온 수많은 사건들의 헛짓거리를 저보다 잘 아는 사람들이 얼마나 될가요?
47. 자낙2 · 2026-09-26 22:50:48

    @우유속에딸기님 냉정히 말하자면 지금의 필수의료기피 현상자체가 그래요. 우리 사회 구성원이 논의하여 유도하는 방향이 그쪽인거죠
48. 수수깡65 · 2026-09-26 22:51:31

    @우유속에딸기님 검색해보시고, 제 게시글만 봐도 이상한 판결은 많아요. 제 게시글 외에 소송당하는 숫자도 어마무시하구요. 처음부터 말했지만 대한민국처럼 의사를 처벌하는 나라는 없습니다. 중국조차 이렇게 처벌하지 않아요
49. 짜장77 · 2026-09-26 23:46:42

    @우유속에딸기님 뉴질랜드...같은경우...의료사고나..분쟁이 일어나면 자동으로 환자와...의사는 분리조치됩니다...찾아가거나..시위하면 불법으로 체포됩니다...그리고 국가기관에서...조사에 들어가고...의료사고나 과실인경우...우선 국가에서...빠르게...배상을 합니다...그리고 이후 의사가 가입한 보험회사에게 청구합니다...형사적문제는 법원이..별도로 판단합니다...빠른배상으로 피해자를 빠르게 돕는 목적과 동시에...혹시...의료사고나 과실이 없는건데...부당하게...의사가...괴롭힘을당해...다른 환자들에게 불이익이 가는 경우가 없도록..하기 위함도 있어 우리나라도 참고할만합니다...
50. 허세 · 2026-09-26 22:50:29

    서울 인구가 많아 정시 100% 같은 소리가 나오긴 하죠
    대학에선 '수능' 잘 보는 애들 뽑고 싶지 않은데 학부모들도 어지간히 착각하고 있긴 합니다
    그냥 정시-수시 적절한 비율 내에서 대학 자율성에 맡기되
    정시-수시를 동일 시기에 선발만 하더라도 학교 현장이나 입시나 조금 더 나아질 겁니다
    근데 개xx들이 자기 업적 만들겠다고
    고교 학점제니 수능 개편이니 개짓거리 해대고 있으니
51. 아이고dh · 2026-09-27 00:14:15 · 공감 1

    정치인들 다수가 법조인들이고 법조인 놈들이 전문가들 무시하고 지들 하고 싶은대로 하니 성한 곳이 없어요
52. 어리석음에관하여 · 2026-11-08 21:41:58

    교사들 교대 정원이나 이런저런 문제들 시위 근 3년동안 열심히 하던데
    정치에 안엮이려드니까 아무도 관심이 없죠 ㅠㅠ