· 톺아보기

靑, 유시민에 법적 대응 검토…'李대통령 검찰 개혁 의지 왜곡

망고주스바나나 ·

조회 5,620 · 공감 0 · 댓글 77

靑, 유시민에 법적 대응 검토…"李대통령 검찰 개혁 의지 왜곡" 


청와대가 이재명 대통령의 검찰 개혁 발언에 대해 "국민을 속였다"고 비판한 범여권 논객 유시민 작가에 대해 법적 대응을 검토하는 것으로 24일 알려졌다.

이는 유 작가가 이 대통령의 진의를 왜곡하고 있다는 청와대의 문제 인식에 따른 것이지만, 여권 지지층이 감정적으로 대립하며 사실상 분열된 상황과 맞물려 있어 실제 조치시 정치적 파장이 예상된다.

여권 관계자는 이날 "청와대는 유 작가가 사실과 다른 주장으로 이 이 대통령의 검찰개혁 의지를 왜곡하고 있다는 점을 심각하게 받아들이고 있다"며 "청와대에서 법적 대응을 검토하는 것으로 안다"고 전했다.

이 대통령은 지난 18일 기자회견에서 "검찰 개혁은 수사와 기소를 분리하는 게 목표다. 원래 최대치의 검찰 개혁의 목표는 이랬다. '검사들이 수사를 담당하는 검사, 기소 즉 소추를 담당하는 검사를 분리해서 수사하는 검사가 기소 역할을 겸하지 못하게 하자', '그리고 이걸 분리해서 법무부 안에 수사 담당하는 기관, 소추 담당하는 기관을 나누자' 이거였다"고 말했다.

이어 "사실은 그 이상으로 진척되고 있다. 이제는 검사는 아예 수사를 못 한다. 소속 역시 수사를 하는 모든 기관은 행정안전부 소속"이라고 했다.

이에 대해 유 작가는 22일 미디어오늘 유튜브 채널에 출연해 해당 발언을 거론하며 "이 대통령이 생각한 검찰 개혁은 우리가 생각한 검찰 개혁, 더불어민주당 입장, 대통령의 공약이라고 얘기했던 것과는 완전히 다른 것이었다"면서 "대통령이 지금까지 국민을 속인 것"이라고 비판했다.

그는 특히 "이 대통령은 법무부 안에 '수사를 하는 검찰'과 '기소를 하는 검찰'을 나누는 것이 원래 검찰 개혁의 최대치라고 말했다. 이를 보면서 충격을 받았다"며 "저는 단 한 번도 그런 말을 들어본 적이 없었다"고 주장했다.

댓글 77

  1. 누니엉아 · · 공감 22
    쫌..제발..귀좀 열고 삽시다.
  2. Brownfield · · 공감 22
    헐.. 아니면 반박하면 됐지 법적 대응까지는 너무 나간거 같은데요...
  3. 가습기야 · · 공감 9
    고발까지한다? 찔린다는거죠
    유시민씨 좋아하진 않지만 그렇다고 정부가 나서서 평론가 고발요? 나중엔 독재까지 하겠습니다 아주
  4. 건기 ·
    @가습기야님 고발 안 하면 맞는 말이라 그렇고 허위 사실이라 고발하면 독재고... 하고 싶은 말 맞든 틀리든 다 해도 그냥 둬야 한다는 거군요 ㅎㅎ 한동훈한테는 다신 정치 평론 안 한다 했던 분이..
  5. 노마드k ·
    @건기님 고발하면 되지, 고발도 못할 놈들이 장난질은 웃습네요
  6. 클라투 · · 공감 24
    이러나까 망하지.. 쯧
  7. 만기 · · 공감 19
    제정신이 아니네요.
  8. 클턍2 · · 공감 2
    이야, 감탄만 나옵니다.
  9. 달러금사야해 · · 공감 6
    망하는 길로 직행 중. 시스템은 없는 듯하고, 누군가 실세가 좌지우지 하는 듯하네요. 그러지 않고서야 이 따위 대응이 나올리 없죠.
  10. 빡고양이 · · 공감 1
    불이 크게 번지네요.
    그냥 검찰개혁 해뿌고 치아뿌지...
  11. 마이보리 · · 공감 21
    진짜 갈때 까지 가네요. 김민석만 문제인 줄 알았는데, 결국 청와대 몸통이 문제였다는거잖아요.

    지금껏 이재명을 윤석렬에 비유하는 것에는 너무 오버한다고 생각했는데,

    언론에 재갈을 물리겠다 ???는 선전포고에 가깝군요. 지지율 10% 터치할 생각인지. 하 갈수록 가관이네.
  12. 비타민아저씨 · · 공감 15
    법비들을 내 품에 살려서 계속 써먹고 싶다 이건데...
    5년짜리가 진짜 막나가네요.
  13. _미도리 · · 공감 2
    '유시민은 버리고 간다' 말이 맞나보군요.
  14. Lionheart · · 공감 8
    결국 더 망하는 길로 가는군요.
  15. 호르몬 · · 공감 3
    헐
    오만하다 이재명
    결국 돌아올수 없는 길로 가네요
  16. 후룩후루룩 · · 공감 2
    어허이... 이건 아니죠...
  17. 신삼돌 ·
    @후룩후루룩님
  18. 러시안느 · · 공감 2
    유시민 또 반성문 써야겠네요. ㅋ
  19. 디오랑 · · 공감 9
    사실적시명예훼손인가요?

    아니면 그냥 명예훼손인가요?

    비평가의 비평인데 어떤죄로 소송을 걸수있다고 저걸 검토하고 있는지

    수준을 알수있는 기사군요.
  20. Yongae ·
    @디오랑님 한동훈한테 쌌던 반성문 시즌 2되겠지요
  21. sang ·
    유시민이 제대로 됬다고는 생각안하지만.. 이런건 제정신이 아니네요...
    욕바면 밥줄 끊어버리면.. 명바기와 굥의 행태 네요...ㄷㄷ
  22. boston2468 · · 공감 2
    경찰조사 포토라인에 유시민 세우면 탄핵준비들어갈듯 하네요..
  23. salake ·
    @boston2468님 누가요?
  24. Everlasting_ · · 공감 11
    악담만 퍼붇는 사람은 버리고 가는게 맞습니다.
    아무런 책임감없이 호도하는 역할을 하면 책임도 질 생각해야죠
    본인과 대담했을때 이재명의 생각을 밝혔고 동조했으면서 이제와서 아니다?

  25. 신삼돌 · · 공감 3
    @Everlasting_님
  26. 노마드k ·
    @Everlasting_님
  27. Lithium ·
    Everlasting_님//
  28. salake · · 공감 9
    유시민은 너무 심하게 뇌피셜 남발하면서 분열을 조장하고 있죠. 자기는 책임질일 없다고 혼자 선명한척 개혁적인척 말만 남발하는 무책임한 태도는 비판 받아야 합니다.
  29. 신삼돌 · · 공감 2
    @에드리님
  30. 노마드k ·
    @에드리님
  31. 생계형개발자 ·
    사실 저는 고발해도 이상할 것 없다고 생각하지만, 정치적으로 고발은 큰 악수로 보이네요.
  32. File · · 공감 3
    우리 유작가님 반성문 하나 또 쓰셔야겠네.
  33. 신삼돌 · · 공감 1
    @File님
  34. 노마드k ·
    @File님
  35. 쌍문동개장수 · · 공감 5
    국가가 일개 자연인을 상대로 법적대응을 한다고요?
    좀 더 지나면 정치범 잡아 넣을 기세네요.

    정말 이 대통령에 대한 실망의 정도가 점입가경입니다
  36. LA강가딘 · · 공감 2
    곧 이잼 격노설도 나오겠네요
  37. 서핑을배웠어야지 · · 공감 2
    유시민 말이 옳은지 그른지 말이 많습니다만
    이걸 법적 검토 한다고요?
    그리고 이걸 추석 연휴 앞두고 내보내다니
    청와대 참모들은 정치 감각이 전혀 없나요?

    대통령의 분노와 억울함이 너무 강해서인가요?
    아니면 내부적 검토가 새어나온건가요?
    하아… 돌아버리겠습니다.
    대체 왜 이러는겁니까?
  38. 바람씽씽 · · 공감 4
    지지율 회복할수있는 마지막 기회마저 버리는군요
  39. salake · · 공감 3
    @바람씽씽님 유시민과 본진에 돌던지는 친문들은 버리고 가야 합니다.
  40. 하트브레이커 · · 공감 2
    @에드리님
    중도들도 정부가 나서서 스피커에 재갈 물리는 걸로 이해하지 이걸 유시민이 거짓말했네 어쨌네 하는 사람이 있겠어요? 그래도 이명박은 블랙리스트를 뒤로 했는데 민주당정부가 블랙리스트도 아니고 고소고발이라니…
  41. salake ·
    @하트브레이커님 유시민작가는 윤석열 한동훈 한테 반성문 한번 쓰셨잖아요. 올해 유시민작가의 정치 평론은 오로지 이재명 죽이기로 일관하니 반격을 부르는 것이지요.
  42. sltx · · 공감 1
    수사하는 기관이 법무부 안에 있어야 할 이유를 모르겠네요.
  43. 굿데이G · · 공감 1
    윤석열 시즌 2네요 절래절래
  44. 체해바라 · · 공감 4
    어이가 없는데, 생각해보니 나쁘지 않은 것 같아요.
    차라리 이렇게 끝까지 가버리는게
    일말의 기대도 미련도 없이 마음 정리하는데는
    도움이 될 것 같습니다.
  45. 포메라 · · 공감 1
    설대 법비들한테 거진 먹혀버렸네요.
  46. 아이고dh · · 공감 4
    노무현 정부는 절대 저렇게 하지 않았습니다. 제발 이재명에 노무현 들먹이는 짓들좀 그만했으면 좋겠네요
  47. 98989898 · · 공감 1
    대통령보다 유시민을 더 안좋아하는데 이건 너무 나간 거 아닌가요? 무슨 법으로 조치하겠다는거죠
  48. 러시안느 ·
    허위사실 유포하는 뉴스공장, 매불쇼, 박시영tv 모두 고소했으면 좋겠네요.
  49. 디오랑 · · 공감 1
    @러시안느님 직접해보세요.

    방심위에 한번 다 신고해보고 결과 알려주세요.
  50. 모나리빈 · · 공감 1
    @러시안느님이 꼭 고소 해주세요!
  51. 이름없는별 · · 공감 1
    윤석열이 울고 갈 정부네요
  52. 에필드 · · 공감 1
    유시민 대선주자 만들어 줄 기세인 것 같은데요.
    나쁘지 않아요.
  53. 모로가 · · 공감 1
    이건 너무 갔네요
  54. 헛스텝 · · 공감 1
    사실을 이아기했어야지.. 팩트체크가 안된말을 했으니..
  55. 변방의비주류 · · 공감 1
    @헛스텝님 사실확인정도가 아니라 왜곡이죠.
  56. Dizzz · · 공감 2
    실제로 한것도 아니고 또 어디선가 누군지도 모르는 사람이 흘러보낸 "여권 관계자" 말에 이렇게 또 휘둘리니 그들은 진짜 쉽네요 쉽겠어요.
  57. 변방의비주류 · · 공감 1
    유작가의 명문이 자꾸 떠오릅니다.

    .....정부여당이 추진한 검찰 개혁 정책이나 그와 관련한 검찰의 행동에 대한 평가는 사람마다 다를 것입니다.
    그러나 우리 모두는 어떤 경우에도 사실을 바탕으로 의견을 형성해야 합니다.
    분명한 사실의 뒷받침이 없는 의혹 제기는 여론 형성 과정을 왜곡합니다.
    이 문제와 관련하여 제가 했던 모든 말과 행동을 돌아보았습니다. 저는 비평의 한계를 벗어나 정치적 다툼의 당사자처럼 행동했습니다.
    대립하는 상대방을 ‘악마화’ 했고 공직자인 검사들의 말을 전적으로 불신했습니다. 과도한 정서적 적대감에 사로잡혔고 논리적 확증편향에 빠졌습니다.
    제 자신의 생각과 감정에 대해 비판적 거리를 유지하지 못했습니다.
    단편적인 정보와 불투명한 상황을 오직 한 방향으로만 해석해, 입증 가능성을 신중하게 검토하지 않고 충분한 사실의 근거를 갖추지 못한 의혹을 제기했습니다.
    말과 글을 다루는 일을 직업으로 삼는 사람으로서 기본을 어긴 행위였다고 생각합니다.
    누구와도 책임을 나눌 수 없고 어떤 변명도 할 수 없습니다.
    많이 부끄럽습니다. 다시 한 번 깊이 사과드립니다.
  58. 이름없는별 ·
    @변방의비주류님 이재명대통령 과거 명문도 함 해볼까요 싸움을 원한다면 마다하지 않겠습니다
  59. 변방의비주류 · · 공감 1
    @이름없는별님
    정서적 적대감, 논리적 확증편향 핵심 단어이긴 합니다.
  60. 90까지갑시다 · · 공감 1
    그래도 법정 다툼까지 가는 건 정말 돌아올 수 없는 강을 건너게 되는 거죠
  61. 모나리빈 · · 공감 1
    모자란것들이 모여있으니 저딴 얘기나 하는거죠
  62. 퀀텀2030 ·
    청와대가 가지말아야 할 선을 넘고 있네요
  63. Yongae · · 공감 1
    세치혀로 자기는 아무것도 아닌 작가다라는 무책임한 방패에 숨어서 수많은 시람들 선동한다면 법적 검토해야지요..실제로 잘못된 정보에 사람들이 영향을 받고있으니까요
  64. smartgenius ·
    법적대응 어쩌고 하니, 그냥 윤석열이 떠오르네요. 그지경까지 보게되면 마지막 끈도 놓아야할듯.
  65. 해에게서 소년에게 ·
    그냥 반박하면 유선생님도 수긍할 사람인데... 소송걸면 최악의 수라고 봅니다
  66. 변방의비주류 · · 공감 3
    @해에게서 소년에게님
    한동훈 금융치료 이외 인정한적은 한번도 없는 작거 아닙니까.
  67. 해에게서 소년에게 ·
    @변방의비주류님 아뇨 abc론에 대한 김종배의 지적에 대해서는 일리있다고 했습니다.
  68. 변방의비주류 ·
    @해에게서 소년에게님
    유작가는 김종배 성격을 알아서 일리가 있다고만 했지 사과 철회는 없었죠.
  69. 해에게서 소년에게 ·
    @변방의비주류님 왜 사과를 하고 철회를 합니까? 서로의 의견을 교환하고 각자의 논리를 수긍하면 족하죠.
  70. 융중와룡 ·
    사실적시에 의한 명예훼손일까요? 무슨 사실관계가 다르다는 건지..
  71. Riverside ·
    아니...이걸 왜 유시민을 걸어요 ㅋㅋㅋ 이러면 이럴수록 유시민 말이 맞는게 되는거죠. 청와대는 도대체 뭐합니까? ㅠㅠ
  72. Lithium ·
    이동형 같은 수준의 애가 그 바닥 책사(ㅋㅋ)이니, 저런 묘수 중의 묘수가 나오나 봅니다. 대단합니다 정말.
  73. 항상웃기 ·
    유시민님 반성문 쓰셔야겠네요 ㅋ
  74. 원펀치옥수수 ·
    긁혀서 또 저러네 앞으로 소송하기 바쁜 청와대 겠네
    평론가 입틀막 시도 가나요?
  75. 전설의고구마 ·
    또 정치에 관심가지게 만드네요
    고소고발 입틀막 남발하면 전정권과 뭐가 다르지
  76. 거부기군 ·
    잔짜 오피셜 인가요?
    에이 아무리 막나가도 이건 아니겠죠?
    저는 피카츄배나 만지렵니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기