아래 반도체 기업의 일부 국유화가 아예 불가능 하지 않습니다.

강제 국유화 같은 방식은 당연히 불가능하고 옳지 않지만 정부가 기간 산업에대한 주식 일부 취득은 필요할수도 있습니다.

다들 아시겠지만 미국의 경우에도 반도체 공장을 미국에 지으라고 강요하면서 미국에 반도체 공장을 짓는 기업에 주기로한 보조금의 액수만큼 주식으로 돌려받았습니다. 그것도 시장가격보다 싼 가격으로요.

당시 $24 정도였던 인텔 주식을 $20의 3자지정 신주발행으로 미국 정부에 지분율 10%를 양도했습니다. (현재  주가 $56)

미국은 기간산업의 외국인의 영향력을 줄이고 보조금의 환수를 명분으로 했고 실제로 이루어졌습니다.

칩스법에 의해 보조금을 받는 대상이었던 삼성이나 TSMC, 마이크론 등도 같은 조건으로 압박을 받았고 미국에 공장을 짓는것이 기업의 자발적인 움직임이 아니라 미국 정부의 강요에 의해 이루어지고 보조금을 제공하는데 그만큼 주식을 내놓으라는건 상당히 폭력적인 방식이긴 하죠.

당연히 인텔을 제외한 기업들은 주식을 내놓는대신 지정한 일정 수익이상 날 경우 초과이익을 미국 정부에 반환한다는 조건으로 협상이 진행된것으로 알고있습니다.

국유화만 말하면 사회주의와 빨간색 깃발이 먼저 떠오르실수도 있지만 중요 산업의 경우 국가가 유형 무형의 상당히 많은 편의를 봐주고 있는게 사실인데 언젠간 이것들을 국가에 지분으로 반환해야 한다는 의제가 논의될수 있습니다. 특히나 총수의 작은 지분으로 유지되고 있는 기업의 경우 예를들면 이번에 삼성이 보조금을 받으며 미국정부에 주식을 제공했다면 상당한 위협이 되었을 겁니다.

당연히 AI를 통해 작성한 글은 아니고 직접 작성한 글이라 기억의 오류나 잘못알고 있는점이 있으면 지적해주시면 감사하겠습니다.