· 톺아보기

[속보] 李 ‘전세 사라져야 할 제도인가’ 묻자…“내가 언제 그랬냐”

하늘풀 · · 수정

조회 8,589 · 공감 10 · 댓글 36

paste-1789701811973.png





기자 

Q. ...전세는 사라져야 할 제도라고 생각하시는지 궁금합니다.


이재명 대통령

A. 사라질 것이라고 한 걸로 기억하는데요. 

 사라질 것이라고 했지, 내가 언제 사라져야 한다고 했겠습니까? 

 그러면 질문이 의미가 없어지죠? 

 그걸로 대체하겠습니다.




방금 기자와 이런 질의응답이 오고 갔네요 






* 

이 대통령은 지난 6월 8일 취임 1년 기자회견에서 “전세난 이야기도 있는데 원래 전세라고 하는 게 대한민국에만 있는 특이한 제도인데 일종의 사금융”이라며 “그런데 이제는 사라져가는 추세”라고 말했다. 

이어 “월세 대신 전세로 하면 이익인 시대가 있었지만, 이게 시장을 왜곡하고 있다”며 “결국은 조금씩 사라져가지 않을까 싶다”고 덧붙였다. 

실제 “사라져야 할 제도”라고 말한 적은 없다. 








사라져야 한다고 말한적이 없긴 없다네요. 


근데 결국 그말이 그말인것 같기도 하고 


생각할수록 머리만 어지럽네요 ;;;

출처 : https://www.joongang.co.kr/article/25463012

댓글 36

  1. 뿌짖뿌짖 · · 공감 2
    헤롤드는 재건축조합원을 위한 신문입니다
  2. 하늘풀 · · 공감 7
    @뿌짖뿌짖님 근데 영상은 제가 직접 봤는데 저 대화가 오고간건 사실이어서요
  3. 뿌짖뿌짖 · · 공감 3
    @하늘풀님 질문한 기자가 건설사 광고로 밥벌이 하니 왜곡을 하는 거죠.
  4. 하늘풀 · · 공감 6
    @뿌짖뿌짖님
    "(전세가) 사라질 것이라고 했지, 내가 언제 (전세가) 사라져야 한다고 했겠습니까?"

    그냥 대통령님이 말한거 한글자도 안틀리고 적은건데
    여기 어디에 왜곡이 있나요.....
  5. ehdtkqorl123 ·
    @뿌짖뿌짖님 이건 뇌피셜 아닌가요
  6. 뿌짖뿌짖 ·
    @하늘풀님 질문에 왜곡이 있고 님이 아니라 기자가요
  7. Originium · · 공감 2
    직접적으로 없애지는 않겠다 로 읽히네요.
  8. SAPHANADB · · 공감 15
    걍 모든 질문에 유체이탈 ㅋㅋㅋㅋ
    잘못했습니다 잘못생각했습니다는 죽어도 얘기 안하네요.
    나중에 임기 마치고 회고록에 내 정책은 문제 없었는데 사람들의 욕심이 정책을 악마로 만들었다 쓰겠내요
  9. 전가복 · · 공감 14
    세금으로 집값잡지 않겠다->집값을 잡으려고 세금을 하는게 아니다.
    수준의 말장난이죠.
  10. Bichon · · 공감 2
    전세가 사라지고 반전세되는거죠..
    세금전가는 추가월세로..
  11. zenka21 · · 공감 1
    조금씩 사라져가지 않을까 싶다와 사라져야 한다가 뭐가 그말이 그말인데요?
  12. redginald7 · · 공감 3
    @zenka21님 그냥 말장난으로 보이네요
  13. 쥬스n · · 공감 1
    @zenka21님
    다르죠. 어떻게 같아요?
  14. redginald7 · · 공감 1
    @쥬스n님 그게 그소리죠 어떻게 달라요

    진짜 사금융 비판후에 근저당 할만한 사람이 하는 변명수준이네요
  15. 쥬스n · · 공감 2
    @redginald7님
    사라지지않을까는 추측예측을 한거고
    사라져야한다는 정책이나 의지죠
    이게 어떻게 같아요?
  16. zenka21 · · 공감 1
    @redginald7님 혹시 예측과 주장을 구분못하는 건가요?
  17. redginald7 ·
    @zenka21님 그렇게 선해해주는 사람이 지금 대한민국에 35퍼센트네요 알아서 생각하세요 저는 65퍼센트의 사람인가보네요 그럼.
  18. redginald7 ·
    @쥬스n님 딱 근저당 뒷통수하는 사람이 할만한 말입니다.
  19. zenka21 ·
    @redginald7님 뭘해도 편드는 사람 아닌데요? 저 문장을 똑같다고 말하는걸 지적한겁니다
  20. redginald7 ·
    @zenka21님 저도 저문장이 다르다고 말한걸 지적한것일 뿐입니다.
  21. zenka21 ·
    @redginald7님 예를 들어 대통령도 아무것도 아닌 내가 전세제도는 울나라에만 있는 특이한 제도이고 이해가 안되는 제도라 점차 사라질걸로 생각된다고 말했다면 내가 전세제도는 사라져야 한다고 말한게 되나요?
  22. redginald7 ·
    @zenka21님 대통령이란 사람이 하는 말의 의미가 뭔지 모르시는거같은데요
  23. redginald7 · · 공감 1
    그 문장을 똑같이 안했으니 안했단건가요.
  24. 쥬스n ·
    님에서 점하나 찍으면 남이 되듯
    어미어간 하나라도 바꾸면 완전 달라지죠.
    아다르고 어다른 겁니다.
  25. 신룡과오메가 · · 공감 1
    말의 미묘한 뉘앙스에 따라 오해가 있을 수 있으니 정정은 해야죠
    다만 사라져야한다고 생각하는지 안하는지는 본인 생각은 정확히 답변해주면 좋겠는데
    그건 대답을 좀 피하는 거 같이 보이네요
  26. 엔슈에노 ·
    결국 피해보는 국민만 힘든 겁니다. 아파트 연장 하려고 하니 전세금이 올랐다고 당장 1억 2억 더 줄 수 없으면 나가야 하는 상황에서 요즘 경기도나 외곽으로 많이 이사로 떠났다고 오늘 기사도 났죠. 당장 본인들은 피해 없거나 서울에 안살아서 상관 없다고 하시는 분들도 계시지만 실질적으로 피해를 보는 국민들은 정부에 반감을 살 수 밖에 없죠. 멀쩡히 살던 위치에서 부동산 급등으로 인해 또 떠나야 하니까요. 윤석열 정부때도 부동산이 4억 이던 전세 아파트들이 지금은 5억에서 7억까지 올랐습니다. 그런데도 정부는 아무 책임이 없다는 늬앙스로 기자회견 하는 꼴 보니 기가 찹니다.
  27. sltx · · 공감 1
    전세는 집값 상승과 동전의 양면 같은 존재이죠.
  28. 아리유 ·
    저러고 나서 전세에 대한 의견이나 입장을 밝혔으면 그럴 수 있지만 저러고 질문 끊어버린건 많이 치졸합니다.
  29. Kieth · · 공감 9
    파병을 하셔야 한다고 생각하십니까? -> 내가 언제 파병한다고 그랬냐?

    이런 대답도 가능하겠네요. 하아..
  30. 섬마을생산직 ·
    법 가지고 놀던 사람의 문제인 듯 합니다. 법리적으로는 맞겠죠. 하지만 심리적으로는 당황스럽죠. 책임은 안 지겠다는 뉘앙스이니.
  31. 시령 ·
    말장난이죠
  32. 검은상자 ·
    집 팔때도 장난치고
    전세도 장난첬네요
  33. 정예트롤족장 ·
    나경원 수준의 말장난이네요.
    전세제도의 나쁜점을 지적하며, 전세를 내기 힘들게 하는 정책을 펴면서, 전세가 사라질 것이란 얘기를 한다면
    그건 추측이 아니라 전세를 없애겠다는 의지를 내비친 거죠.
  34. 두두부부 ·
    정치인은 정치인이네요ㅋㅋㅋ

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기