CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·자전거당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·야구당 ·안드로메당 ·이륜차당 ·노젓는당 ·나스당 ·소시당 ·소리당 ·육아당 ·캠핑간당 ·달린당 ·소셜게임한당 ·시계찬당 ·젬워한당 ·스팀한당 ·레고당 ·어학당 ·키보드당 ·IoT당 ·골프당 ·가상화폐당 ·클다방 ·리눅서당 ·퐁당퐁당 ·물고기당 ·창업한당 ·AI당 ·PC튜닝한당 ·콘솔한당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·가죽당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·바다건너당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

민주진영에게만 부동산 잣대가 높은 게 너무 웃겨요 55

6
2026-09-16 09:39:44 수정일 : 2026-09-16 09:40:35 118.♡.27.161
applemacos

내란당 의원이나 전수조사해봤으면 좋겠네요.


거기가 진짜 다주택 많을 텐데요. ㅋㅋ


왜 민주당 의원이나 후보는 다주택이면 안 되나요?


이런 프레임이 말이나 됩니까?


같은 잣대로 보자구요. 왜 민주당에게만 높은 기준 적용합니까?

applemacos 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [55]
90까지갑시다
IP 223.♡.212.186
09:40 2026-09-16 09:40:40 / 수정일: 2026-09-16 09:41:34
·
다주택 나쁘다고 한 건 민주당이라서요. 그러게 왜 다주택을 악마화해서 스스로 기준을 높여 이중잣대 내로남불을 자초합니까?

어차피 피드백도 안 해주시겠지만 그냥 한 번 남겨봅니다
applemacos
IP 118.♡.27.161
09:41 2026-09-16 09:41:17
·
@90까지갑시다님 그니까 그 기준을 국힘에도 적용해 보자구요.
90까지갑시다
IP 223.♡.212.186
09:41 2026-09-16 09:41:56
·
@applemacos님 쟤네는 다주택자 나쁘다고 하지 않아서 타격이 없어요
applemacos
IP 118.♡.27.161
09:42 2026-09-16 09:42:59
·
@90까지갑시다님 어차피 내란당이 민주당 부동산으로 공격하잖아요. 걔네들 다주택 많은데 왜 민주당을 그걸로 공격하냐구요..
90까지갑시다
IP 223.♡.212.186
09:44 2026-09-16 09:44:05
·
@applemacos님 이중잣대를 공격하는 거에요
포톤7
IP 106.♡.205.8
09:49 2026-09-16 09:49:05
·
@applemacos님 다주택자 나쁘다고하면서 자기는 다주택자라 욕하는 겁니다

국힘은 집사세요 다주택 좋아요하는지라 언행일치 중인데요?
가습기야
IP 58.♡.98.51
09:49 2026-09-16 09:49:49
·
@90까지갑시다님 다주택자 긍정하는 사람들이 다주택 왜 건드리냐고 하는건데 왜 문제죠?
다주택자 부정하면서 다주택들고 있는 인간들이 문제죠
파리대제
IP 203.♡.237.212
09:51 2026-09-16 09:51:23
·
@90까지갑시다님 다주택이 나쁜건 맞죠.
집은 거주하라고 한것인데 투기를 한 것은 나쁜거죠.
90까지갑시다
IP 223.♡.213.157
09:52 2026-09-16 09:52:55 / 수정일: 2026-09-16 09:56:42
·
@파리대제님 근데 나쁘다면서 다주택 소유하는 건 어떻게 설명해야 할까요? 다주택에 대한 가치평가가 아니라 말과 행동이 다른 걸 지적하는 거에요
맞죠그렇죠
IP 106.♡.9.76
09:55 2026-09-16 09:55:48
·
@파리대제님
백번양보해서 “다주택이 나쁜건 맞다”라는 전제는 가치판단의 여지가 존재한다고 쳐도,

“다주택이 나쁘다라고 주장하는 사람들이 스스로는 다주택인 것”은 그런 여지가 없이 내로남불인겁니다.
굿데이G
IP 77.♡.246.40
10:03 2026-09-16 10:03:17 / 수정일: 2026-09-16 10:11:02
·
@90까지갑시다님
맞습니다.
그렇게 주장하려면 완전히 깨끗해야죠.
그러니 어슬퍼서 욕먹고, 대책없는 부동산 정책으로 욕먹고...
민주당은 부동산 문제는 가만히 있는게 좋아요.
alswnekdout
IP 183.♡.110.105
10:32 2026-09-16 10:32:02
·
@applemacos님
저는 민주당 지지자가 아닌데, 저랑 같으시죠?
그런 느낌이 강하게 드네요..
호야9
IP 125.♡.88.160
09:41 2026-09-16 09:41:15
·
국짐은 다주택자가 적폐라고 안하고 비거주 1주택이 잘못이라고 안하니까요.

본인이 가져온 평가표로 본인도 검증하는겁니다.
applemacos
IP 118.♡.27.161
09:41 2026-09-16 09:41:40
·
@호야9님 아니 이해가 안 되는 게 같은 기준으로 보는 게 맞지 않나요??
호야9
IP 125.♡.88.160
09:44 2026-09-16 09:44:03 / 수정일: 2026-09-16 09:44:31
·
@applemacos님 아니요. 회사에서도 내가 쟤보다 일 잘해요. 쟤는 나쁘고 썩었어요. 하는 사람이 있으면 그 사람에 대한 판단 기준은 "쟤"입니다.

상대적인거죠.
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
09:47 2026-09-16 09:47:51
·
@applemacos님 같이 하자는 사람과 하지 말라고 하도 뒤로 다 하는 사람하고 어떻게 같은 기준으로 평가받나요? 보편적이고 정상적인 세계관에선 둘의 평가기준, 사회적 수용도가 달라요.
삭제 되었습니다.
잇찌
IP 211.♡.67.62
09:41 2026-09-16 09:41:19
·
오늘도 수고 많으십니다.
지나가던이
IP 121.♡.88.93
09:41 2026-09-16 09:41:46
·
멀쩡한 거래도 다 때려잡고, 대출규제니 온갖 규제는 다 하는 집단이 현 여당인데, 당연히 최소한 지들은 저 정책에 맞게 처신하는게 맞죠. 지들도 제대로 못할걸 국민들 보고는 하라고 하면 그게 싸패나 쏘패지 사람입니까?
applemacos
IP 118.♡.27.161
09:42 2026-09-16 09:42:23
·
@지나가던이님 그니까 그걸 같은 기준으로 봐야죠. 내란당이 다주택 훨씬 많을 텐데 내란당이 민주당 보고 부동산 어쩌고 거리는 게 더 내로남불이에요.
후룩후루룩
IP 211.♡.197.143
09:47 2026-09-16 09:47:48
·
@applemacos님 내란당이 언제 다주택자들 죄악시하며 징벌적 과세 운운 하던가요? 말같은 소리를 하세요 좀.
마라탕
IP 14.♡.230.145
09:41 2026-09-16 09:41:54
·
이게 민주당 정부에서 만들어서 그런긴한데.
암튼 주택들 파셨으면 합니다..
김소
IP 211.♡.152.10
09:42 2026-09-16 09:42:06
·
재밌는 분이네요
벵벵
IP 118.♡.13.195
09:42 2026-09-16 09:42:35
·
잘못이라고 정책을만드는데 본인들은 꼼수로 혜택보니 욕먹을수밖에요
뎅뎅이!
IP 61.♡.246.17
09:42 2026-09-16 09:42:50 / 수정일: 2026-09-16 09:44:40
·
말(옳은말)과 행동이 다름 = 민주당

말(나쁜말)과 행동이 같음 = 국힘

뭐 이런 느낌일까요?
루비온
IP 220.♡.142.27
09:43 2026-09-16 09:43:26
·
먼소린가 했네요...

민주당이 다주택자랑 비거주 1주택자를 죄인 취급 하니까 그런게 당연한거 아닌가요?

국힘을 좋아하진 않지만

국힘이 언제 다주택자랑 비거주 1주택자에게 뭐라고 한적 있나요???

국힘입장에서는 얼척없을 글이네요
푸르른소년
IP 218.♡.32.13
09:44 2026-09-16 09:44:23
·
다주택자 등을 악마화 한 것이 이재명이니까요.

그리고 그 이재명을 배출하고 지지했던 것이 민주당이고요.
바이더마인드
IP 175.♡.43.203
09:44 2026-09-16 09:44:29
·
앞뒤가 다른 내로남불 위선적인 사람들이 당연히 더 나쁘고 욕쳐먹는게 맞다고 봅니다.
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
09:44 2026-09-16 09:44:33 / 수정일: 2026-09-16 09:44:40
·
부동산 하지말라고 하고 토지공개념 외치면서 임대 살라고 할면서 그 누구보다 알짜배기 부동산 포트폴리오에 진심이고 본인들 쥐고 있는 재건축 단지들은 임대 비율 적게 넣어주거나 꼼수로 임대동 분리시키니 업보로 돌아오는거죠. 과거의 나와 현재의 내가 반목하고, 남편의 입과 아내의 포트폴리오가 반목하는 내로남불이 얼마나 기가막힙니까?

“집 팔 기회 드리겠다” 이거 어떤 정권에서 누가 발언했나요?

국힘은 최근 2개 국힘 정권만 봐도 “빚 내서 집 사라” “떨어지는 칼날 잡을 강철 장갑 드리겠다” 같은 얘기를 하니 그런 내로남불성 타격이 덜한거고요.
vsmadm
IP 210.♡.232.133
09:44 2026-09-16 09:44:56
·
오늘도 지지율 하락의 마법사 등판하셨네요
오늘 하루도 지지율 하락을 위해 열심히 글 쓰세요
님이 여기에 글 쓸때마다 이 정권 지지율이 떨어집니다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
후룩후루룩
IP 211.♡.197.143
09:46 2026-09-16 09:46:56
·
@vsmadm님 애초에 그 목적으로 글 쓰는거 같습니다
바닉
IP 211.♡.188.108
09:46 2026-09-16 09:46:02
·
완전무결
완벽을 요구하는건

혐오를 확장시키는 도구죠.

자칭 민주당 지지자고
현정부에 애정이 있다고 하는 짓이
정부에 대한 혐오를 확대시키고 있는거죠.
후룩후루룩
IP 211.♡.197.143
09:46 2026-09-16 09:46:18
·
고생이 많습니다 ^^
루비온
IP 220.♡.142.27
09:47 2026-09-16 09:47:07
·
뭔가 망삘 글이네요...
gohome
IP 203.♡.43.10
09:48 2026-09-16 09:48:06
·
박덕흠은 여전히 건재하죠.
○바둑알●
IP 223.♡.85.215
09:49 2026-09-16 09:49:31 / 수정일: 2026-09-16 09:49:52
·
이해를 못하시네 국힘은 부동산 규제도 ㅃ빡시게 안하고 죄악시 안한다니까요? 그기준 민주당이 만든거니 민주당이 공격당하는게 당연하지 왜 국힘에 적용하나요
맞죠그렇죠
IP 106.♡.9.76
09:49 2026-09-16 09:49:43
·
공격의 포인트는 “다주택자라서”가 아니라
“다주택자는 나쁘다고 주장해놓고 정작 자기들은 다주택자라서”입니다.
맞죠그렇죠
IP 106.♡.9.76
09:56 2026-09-16 09:56:55
·
https://www.clien.net/service/board/park/19262334CLIEN

덧. 저번에 같은 글 올라왔을 때 달린 댓글중 관리자 삭제가 많은 것이 인상깊네요. 다들 아무리 답답하셔도 클리앙 규칙은 지키셔야합니다
바닐라아이스
IP 118.♡.204.161
09:50 2026-09-16 09:50:53
·
진영논리에서 벗어난 글을 보고 싶네요. 내편이니 모든것을 감싸는 행태는 이제 없길 바랍니다.
쇼팽좋아
IP 222.♡.43.241
09:51 2026-09-16 09:51:02
·
안높아요. 똥만 싸서 그렇죠
일리맛있어
IP 175.♡.48.29
09:51 2026-09-16 09:51:47
·
이게 부동산에 국한된게 아니라 더 근본적인 문제라 봅니다.
언행일치의 문제죠.
국토균형발전과 부동산 안정을 외치는 사람들이
반대의 행보를 보이는거니까요...
민주당의 모토 자체가 '똘똘한 한채' 라면
뭐 할 말 없긴 합니다만;
NeilKim
IP 175.♡.203.27
09:54 2026-09-16 09:54:25
·
같은 잣대에서 보자 기준이 다르다 이러시는데
어떤 잣대를 무슨 기준을 말하시는지?
다주택인거 자체가 문제는 아닌데요
다주택이라고 뭐라고 하는건가요?!
라드카
IP 115.♡.221.165
10:01 2026-09-16 10:01:41
·
현 정책을 내란당이 냈나요? ㅋㅋㅋ
웬즈데이v
IP 121.♡.156.129
10:03 2026-09-16 10:03:53
·
다주택자 악마화 하고 대출 규제하는건 민주당 전통아닌가요?;
저 국짐애들은 더 사라고 대출 부추기고 그걸로 건설붐일으키고 뒷돈을 받는지 안받는지 몰라도
그걸 지향하는 애들이에요

그런 국짐의 행태에 대해서 비판을 할 순 있어도
민주당과 같은 잣대로 하는건 아니죠 쟤들은 다주택해~ 대출해줄게~ 하는 애들인데요
POOHOLIC
IP 223.♡.95.4
10:08 2026-09-16 10:08:37 / 수정일: 2026-09-16 10:08:56
·
@웬즈데이v님 인허가권자가 재개발재건축 정비사업 현장 한바퀴 돌면 얼마 뒤 시민단체가 우르르 찾아와서 농성하고 상상도 못할 거액을 수금하던적도 있죠.

아이러니한게 약도 그렇고 확실히 검은 돈 자체로 보면 규제 기조일때 희소성이 생겨서 그런지 더 크게 도는 듯 합니다.
클턍2
IP 211.♡.170.145
10:33 2026-09-16 10:33:55
·
@POOHOLIC님 금주법 때도 그랬듯이 뭔가를 규제하고 억압하면 음지의 영역이 활성화되지요.
POOHOLIC
IP 223.♡.95.77
10:38 2026-09-16 10:38:04
·
@클턍2님 오히려 활성화, 양성화, 비범죄화 했을때보다 음지에서 주고받는 돈의 규모가 더 어마어마했다는 이야기도 전해지고 있으니 얼마나 야만의 시절이었을지 감도 안 잡혀요 ㅠㅠㅠ
댄라잇
IP 14.♡.105.131
10:19 2026-09-16 10:19:16
·
다주택자 악마화도 다주택자는 복사 심부름도 시키지 말라고도 비거주 1주택도 안된다고도 안했어요 국힘은
flatter
IP 121.♡.199.50
10:30 2026-09-16 10:30:03
·
민주진영에게만 부동산 잣대가 높은 게 너무 웃겨요가 아니라
민주진영의 부동산 잣대가 너무 웃긴 상황 아닐까요? 그걸로 지금 침몰하고 있는건데요....
김ss디
IP 182.♡.218.212
10:30 2026-09-16 10:30:18
·
전 그동안 그냥 분탕용 계정인 줄 알았는데, 이 글과 밑에 달린 댓글들을 보니.... 그동안 진심이었을 수도 있겠다는 생각이 들었습니다.
븍극곰아죠씨
IP 112.♡.189.45
10:31 2026-09-16 10:31:58
·
스스로 만든 잣대인데 누굴 탓하나요? 국짐이 다주택, 비거주1주택자 탄압했나요?? 이런 발상은 어떻게 세상을 바라봐야 나올 수 있는지 참...
클턍2
IP 211.♡.170.145
10:32 2026-09-16 10:32:08 / 수정일: 2026-09-16 10:35:05
·
저짝은 부동산 관련해서 이상한 잣대를 국민에게 요구한 적이 없습니다. 그냥 돈 있으면 마음껏 사고 세금도 줄여줄 테니 빚내서 사라는 식이죠. 대출 못 갚으면 니 능력 문제란 식이고요.

그것 자체를 어떻게 평가하느냐는 사람마다 다르겠습니다만 최소한 시장 경제와 작은 정부를 추종하는 정당 컨셉에는 일치합니다.

반면 민주당은 다주택자에 이어 비거주까지 두들겨 팼습니다. 큰 정부, 대출 규제, 실거주, 집은 사는 게 아니라 사는 곳이란 컨셉을 잡아왔습니다. 근데 이제 와서 고위 공직자들은 전혀 그 잣대를 지키지 않고선 "우린 그럴 만한 사정이 있었어" 이러면 욕을 먹을 수밖에 없죠. 그 괴상한 잣대에 휘둘리던 국민들은 뭐 사정이 없었답니까?
눈팅이
IP 211.♡.227.26
10:34 2026-09-16 10:34:28
·
이분은 아무리봐도 그냥 머리가 나쁘네요.
데빈부커
IP 125.♡.52.132
10:43 2026-09-16 10:43:42
·
@눈팅이님 백번천번 공감합니다.
복상사
IP 106.♡.224.106
10:50 2026-09-16 10:50:50
·
오모시로이한 글이군요.
report
IP 118.♡.73.229
11:27 2026-09-16 11:27:47 / 수정일: 2026-09-16 11:28:33
·
박근혜 때 국민들에게 집값 올라가니 사라고 했고 산 사람은 부자가 되었죠. 반대로 집값이 폭락했고 고위 공직자들만 미리 집을 팔았다면 국민들이 강하게 비난했겠죠.
이승만 대통령이 6.25때 서울이 안전하다고 연설한 뒤 서울을 떠나 피난 못간 서울 사람들에게 비난 받았듯이 민주 정권도 집을 팔아야 한다고 국민들에게 이야기 하면서 자신들은 집을 사놓았고 집값이 올랐다면 국민들은 민주당과 이승만 대통령을 같은 논리로 비판할 겁니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.