"정치인은 국민이 선택하지만, 그 정치인을 만드는 건 언론이다."
이명박근혜 방송장악 시절 김어준은 적어도 김어준의 파파이스 시절부터, 김어준이라는 민주당 공론장안에서 김어준이 이재명(호칭 생략)을 소환하고 홍보하는 걸로, 대선후보로 각인되어 왔습니다.
유튜브에 도는 김어준의 반명 증거들, 맥락을 다 무시하고 그 문장으로 꼬투리 잡으면서 만드는 음모론들로 김어준하고 이재명하고 민주당이 이 한 몸 처럼 보일 정도로 보였던 그 과거가 사라지냐? (그게 반명 증거였으면 김어준은 진즉에 민주당원 손에 없어졌습니다)
그것은 빠른 정보 편집으로 서사가 망가지는 가운데에 개개인 한 사람이 기억하기에 달랐습니다.
'기억하기' 그것은 이 상황을 타파할 아주 본질적인 무기입니다.
너네들은 모르겠지만요. 뭘 모르니까, 이러는거긴 하지만
엄청난 부를 축적했죠
김어준이랑 유시민 작가는요
다 죽일려고 했는데 끝까지 살아남았으니깐요
김어준은 이재명 죽일려고 안했나요?
ㅋㅋㅋ 민주진영 망치고 부 축적요??
조선일보의 눈엣가시인데요?
모르는척 하시는건 아니시죠?
관심법으로 입만 털고 사라지는 유시민 부류가 문제죠
쇼츠 중 가장 많이 떠돌던게 이재명 대통령 운이 좋았다라는거죠. 맥락을 보면 이대명 대통령은 잘하는데 운도 좋다지만 그 부분만 떼서 운이 전부인것처럼 포장하고 김어준은 반명이라고 정의하죠.
요즘 방송을 봐도 김어준은 하루도 안빼고 이재명 대통령응원합니다. 노무현 대통령을 잃었던 과정을 누구보다 잘 알기에 말이죠
이런 애들 연락 끊은지 오래 됐습니다.
김어준이 대단합니다.
전 그렇게 못하는 사람입니다.
검찰 개혁때 보완수사 관련 해서도, 이번 당대표 결과도 이동형의 판단이 맞았죠.
뭔 대중을 지들 노예로 만들려는 겁니까? 스스로 생각하세요.. 아님 스스로 노예가되던지..
영향력이 큰 스피커가 민주당 내부의 민감한 문제에서 자신의 해석을 사실처럼 굳혀버리고, 다른 의견을 가진 사람들을 너무 쉽게 규정해버리는 태도를 비판하는 거죠.
과거에 이재명을 얼마나 많이 불러줬느냐가 지금 제기되는 비판에 대한 답이 될 수도 없고요. 과거의 공은 공대로 인정하고, 지금 잘못하고 있다고 생각하는 부분은 그것대로 비판하면 되는 겁니다.
그리고 기억하는 것만큼 앞으로 나아가는 것도 중요하다고 생각해요. 과거의 공을 기억하는 일이 지금의 문제까지 덮어주는 이유가 되어서는 안 되죠. 기억은 과거에 계속 머물기 위해 필요한 게 아니라, 같은 실수를 반복하지 않고 더 나은 방향으로 가기 위해 필요한 거니까요.
김어준에게 바라는 것도 거창한 게 아닙니다. 적어도 민주당 내부 문제만큼은 한쪽에 직접 들어가 판을 짜는 사람이 아니라, 서로 다른 의견을 공평하게 다루고 충분히 이야기할 수 있게 해주는 진행자 역할을 해달라는 거죠.
그리고 내부든 외부든 자기 생각과 다른 목소리를 내는 사람들을 무슨 선동에 넘어갔거나 누군가에게 작업당한 사람들처럼 바라보는 시각도 이제는 좀 그만했으면 좋겠고요.
다른 의견이 나올 때마다 판단의 근거를 따져보기보다 ‘누가 선동했나, 누가 작업했나’부터 찾기 시작하면 결국 자기와 다른 의견은 정상적인 의견으로 인정하지 않겠다는 것과 뭐가 다른가 싶습니다.
이재명이 지민비민 호소할때 지민비조 선동하던 것도 김어준입니다
김어준에게 이재명은 이용해먹는겁니다 김어준은 자신의 이익이 최고의 가치이고 그러기 위해서는 자기 말을 듣는 정치세력을 세우는게 최우선, 그게 안될때나 이재명 밀면서 장사하는거죠
전당대회 끝나고 김어준은 톤다운하면서 언제그랬냐는듯 이재명을 편드는 척 하겠죠 그러다가 총선때 자기가 미는 세력을 세우기 위해서 다시 또 정권을 공격하겠죠 이러는 걸보고 김어준이 이재명 밀어준다 그러는건 웃기는 소리입니다
이동형은 민주와 정의라는 가치 추구를 위해서 민주당과 민주당 정부를 지켜야 한다고 판단하는 사람이죠.
그래서 김어준은 민주당 대통령이나 장부가 기준에 못미치면 비판를 하지만
이동형은 민주당을 위해서 전략적으로 필요할때는 쉴드치고 침묵하죠.
목표는 같은데 가치를 추구하는 방식이 다른거죠.
이번에는 두사람의 의견 차이가 있었고 이것으로 저쪽이 갈라치기 작입을 하는 바람에 지지자들 간에 분열이 심화된 겁니다.
유시민도 마찬가지..