코스닥이 이익 벨류에이션이 낮다고 포기할 수는 없긴 합니다.
조회 2,333 · 공감 0 · 댓글 8
애초에 막 성장 시작하는 기업이 이익이 날 수는 없죠. per도 높게 미친듯이 날뛰는게 맞긴 합니다.
그렇기에 금융권에서 자금 조달도 힘들고 된다 하더라도 이자부담때문에 기업 운영이 극히 힘들어지게 되는데
이걸 코스닥에 상장해서 외부 자금을 부담적게 수혈해야 기업이 성장할 수 있는 발판이 되죠.
그렇게 성장하면 코스피로 이전하는게 한국 주식시장 흐름이었고요.
코스닥이 붕괴되면 이런 신행기업이나 단기간내 수익성이 낮지만 미래엔 전망이 좋을 수 있는 기업들은 자라나기 힘든건 맞습니다.
좀비기업도 많은 코스닥이긴 한데, 위와 같은 이유로 벨류에이션만 볼게 아니라 옥석가리기를 하더라도 코스닥 자체가 침체가 되면 국가 경쟁력에도 좋지 않죠.
국민성장펀드 얘기가 괜히 나온것도 아니니..
올 초만해도 코스닥 분위기가 참 좋았는데 이렇게 되서 정말 안타깝네요.
댓글 8
솔직히 지금은 더더욱 그런 시기긴 하죠. 코스피 우량주들도 40~50%씩 하락한 상태라..
코스피 우량주들이 주가가 버텨줬어야 자금이 코스닥으로 흐를텐데 코스피 우량주들도 삼하닉떄문에 수급 빨려서 폭락해서..코스닥으로 흘러갈 자금이 없긴 합니다.
네오세미테크처럼 시총4위 분식 시절이나 지금이나 거래소 마인드가 썩었습니다
투자자 보호는 관심없고 오너들 배때지 불리기만 하는대 그냥 손놓고 보는건지 한패인지
기술특례도 그렇고 테슬라 요건도 그렇고...
툭 까놓고, "진짜 얘가 성공할 만 해서 상장심사가 통과되고 상장이 되는건지..." 모르겠더군요.
그냥 업종 맞고, 요건 맞추고, 아이템 핫하고(?), 컨설팅 업체 잘 쓰고, 심사 로비 잘 해야 상장하는 느낌...
정작, 매출 잘 나오고, 매년 성장 잘 하고, 재무 탄탄하고, 사업 포트폴리오 좋아도, 업종 안 맞고 신규 아이템이 핫하지 않다고 몇년 째 상장 파토나서 포기하는 곳들도 많은거 보면...
우량주만 코스피에 통합시키는게 맞습니다.
요즘 삼하레버리지때문에 증권사에서 증거금 맞추느라고 증권채 발행해서 증권사보다 불량한 기업들의
회사채 발행이 연기되고 있다는데. 그분들 생각에 따르면 그 기업들도 그냥 망하는게 맞죠.
과거 한전채로 회사채 시장 동맥경화가 일어난 적 있던것처럼.
평가기준을 삼하로 잡고 우량주로만 잡으면 그냥 대기업 남기고 다 정리하는게 한국의 미래죠.
정부에서 삼하레버리지만 승인한 순간 이미 자본조달,유통시장으로의 코스닥은 끝났다고 봅니다.