· 톺아보기

공급하고자 하면 할 곳은 너무나 많죠.

댕장꾹 ·

조회 1,721 · 공감 1 · 댓글 10

서울에서 1시간거리 이내에 있는 논밭 중 3%만 수용해도

공공주택지구 개발하여 수만채이상 공급이 가능할텐데

땅 주인들이 수용을 반대하면 다른 곳 물색하고.. 

(이래서 공급 안되고 저래서 공급 안되고 핑계 대는건 그냥 공급 의지 없는 것임)

등등으로 각 대도시 주변에 매년 꾸준히 공급만 해주면 

그게 시그널이 되어서 매수세도 많이 죽겠죠.

정부가 무능한지 유능한지, 공급의지가 있는지 없는지

아는 건 어렵지 않아 보이네요.

댓글 10

  1. 호야9 ·
    강북이랑 파주까지의 경기북부만 해도 무궁무진합니다.
    단 강북에 일자리가 없다는데 문제죠.
  2. 절대민주 · · 공감 1
    임기 내에 완공이 안되거든요 아파트 시공만 4년입니다
  3. 댕장꾹 ·
    @절대민주님 4년 걸리니 지금이라도 해야죠
  4. 봄날아와라 · · 공감 1
    그린벨트 풀자는건데
    그러면 상수도보호구역도풀리고
    식수 자연환경피해가 어마어마 할거같아요
  5. 우리최고 ·
    환경 문제 대놓고 뭉개고 그린벨트 풀어도,
    인프라(교통, 상수도, 하수도, 전력, 가스, 폐기물 등등)이 문제인거죠.

    이런 건 아파트 짓는 것보다 훨씬 더 오래 걸려서 문제죠...

    이걸 어느정도 해결 가능한 곳들은 죄다 예정지(?)로는 잡혀 있죠. 언제 할 수 있을지 몰라서 문제일 뿐...
  6. Buddys · · 공감 1
    2018년 발표한 3기 신도시만 보더라도..
    얼마나 사업이 지지부진한 지 알 수 있죠.
  7. openedge · · 공감 3
    운정 신도시 인기 없는거 봐서는 서울 외부 특히 서쪽이나 북쪽의 공급은 크게 의미가 없는거 같습니다.
    요즘 운정 신도시 호수 공원 근처는 집값이 오히려 내려가더군요.
  8. 해요해요 · · 공감 1
    결국 사업성이 있냐가 중요합니다 ..... 자원이 무한대가 아니라서 맨땅에 헤딩할수가 없어요
  9. 일리맛있어 ·
    서울 시민의 깨끗한 식수 확보를 위해서 한강 상류지역은 공급가능 지역에서 제외해야죠~
    강남 가는데 하세월 걸리고 산 많은 경기 북부도 제외하고요... 서북부는 공급해도 인기가 없고...
    이래저래 따지면 뭐 얼마나 남았나 싶습니다.

    와중에 인구는 준다고 난리이고,
    지방 균형발전이 국정기조인 상황에
    서울 생활권의 부동산 공급은 확대하자 하니 이것도 문제구요
  10. 진우원 ·
    공급만이 답이 아니거든요... 서울에 공급을 확대하면 집값이 떨어질까요?? 전 아니라고 봅니다.
    그렇게 공급확대하면 대한민국 전부가 다 서울로 몰려들껍니다.
    뭐.. 대구 아파트 많이 지어서 떨어졌다고 하는데...
    대구는 그저 주변 인구만 빨아들였을뿐이고... 그 인구수가 아파트를 채울 정도는 아니라는거죠.
    일자리가 넘치는것도 아니구요.
    하지만 서울은 다르죠. 일자리, 문화생활까지 다 갖추고 있기에.... 대한민국 전부를 빨아들이겠죠.
    뭐.. 대한민국 인구수 전부를 감당할 정도로 지어놓으면 떨어지기야 하겠죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기