https://www.youtube.com/live/iXtnQ3nTuwA?si=cXIBteP99m0tU_gf&t=2957
49분17초부터 보시기를 바랍니다.
김민석을 지지하는 당원들조차 모르는 사실일것 같네요.
아주아주 위험한 자 입니다.
1. 충분한 정보제공이나 숙의가 없는 전당원투표는 '금지'하겠다.
정족수 기준을 만들어서, 정족수 기준에 미치지 못하는 전당원투표는 그결과를 '무효'로 하겠다.
2. 정책 대의원제와 당원 정책숙의단을 만들겠다.
마지막.
10년당원, 20년당원, 30년당원, 40년당원, 50년당원을 구분하여,
더 오래된 당원들에게 더 권한을 준다?
분명 그의 입으로 나온 공약입니다. 말이 됩니까?
당원권한을 연공서열제로 하는게 왜 문제인지 모르면 심각한건데요.
김민석이 중국에서 공부하더니 완전 공산당스러운 생각을 하고 있었군요.
언제적 빨갱이 타령 입니까
이제 색깔론까지 들고 나오나요?
공산당이 이상한게 아니에요. 소수가 의견을 독점해서 생기는거죠. 대중의 의견을 듣고 고심해서 공산당원이 정한다. 이게 공산당이잖아요;;
뭐지? 진짜 이 이야기는 충격이 상당한데요.. 이거야 말로 내각 엘리트주의로 가겠다는 말을 대놓고 한거잖아요.
또한 의사결정에서 가장 중요한것은 올바른 정보를 바탕으로 결정에 참여해야하는데 충분한정보없이 단순한 구호만듣고 의사결정에 참여하는게 더 이상하지 않나요
유특버얘기는 듣지도 않았습니다
김민석이 말한 내용에 이상한게 뭐가 있나요?
전 그렇게 생각합니다. 정보를 더 올바르고 많이 전달할 방법에 대한 고민을 하는게 먼저지 결정자를 줄이는건 옳은 방향은 아닌거 같아요.
충분한 전달이 숙의고 토론이라했는데 저랑 다른내용을 보셨나요?
받겠네요.
대한민국에 세금 10년 사람보다 50년 낸 사람에게 더 많은 혜택과 권한을 줍시다!
하면 7080 지지도 팍팍 가져올수있지 않나요
이재명의 생각인가요?
미친거 아닌가요?
김민석이 되면 당내 민주주의는 망하는 거네요.
당원의 투표는 의미가 없어지네요.
전체적으로 어이가없는데
2030 끌어온다더니 있던 사람도 나가겠네요.
모태민주당 만들고 싶은건가요?
결국 듣는 척은 해주는데
결정은 높은 분들 마음대로 하겠다 아닌가요?
숙의하고 토론한다는데
숙의하는날 당원들 유급휴가라도
제공해주시려나요
걱정 됩니다
이렇게 되면 1인1표제는 역사 속 얘기가 되겠네요.
대의원제의 전면 부활 대단합니다.
??? 니네들이 뭘안다고 똑같은 한 표를 가져?
서울대 총학생회장에 전학련 의장까지 지낸 자가 윤석열/국힘처럼 정부와 정당관계를 이끌겠다니 기가 막혀요.