· 톺아보기

김민석은 위험합니다 (그의 1인1표제에 대한 공약)

울버햄튼 · · 수정

조회 2,605 · 공감 34 · 댓글 27

https://www.youtube.com/live/iXtnQ3nTuwA?si=cXIBteP99m0tU_gf&t=2957


49분17초부터 보시기를 바랍니다.

김민석을 지지하는 당원들조차 모르는 사실일것 같네요.

아주아주 위험한 자 입니다.


1. 충분한 정보제공이나 숙의가 없는 전당원투표는 '금지'하겠다.

정족수 기준을 만들어서, 정족수 기준에 미치지 못하는 전당원투표는 그결과를 '무효'로 하겠다. 


2. 정책 대의원제와 당원 정책숙의단을 만들겠다.


마지막. 

10년당원, 20년당원, 30년당원, 40년당원, 50년당원을 구분하여,

더 오래된 당원들에게 더 권한을 준다?


분명 그의 입으로 나온 공약입니다. 말이 됩니까?

댓글 27

  1. GongDark · · 공감 10
    완전 합리적인것 같은데 뭐가 문제라는건지 잘 모르겠습니다
  2. 파머리 · · 공감 11
    오래된 당원이지만.. 오래됐다고 권한을 더 주는게 정말 맞나요??
  3. 전가복 · · 공감 5
    @GongDark님
    당원권한을 연공서열제로 하는게 왜 문제인지 모르면 심각한건데요.
  4. 귤귤룐룐 · · 공감 4
    @GongDark님 심각하네요..
  5. 더나은세상_ ·
    @GongDark님
  6. 병수 ·
    @GongDark님
  7. 둥이빠샤 ·
    @GongDark님 용하
  8. asfwefweadsvxz · · 공감 1
    1인1표제로 가는게 당연하지만 그전에 해결할게 많긴 하죠. 권리를 갖는 만큼 책임도 무거워지는 거라고 생각합니다. 단지 당비를 낸다고 권리는 사는 것이 아닌, 그만큼 책임을 지기 위해 권리를 쟁취하는 과정도 필요한거죠.
  9. 이만늬개객끼 · · 공감 8
    완전 황당하네요.
    김민석이 중국에서 공부하더니 완전 공산당스러운 생각을 하고 있었군요.
  10. 달리자마자 ·
    @이만늬개객끼님
    언제적 빨갱이 타령 입니까
    이제 색깔론까지 들고 나오나요?
  11. 포숑포숑얍얍 · · 공감 5
    @달리자마자님 그런데 색깔론이 아니라 오늘 김민석이 한 말이 중국 공산당의 운영룰이잖아요. 그걸 말하는거 같은데요.
    공산당이 이상한게 아니에요. 소수가 의견을 독점해서 생기는거죠. 대중의 의견을 듣고 고심해서 공산당원이 정한다. 이게 공산당이잖아요;;
    뭐지? 진짜 이 이야기는 충격이 상당한데요.. 이거야 말로 내각 엘리트주의로 가겠다는 말을 대놓고 한거잖아요.
  12. 달리자마자 ·
    @포숑포숑얍얍님 웃분은 그런 의도로 말한게 아닌거 같은데요 그냥 빨갱이란 의도로말한거 같구요

    또한 의사결정에서 가장 중요한것은 올바른 정보를 바탕으로 결정에 참여해야하는데 충분한정보없이 단순한 구호만듣고 의사결정에 참여하는게 더 이상하지 않나요
    유특버얘기는 듣지도 않았습니다
    김민석이 말한 내용에 이상한게 뭐가 있나요?
  13. 포숑포숑얍얍 ·
    @달리자마자님 어느 정도가 충분한 정보이고 어떤게 올바른 정보일까요? 그 부분이 선행이 안되면 김민석의 주장은 내각제 엘리트주의 그 이상도 이하도 아니에요.
    전 그렇게 생각합니다. 정보를 더 올바르고 많이 전달할 방법에 대한 고민을 하는게 먼저지 결정자를 줄이는건 옳은 방향은 아닌거 같아요.
  14. 달리자마자 ·
    @포숑포숑얍얍님
    충분한 전달이 숙의고 토론이라했는데 저랑 다른내용을 보셨나요?
  15. 배꽃길 · · 공감 2
    민주당에 국한하지 말고 대한민국 전체로 넓히면 더 지지
    받겠네요.
    대한민국에 세금 10년 사람보다 50년 낸 사람에게 더 많은 혜택과 권한을 줍시다!
    하면 7080 지지도 팍팍 가져올수있지 않나요
  16. Havanasanto · · 공감 8
    뉴이재명의 생각인가요?
    이재명의 생각인가요?
    미친거 아닌가요?
    김민석이 되면 당내 민주주의는 망하는 거네요.
    당원의 투표는 의미가 없어지네요.
  17. clearbible ·
    @Havanasanto님 내각제 빌드업수순이죠...ㅎㅎ당원권리 축소..ㅎㅎ독재하려면 제일먼저하는게 국민들 참여권한축소하는거죠..ㅎㅎㅎ
  18. 헛스텝 ·
    전혀 아닌것 같습니다
  19. 햇살좋은아침 · · 공감 7
    김민석 이 사람 큰 일 낼 사람같아요. 이재명 정부가 이런 식으로 배신을 할 지 정말 몰랐습니다. 그동안 힘들게 갈고 닦아 유지해 온 민주당의 정통성을 이재명이 김민석이 말아 먹네요.
  20. 귤귤룐룐 · · 공감 7
    아주 위험한 사상을 가지고 있습니다. 대선에 대입해보면 얼마나 미친생각인지 알 수 있죠. 나이가 많을수록 더 많은 권한을 주겠다. 투표율이 낮으면 대선결과를 무효로 하겠다. 2번은 내각제에 대한 욕망까지 드러내는것 같군요.
  21. 체해바라 · · 공감 2
    와... 벌써 계획이 다 있으셨군요.
    전체적으로 어이가없는데
    2030 끌어온다더니 있던 사람도 나가겠네요.
    모태민주당 만들고 싶은건가요?
    결국 듣는 척은 해주는데
    결정은 높은 분들 마음대로 하겠다 아닌가요?

    숙의하고 토론한다는데
    숙의하는날 당원들 유급휴가라도
    제공해주시려나요
  22. 흑범고래 ·
    리더십 경쟁에 대한 토론이 아니라 막장이군요
    걱정 됩니다
  23. 물처럼87 ·
    이좋은 것을 이제 알았네요! 이좋은 것을 왜 민주당에만 적용하나요 대한민국 전체에 적용하는 법안을 당론으로 하면 참 좋을 것 같습니다. 아무리 생각해도 나는 60년 살았으니 세금도 20-30대 보다 많이 냈고 그래도 지금의 대한민국이 있기까지 공헌한 것으로 따지면 20대 보다는 많다면 많치 않을까 합니다. 이좋은 것 다음 총선부터 10대 -1표 20대 - 2표 30대 - 3표 식으로 선거제도 바꾸면 지지율도 오르고 참~~ 좋은 것 같습니다. GOOD ~~
  24. 융중와룡 ·
    대의원제 고참당원제 당원동아리 당원자치 당원의무교육 생기겠군요.
    이렇게 되면 1인1표제는 역사 속 얘기가 되겠네요.
    대의원제의 전면 부활 대단합니다.
  25. realbox ·
    김민석 말대로라면 전두환때 간선제 체육관 대통령 하던거랑 마찬가지 아닌가요?
    ??? 니네들이 뭘안다고 똑같은 한 표를 가져?
  26. 블루베리짱 ·
    이건 좀 심각 하긴 하네요.
  27. 설강화 ·
    이재명이 원하는 것을 착착착 이라고 말할 때 어찌나 우습던지요.
    서울대 총학생회장에 전학련 의장까지 지낸 자가 윤석열/국힘처럼 정부와 정당관계를 이끌겠다니 기가 막혀요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기