CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·방탄소년당 ·자전거당 ·개발한당 ·안드로메당 ·이륜차당 ·나스당 ·골프당 ·라즈베리파이당 ·콘솔한당 ·테스트당 ·바다건너당 ·퐁당퐁당 ·달린당 ·소시당 ·찰칵찍당 ·요리한당 ·디아블로당 ·개판이당 ·젬워한당 ·IoT당 ·뚝딱뚝당 ·클다방 ·날아간당 ·리눅서당 ·AI당 ·가상화폐당 ·육아당 ·노젓는당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

보완수사권 폐지에 대해서 아직 의견을 못정했는데요 16

2
2026-07-16 00:44:06 182.♡.63.32
방방뛰리

당대표도, 보완수사권 폐지에 대해서도 아직 의견은 못 정했는데요

폐지 찬반하고 상관없이 대통령은 왜 보완수사권에 대해서 설득을 안하는가 모르겠어요

그동안 기자회견에서 최소한 조금은 남겨야 하는거 아닌가 의견표명은 했다지만 뭔가 더 설명을 했으면 좋겠어요

당대표 두번이나 하면서 민주당 대선후보로 나와서 당선이 됬으면

당원들이 외치던 검찰개혁에 대한 본인 의사가 바뀌었으면 최소한 당원들 상대로 설득하는 과정이 필요하다고 생각을 하는데

이제와서 당이 알아서 해라, 폐지하고 일 생기면 당이 책임질텐데 이런식으로 비아냥 대는듯한 말만 하니까 굉장히 답답하네요

올해 드디어 이대남 벗어났다 신났는데 연초부터 서로 싸우다 완전히 두쪽이 나질 않나..

대통령은 별로 관심도 없어 보이고.. 그냥 앞으로도 민주당은 검찰이 아무렇게나 사냥해도 괜찮은 정당인건지

대선 낙선후 이재명 지키겠다고 당원 가입했는데 비슷한 시기에 가입한 다른 사람들은 완전히 신나서 으쌰으쌰 하고 있는데

저는 왜 이렇게 신이 안나는지 모르겠어요

경기도지사 경선때 느낌이에요 너무 답답하고 울화가 치미는데 그럼에도 지지하겠으나 진짜 신이 안나네요

방방뛰리 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [16]
우유속에딸기
IP 182.♡.249.8
00:46 2026-07-16 00:46:25
·
별로 해드릴 건 없고 공감 이라도 드립니다.
leogrimm
IP 39.♡.9.240
00:49 2026-07-16 00:49:45
·
이재명 대통령께서는 한번도 검찰 개혁에 대해서 물렁하게 하거나 마음이 바뀐게 아닙니다.
차이라면 정도의 차이겠죠.
강성 지지자들은 검찰을 두번다시 쓸수 없도록 사지절단을 해야 한다고 주장하고
이재명 대통령께서는 검찰의 큰 권한들은 빼지만 경찰의 수사 견제를 위한 최소한의 보완수사권은 남기자는 거죠
거기에 동의 하는 지지자들도 있고 그것까지 인정 못해 하는 지지자들이 나뉜겁니다.
하지만 대통령께서 당원만 바라보고 정치를 해야 할까요?
국민의 대통령입니다. 그리고 책임 지는 자리 입니다.
사실 지금 검찰은 예전의 검찰이 아닙니다.
수사 개시도 못하고 별건 수사 다 막혔고요
전시품물건
IP 220.♡.210.252
00:50 2026-07-16 00:50:08 / 수정일: 2026-07-16 00:58:19
·
전제부터 잘못됐어요. 폐지 찬반이요?
애초에 정부는 늘 폐지하겠다였어요. 지금 꼬투리 잡는건 예외사항을 넣을지 말지인데, 그걸 가지고 이재명 대통령이 검찰개혁을 거부했다!! 우릴 속였다 이러고 있는겁니다.

그렇다고 예외사항을 반드시 넣으라고 했느냐? 그것도 아닙니다. 입법부인 국회 측에 나는 이러한 부분이 걱정된다, 그러니 고민해보고 결정해라 라고 한거죠.
근데 이게 당대표 선거랑 맞물리면서 결국 정청래가 표 얻을라고 틀을 짠거고요.
민주당 내 비주류인 이재명을 견제하고 싶었던 주류 의원들은 이걸 교묘하게 이용하는거고요.

결국 좋은 일은 윗분들만 시키는건데, 안타깝네요.
삭제 되었습니다.
시아님
IP 180.♡.238.158
00:53 2026-07-16 00:53:03 / 수정일: 2026-07-16 00:55:46
·
@전시품물건님 어떻게 예외사항을 넣는게 폐지가 될 수 있죠?;; 그리고 법무부 장관은 보완수사요구권도 안되고 보완수사권 존치를 주장하고 있는거 아닌가요?
leogrimm
IP 39.♡.9.240
00:54 2026-07-16 00:54:03
·
@시아님님 아 제가 글을 잘 못 이해를 했었네요.
전시품물건
IP 220.♡.210.252
00:56 2026-07-16 00:56:24 / 수정일: 2026-07-16 01:01:28
·
@시아님님
* 구속기간 때문에 즉시 확인하지 않으면 처리가 어려운 사건
* 공소시효가 임박한 사건
* 성폭력·아동학대 등 사회적 약자 피해 사건
* 경찰의 증거 누락이나 유착 의혹이 구체적으로 드러난 사건
정도를 예외사항으로 넣어 국민들 피해가 적도록 하는 것이 어떻게냐 했더니 (심지어 문통도 같은 발언)

강성 지지자들이 뭐라고 딴지를 걸었냐면 저 “등” 때문에 딴지를 걸더군요. 맥락을 보면 저 예외 사항이 정치인들 수사에 상식적으로 적용이 될 거라 봅니까?

아니
좋아요 예외사항이 맘에 안든다 칩시다. 그래서 완전 폐지를 거부했나요?
우유속에딸기
IP 182.♡.249.8
00:59 2026-07-16 00:59:55
·
@전시품물건님 큰 사건에서 공범들 잡범들부터 일단 구속해서 수사해나가죠? 그럼 구속사건이네요. 경찰이 송치한 사건 뭉개고 있다가 공소시효 다가오면 공소시효 임박사건이네요. 지금 이진숙 법카유용건도 기소 안하고 뭉개고 있죠. 그리고 뒤에 등도 붙어 있죠. 대체로 돈되는 사건 사회적으로 주목받기 좋은 사건 수임해서 돈벌기 좋은 사건들은 다 대상에 포함된다고 보면 될 거 같은데요
시아님
IP 180.♡.238.158
01:05 2026-07-16 01:05:37 / 수정일: 2026-07-16 01:08:08
·
@전시품물건님 공소시효 임박한건들은 형소법 개정때 추가하면 됩니다.
그리고 ~등이 들어가면 어떻게 됐는지 보셨잖아요? 그래서 거부감을 느끼는 거지요.
사회적 약자라던가 민생에 한정된 사건이라 한다해도 대장동 같은건으로 엮을수 있는거 아시죠? 대장동이 처음에 불법대출로 시작했는데 서민들 피해도 발생했으니 민생사건이잖아요.
그리고 보완수사를 검찰이 한다하면 수사인력도 남겨 둬야 합니다. 그러면 추후 정권 바뀌면 원복하기도 쉬울뿐만 아니라. 수사 기소 분리의 의미가 있을까요?
차라리 이렇게 할꺼면 혈세 길바닥에 뿌리지 말고 사과하고 검찰청 유지하는게 낫습니다.
이재명 정부의 검찰은 다르다니깐 현 정부 기간동안은 뻘짓 안하겠죠.
전시품물건
IP 220.♡.210.252
01:10 2026-07-16 01:10:06 / 수정일: 2026-07-16 01:13:02
·
@시아님님 비판하신 부분은 충분히 공감합니다. 허나 그 부분도 예외사항을 손보면 될 수준이고, 나아가 전면 폐지가 국회의 입장이라면 정부는 수용하겠다 했습니다.

근데도 왜 검찰개혁을 이재명이 반대했다고 보시나요?
시아님
IP 180.♡.238.158
01:27 2026-07-16 01:27:00
·
@전시품물건님 정부는 국회의견을 수용하겠다고 했는데 이려적으로 법무부차관, 법무부장관이 보완수사권 폐지를 인정하는듯 하면서도 전건송지와 보완수사권이 필요하다는 입장을 피력하고 있죠. 법무부가 쇼츠를 만들어 뿌리지 않나, 국회에 맡긴다면서요? 법무부는 정부 아닌가요? 그리고 검찰개혁TF는 국무총리 혼자 생각으로 만들었다라고 생각하시나요? 그 TF에 박상용 검사 와이프도 있었고, 지금까지의 결과물도 내놓지 못하고 있고, 결과만을 따지고 본다면 국회의 시간을 일년 허비하게 만들었는데 이 책임의 주체는 누구라 생각하시나요?
StayHungry
IP 221.♡.0.108
00:54 2026-07-16 00:54:07
·
오히려 대통령은 더 말하기 어렵습니다.
물론 그럼에도 말씀하실수도 있죠.
하지만 지금 이 상황에서 분명하게 말하면 말할수록 올바른 토론이 되겠다가 아니라 "이재명 대통령, 대통령되더니 변했네. 검찰갖고 휘두르고 싶은거 아니야!" 하면서 더 공격의 소재로 삼을거잖아요. 그래서 오히려 국회에서 구멍이 없도록 대책을 세우고 그 안에 대해 뜻이 모아져서 가야 좋은겁니다. 그 사이에 대통령은 국정운영에 힘써야 하는거구요.
이제고만
IP 211.♡.153.174
01:04 2026-07-16 01:04:52
·
나름의 반론을 정리 해봤습니다.
https://www.clien.net/service/board/park/19227986CLIEN
방방뛰리
IP 182.♡.63.32
01:11 2026-07-16 01:11:36
·
@이제고만님 글 감사합니다. 잘 이해되네요
이제고만
IP 211.♡.153.174
01:13 2026-07-16 01:13:05
·
@방방뛰리님
부족하지만 감정을 최대한 빼고 정리했는데 다행이네요.
감사합니다.
여유를가져봐
IP 121.♡.45.70
01:09 2026-07-16 01:09:51
·
몇번 설명했는데, 원하는 얘기를 못들어서 그렇게 느끼시는거 아닐까요.
방방뛰리
IP 182.♡.63.32
01:38 2026-07-16 01:38:44
·
@여유를가져봐님 뭔가 그런거일 수도 있겠네요..
나는 아직 폐지니 유지니 결정을 못 했는데, 경찰 견제니 미진한 수사에 꼭 필요하니 그런 이유 말고 진짜 없애도 괜찮은건지를 확실하게 듣고 싶다고 생각을 했는데 저도 모르게 이미 정해놓고 생각을 한건지도 모르겠네요
3월부터 참은거 좀만 더 참을걸 괜히 야밤에 분탕만 일으켰네요 😫
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.