사내 ai를 금지시키던가 해야지 하..

댓글 49

1. 식집사 · 2026-07-15 08:15:49 · 공감 7

   AI의 도움을 받는 건 좋은데,
   최종 검수와 맥락 검토, 교정 등등의
   미세 작업은 본인이 해야 하지 않나
   싶습니다.
2. 보리 · 2026-07-15 08:15:49 · 공감 13

   ai 문제가 아니라 직원들이 문제네요. ㅜㅜ
3. 김메달리스트 · 2026-07-15 08:16:37 · 공감 8

   저도 AI작성글 혐오증에 걸렸습니다. '내가 AI딸깍으로 작성한 글, 당신이 알아서 읽으셈' 하는 거 같아서요 ㅎㅎ
4. korinh · 2026-07-15 08:17:18 · 공감 1

   의무적으로 ai 윤리 교육 시켜야합니다
5. 으할할할 · 2026-07-15 08:17:25 · 공감 1

   그런것조차 Ai로 검증하지 않나요 요즘에는? ㅎㅎ
6. 고광열 · 2026-07-15 08:18:07 · 공감 2

   Ai로 작성한글을 검수 안해서 그렇습니다. AI로 교정시켜보세요 퀄리티가 확실히 좋아져요
7. 유스튜 · 2026-07-15 08:18:15 · 공감 2

   검수 엔진을 만들어야죠.
8. 브렛 · 2026-07-15 08:19:00 · 공감 1

   뭐 요즘 제안서, 아이디어, 기획은 죄다 llm 딸각으로
   문법만 맞는 말도 안되는 헛소리 자료에 스트레스가 많습니다.
9. 초랭이2 · 2026-07-15 08:19:15 · 공감 1

   사람이 문제인거죠
10. nekobus · 2026-07-15 08:19:27 · 공감 2

    AI에게 일을 맡길 때 제 1목표는 "산출물의 AI스러움 제거"이긴 합니다.
    스킬들로 저장해서 항상 돌려봅니다.
    그러다보니 문체라던지 장표 디자인 템플릿 등 엄청 간결하게만 사용중입니다.
11. qweras1 · 2026-07-15 08:20:08 · 공감 2

    요즘 ai가 문제긴 하죠… 거기다가 무료버전은 티도 잘나더군요…
12. 앙피트리테 · 2026-07-15 08:20:44 · 공감 8

    https://github.com/epoko77-ai/im-not-ai
    
    깃헙에 윤문 해주는 스킬 많이있어용 ^_ㅠ
    
    Humanize KR — 한글 AI 티 제거기 v2.0.0
    AI(ChatGPT · Claude · Gemini 등)가 쓴 한글 글을 내용은 한 글자도 건드리지 않고 문체 · 리듬 · 표현만 자연스러운 한국어로 되돌리는 Claude Code 스킬입니다.
    
    번역투, 과도한 영어 인용, 기계적 병렬 ("첫째 · 둘째 · 셋째"), "결론적으로 / 시사하는 바가 크다" 같은 AI 특유 관용구, 피동태 남용, 문두 접속사 남발, 이모지·불릿 남용 등 10대 카테고리 × 40+ 서브 패턴을 심각도(S1/S2/S3)로 분류해 스팬 단위로 탐지한 뒤, 윤문합니다.
13. Improve · 2026-07-15 08:31:18

    @앙피트리테님 ㅋ 이런게 있네요 ㅎㅎ
14. 마르마르 · 2026-07-15 08:21:41 · 공감 3

    ai로 작성을 했어도 그 내용을 본인이 100% 이해하고, 동의한다면 해당 내용으로 토론을 해도 본인 생각을
    충분히 설명할 수 있을텐데, ai로 작성만 하고 한 번 읽는 정도로는 '왜 그렇게 생각하느냐' 는 질문에
    'ai가 그렇게...' 밖에 될 수 없죠.
15. monarch · 2026-07-15 08:22:31 · 공감 1

    황당하죠
    보고서 내용에 이해가 안가는 부분이 있어서 작성자에게 물으니 그런내용이 있는지도 모르더군요
    한소리하려다 말았네요
    머리는 AI가 쓰고 사람은 AI의 배달부 역할을 하고도 자존심이 괜찮은 모양입니다
16. 북극왕자 · 2026-07-15 08:22:32 · 공감 8

    도구는 잘못 없습니다
    사람이 문제지요
17. Improve · 2026-07-15 08:31:32

    @북극왕자님 맞습니다.
18. 그시절그때 · 2026-07-15 08:23:03

    성의가 없거나 능력이 없거나.
    
    아니면 인공지능 때문에 업무능력 저하가 심각하게 왔거나 셋 가운데 하나 아닐까요.
    
    회사 입장에서 그런분들에게 인공지능 요금 100달러 이상 월급을 지출할 이유가 없을텐데, 자기 자리에 대한 위기감이 없는걸까요.
19. 올데포 · 2026-07-15 08:26:50 · 공감 2

    간단합니다.
    보고서를 프린트 해오라고 하고, 갖고오면 그거는 대충 보는척만하고, 말로 설명하라고 하면 됩니다. 몇번 그렇게 시키면 완벽하게 숙지해갖고 옵니다
20. Improve · 2026-07-15 08:32:20 · 공감 1

    @올데포님 그니깐요 본인이 제출한건데 버벅이더군요
21. Barbell_martini · 2026-07-15 08:27:01 · 공감 1

    ai를 제대로 못써서 그런거죠
22. 전시품물건 · 2026-07-15 08:27:11

    5년 뒤엔 그냥 직원 뽑지 말고 AI 구독료만 더 늘리세요.
23. 핑소년 · 2026-07-15 08:31:14

    이제 이런 시대에는 이해가 부채입니다. 하하하하하.
24. 푸른하늘바다 · 2026-07-15 08:31:40

    사내 AI 활용 교육 하시면 좋을 것 같아요. 좋은도구가 있는데 활용을 잘못하면 교육 시키는게 좋죠.
25. Everlasting_ · 2026-07-15 08:32:16

    진짜.. 아래직원들 해서 올라온거보면 조사도 안바꾸고 그냥 문장마다 다 다르고
    앞뒤맥락도 안맞고 그냥 말만 그럴싸 한게 많죠..
26. 보리 · 2026-07-15 08:37:04

    @skywalker님 원래 없었을 것 같은 느낌적인 느낌도요 ㅎㅎ
27. Solidus · 2026-07-15 08:35:51 · 공감 2

    요즘 책도 사보기 힘듭니다. AI로 쓴 책은 읽기가 힘들어요.
28. 도도 · 2026-07-15 08:36:51 · 공감 1

    곧 있으면 95%여 정도의 인간미 있는 ai도 나올 수 있겠네요 ㅎㅎ
29. 카이바시 · 2026-07-15 08:38:41 · 공감 1

    그래서 경력자가 ai 잘 쓰는게 베스트죠.
    오류를 다 집어내서 완벽하게 만드니까요.
30. Starless · 2026-07-15 08:39:13 · 공감 1

    학교에서는 그룹과제하며 남한테 떠넘기고, 개인과제는 대충 교재 베껴서 내고, 회사 생활하면서는 인터넷 검색해서 복붙하던 인재들인가보네요.
31. 슈르루까 · 2026-07-15 08:41:53 · 공감 2

    옳습니다. 최근 임원들이 AI가 맛들리면서 무슨 보고를 해도 귓등으로 듣고 AI는 된다던데? AI는 이거보다 더 싸다던데? 이러면서 이상한 말씀을 하십니다. 대기업에서 수년에 걸쳐 만든 제품도 도입을 권유하면 AI한테 물어보니까 직접 만들면 된다던데? 너는 왜 못만들어? 이런 말을 하니까 일할 맛이 안나네요
32. ISLAY · 2026-07-15 08:42:57 · 공감 1

    심각하긴 합니다. 디테일이 엉망이라 뉘앙스가 달라지는데, 이걸 파악 안/못하는 사람들이 많아요.
    뭐라하면 들고가서 다시 AI한테 시킴 ㅎㅎㅎ
33. 중간보스 · 2026-07-15 08:43:38 · 공감 1

    AI로 생성한 자료로 문제 생기면 개인이 책임지고 사안에 따라서는 고과반영시키세요.
34. macman · 2026-07-15 08:46:37 · 공감 1

    ai를 검수할게 아니라 이런문제가 있으니 ai로 검수 검증까지 할 시스템을 만들어라 라고 해야죠.
    그게 제대로 된 AX입니다
    인간이 검수하고 도구 정도로 쓰는 시대는 얼마 안남았습니다.
35. M-Razr · 2026-07-15 08:47:07 · 공감 1

    최소한 마지막에 "검토"는 하고 제출하는게 당연한거 아닌가요?;;,
36. 마법의소라고둥 · 2026-07-15 08:47:49 · 공감 1

    AI 이용 방식을 체계화 해서 가이드라인 만들고 교육하는 게 우선일 것 같아요.
    AI쓰고 안 쓰고에 따라서 효율이 어마무시하게 차이나는 세상이 되어가고 있으니...
37. 케일러나바스 · 2026-07-15 08:48:32 · 공감 1

    사람이 쓴것처럼 다듬어주는 humanizer 스킬도 있습니다. 차라리 그걸 쓰라고 하심이ㅎㅎ
38. 디비DB · 2026-07-15 08:50:06 · 공감 1

    한두번 교육해서 교정이 안되는 사람은 해당업무에서 배제시키는 수밖에..
39. 뎅뎅이! · 2026-07-15 08:53:43

    뭐든 대중화가 되면, 멍청이들도 사용하게 되지요.
40. 초식호랑이 · 2026-07-15 08:56:22

    AI시대에 오히려 경력자 수요가 많다고 하네요.
    직원을 잘랐다가 다시 채용하는 분위기라고.
41. 빈둥이 ^^v · 2026-07-15 08:57:52

    회사에서 클로드 권장하네요....조만간 aI 사용율 떨어지면 노인취급 받을듯
42. 따불로 · 2026-07-15 09:04:30

    ai 쓰고도 그정도면, ai 안쓰면 더 엉망이지 않을까요.
43. 성원 · 2026-07-15 09:27:15

    ai가 말은 그럴싸한데, 전문분야쪽으로 들어가서 알고보면 거짓이 많습니다.
    잘못된걸 지적하면, '아, 죄송' 하고 끝...
44. 레드핏클 · 2026-07-15 09:33:07

    기획팀에서 ai돌린거 그대로 제출은 선넘었네요 ㄷㄷㄷ
45. SIMCGA · 2026-07-15 10:23:20

    이제 학생들부터 문제 풀이나 과제나 리포트를 모두 ai로 하기 시작했고 대세는 막을수가 없네요. 이제 진득하니 생각을 정리하고 직접 논리적으로 글을 쓰고 이런시대는 끝났나봅니다. 점점 시대가 갈수록 ai에 기대서 인간의 생각하는 능력이 떨어지지 않을까 염려되네요.
46. kivalan · 2026-07-15 11:18:07

    내용을 알고 ai 를 쓰는것과 모르고 ai를 쓰는 것에 차이가 있는데.
    내용을 몰라도 ai를 써서 배우면서 결과물을 보정하는 노력이 기본인데 이게 빠져 있으니.
    그런데 ai 결과물이라고 난리 치는 사람중에서도
    내용을 모르고 ai라고 무작정 비판하는 사람도 있음.
47. IwillfindU · 2026-07-15 13:29:01

    보고서 받고 직원들에게 가장 많이, 제일 먼저 하게 되는 질문 : "AI가 이거 작성해준 이후에 한번이라도 읽어는 봤냐?"